Mel bych predeslat, ze nejsem vzdelanim pravnik. Uplne nevim co mam sepsat, ale klidne odpovim na otazky. Pravda, moje zkusenosti s InfZ jsou asi mnohem "mene vyzivne" nez kdyz clovek jedna s velkym uradem (kraje apod.) a chce "velke veci", kde ta korupce buji ve velkem a takova zadost o inf. jde rovnou za vedouci pravniho oddeleni. Mozna. Ted si domyslim.
Brojit proti necinnosti napr. zde
https://www.mvcr.cz/clanek/ochrana-pred-necinnosti.aspx
Proti nesmyslne/neuplne/jinak vadne odpovedi se da podat opravny prostredek opet google nasel MVCR:
https://www.mvcr.cz/clanek/jak-zadat-o- ... 53908.aspx
Je potreba na splneni formalnich zalezitosti-nedate svoji celou adresu/jmeno/datum nar, jinak nejspis nic nedostanete.
O e-mailovou odpoved zadam, protoze "scanovani je zadarmo" (jinak: "udelame 50 kopii A4 a posleme postou, zaplatte 75 Kc na ucet ... do te doby neposkytneme). Obecne je dobre zadat o konkretni informace (konkretni smlouva, nebo kdyz nevim, lze si vyzadat obsah spisu, ktery se ze zakona musi vest a tim to je jen o tom to nascanovat/vytisknout ("Spis musí obsahovat soupis všech svých součástí, včetně příloh, s určením data, kdy byly do spisu vloženy."). Pak zadam o konkretni listiny, aby clovek nespadnul do pasti "rozsahleho vyhledavani".
O spouste veci rozhoduji i mali urednici, kteri v tom prilis chodit neumi. Ti dostanou tuhle zadost a tak trosku se v tom topi. U tehle lidi to muze mit i ten efekt, ze priste budou rozumnejsi. Je jasne, ze za velkym dotacnim penezovodem bude odpoved ve stylu PeFi, a nejspis to muze i protizakonne podrzet odvolaci organ. Na druhou stranu predpokladam, ze z tech mnoha stran to byla z 99% jen omacka a najit tam odvolaci body a sepsat je zase nestoji tolik casu. Takove cviceni v argumentaci. Tedy, je na cloveku kolik ho tomu venuje.
Jsem lehce offtopic, tedy samozrejme jak se to vezme.