Tvl, JOBU, ty seš fakt materiál... Vážně ti doporučuji setkání s nějakým puškařem, aby ti vysvětlil princip funkce závěru u sa58. Já hlupák z toho mám jen několikatery zkoušky a jak tak vidím, ty máš jakousi představu (bohužel mylnou) za kterou si budeš stát a držet se jí jak hovno košile (to je dnes nejen na fórech moderní - člověk ví kulový ale trepe píčoviny o tom strašný). Strašně se ztrapňuješ před každým, kdo skutečně ví, jak závěrový systémy na zbraních (zde konkrétně u sa58) fyzikálně fungují. (Pozn. u neuzamčeného - dynamického - závěru bys měl částečně pravdu, u uzamčených otevíraných mechanismem pracujícím na principu odběru plynů z hlavně pravdu nemáš.)
Zajímalo by mě, jak jsi na tom s fyzikou a matematikou. Obě tyto vědy totiž člověk při konstrukci palných zbraní (či při výpočtech práce jejich závěrového mechanismu) potřebuje a velice rád bych od tebe viděl výpočet tlaku v nábojnici v okamžiku, kdy dojde k úplnému odemčení závory, přepočtení na tlak na dno nábojnice, výpočet síly na dno nábojnice a výpočet energie, kterou předává nábojnice závěru.
A abys neřekl, oprášil jsem staré sešity a něco z výpočtů funkce závěrového mechanismu a průběhu jednoho cyklu sa58 ti sem napíšu.
Celý cyklus závěru trvá 69 milisekund, z čehož 24ms je pohyb vzad a 45ms je pohyb vpřed. (Poznámka pro počtáře - aby vám vyšla správně kadence, musíte pro full auto připočíst ještě dobu chodu úderníku z ozubu po dopadu na zápalník což je 6 milisekund, páč celý cyklus ve fullauto má cca 75ms /úplně přesně by se měla započíst i doba pohybu střely hlavní po plynový kanálek, ale to je méně než milisekunda/).
Nosič závorníku je do svého pohybu vzad uváděn pístem, jehož plný chod je 17 milimetrů a po tuto délku píst roztláčí závorník. Nutno dodat, že k plnému odemčení závory dochází u sa58 už po 15 milimetrech chodu nosiče závorníku vzad a poté už dochází k pohybu celé sestavy (nosič, závorník, závora, úderník) vzad. Pozornému čtenáři jistě neušlo, že píst chodí 17mm a k plnému odemčení dojde za 15mm, takže píst ještě celé 2mm "tlačí" celou odemčenou sestavu (ale velmi malou energií, neboť v té době už plyny odchází odfuky). Nicméně to není relevantní, protože k tomu pohybu závorníku na dráze 17mm dojde za cca 4 milisekundy (se zrychlením cca 1875 m/s2) od okamžiku, kdy střela mine plynový kanálek. V okamžiku kdy přestane na závorník působit píst - tedy když už je vzdálen od nosiče hledí 17mm -
má celá sestava závorníku rychlost 7,5 m/s a kinetickou energii cca 13,33J!!! Tato energie je za dalších 20 milisekund spotřebována na stlačení vratné a úderníkové vzpruhy,
vytažení nábojnice z nábojové komory a a jejímu vyhození. Kinetické energie závěru je mírný přebytek (u AK47 značný přebytek), to co zbude poté co se nosič v zadní úvrati zastaví se přemění na teplo.
Pokud chceš tvrdit, že sestava nosiče závorníku, pohybující se po odemčení rychlostí 7,5m/s s energiíí 13,33J nemá dostatek kinetické energie na zákluz nosiče až do zadní úvrati a hlavní silou je podle tebe nějaký "tlak" nábojnice na závěr (on tam nějaký tlak je, ale naprosto marginální) - no, tvrdit to můžeš, máme svobodu. Ale věř mi, že tvrdíš strašnou pičovinu.
Tož asi tak. Dal bych sem klidně i tlaky v nábojnici/hlavni v okamžiku, kdy dojde k odemčení závory (tedy cca 4,8 milisekund po inicializaci zápalkové slože a zažehnutí prachové náplně), neboť to vypočítat umím - ale
jsem zvědav na tvoje výsledky z výpočtů vnitřní balistiky (jistě z ní máš i zkoušky, když tak vehementně něco tvrdíš o tlaku v nábojnici). V okamžiku odemčení závěru je totiž střela vzdálena od ústí hlavně už přes 3 metry, a tlak v hlavni a v nábojnici je...(doplň! jsem zvědav
)
A jen pro tvoji informaci -
prečo potom je vždy tlak plynov z plynového nástavca odpustený cez "výfuky" hneď po tom, ako piest prejde dráhu potrebnú na odomknutie záveru? -
zbytek tlaku je z plynového nástavce a hlavně upuštěn právě proto, aby při začátku vytahování nábojnice (což začíná
bezprostředně po odemčení) byl v hlavni už jen naprosto minimální tlak a nedocházelo tak k nadměrnému úniku zbytků spalin kolem vytahované nábojnice do prostoru závěru (a k obličeji střelce).
Sic semper tyrannis.
Cēterum autem cēnseō EU esse dēlendam.
reklama
reklama
jsme sice trosku mimo misu Bivoji ale s vlivem sily vratnych a u SA i bici pruziny na kadenci mas pravdu. Mimochodem u rychlopalných zbrani, napr leteckych kanonu, to lze resit zprazenymi zavery kdy jsou dve hlavne a tedy i zaveru vedle sebe spojene pakovym mechanizmem tak ze jeden je tlakem oteviran a druhy zaviran. ale to uz jsme vazne mimo misu 
Bivoji
