Změny na rozpadu - 2015
Re: Změny na rozpadu - 2015
Fak to u vás hodně oživlo. O Palbě jsem při psani předešlého příspěvku hodně přemýšlel. (Jak dobře se vám to povedlo.)
Re: Změny na rozpadu - 2015
@kregan: je to hodně práce, ale je tu 2500 potenciálních dobrovolníků. Konkrétně bod 1. a 2. Nejsou tak náročné. Jde o to udělat aby se v aktivních tématech neobjevovala jednotlivá off topicová vlákna, ale složka Off Topic jako celek implicitně nastavená tak, aby se obsah řadil podle data poslední aktualizace. To odfiltruje z aktivních témat hodně balastu. Doufal bych, že to vytvoří přívětivější prostředí pro ty, co sem chodí hlavně kvůli odborným tématům (čtení/přispívání). Off topic témata budou o jeden klik dál, snad se kvůli tomu nikdo neurazí. Vybrat pár moderáturů kteří se budou o "lehká" témata starat, by taky neměl být problém. Druhá věc je, že mnohá z "lehkých" témat v Off Topic nejsou, například: "Knihy-beletrie" atd. Tady se musí dořešit struktura webu, kompetence "pomocných" moderátorů a podobně. Mám několik nápadů, ale zatím nedotažených do konce.
@marek: Problém se zbaněmi obecně vidím v tom, že je má každý, píše o nich každý a je jich spousta vytlačují naprosto všecko. Kdyby jsme byli zbraňové fórum, tak se není o čem bavit, ale je to zatím otevřená úvaha, jenom přemýšlím o způsobech jak zviditelnit odbornější témata v nabídce aktivních témat. Tohle není to nejlepší řešení, třeba někdo příjde s něčím lepším.
wiki=zaplevelení. Možná bys tu měl raději něco na způsob spolku svobodných zednářů, ale o tom internetové diskusní fórum prostě není. Každý web potřebuje přísun nových lidí, myšlenek, nápadů, jinak začne chcípat. A k tomu je potřebná i jistá míra propagace. Má to svoje mínusy, v podobě přílivu trolů a jiné havěti, jestli ale chceš přitáhnou zajímave lidi tak musíš ukázat, že hraješ na úrovni a na to je Wiky opravdu dobrá. Ale není to jen o propagaci, to je vlastně podružný důvod. Nejlepší na tom je, že by to nabídlo vysoce efektivní způsob k vyhledávání a přístupu k informacím tady na webu. Taky to není tak šílená práce, jak by se mohlo zdát. Máme tu něco přez 100 000 příspěvků kolik z toho je balast, těžko říct, ale i v odborných tématech nějaký je. Řekněme tedy že by bylo třeba zpracovat něco mezi 30000-60000 příspěvky sjednotit je do souvislých textů a vytvořit mezi nimi hypertextové odkazy. Kdyby byl dvacetičlenný tým, bylo by to v neoptimističtější variantě 1500 příspěvků na člověka a to není v horizonu několika let žádná bomba.
Kniha: zní to trochu šíleně, ale proč ne? Vydat knížku už dneska není tak drahé a pokud počítám jen členy tohoto fóra, tak máme 2500 potenciálních kupců. Jde o to vytvořit jakési kompendium toho nelepšího, co může Rozpad nabídnout. Mám představu takové šířeji pojaté survivalové příručky, s menším důrazem na přežití a větším na život v primitivních podmínkách (méně o: "kterého brouka lze sníst bez rizika" více o: "provoz a údržba elektroniky v PA, možnosti komunikace v rámci celé ČR, zemědělství atd..) pokud se zaměříme na to nejdůležitější, tak z toho žádný Ottův slovník naučný nebude. Taky to můžeš brát jako dobrou survivalovou strategii. Čím více lidem vysvětlíš jak se připravit na PA tím méně ji pro tebe bude hrozbou až se něco stane.
@martinhej: vypadá to že víš, o čem mluvíš. Ty mechanismy jsi popsal velice přesně, ale i tak si myslím, že komerce není ta pravá cesta. Myslím, že to jde i bez placených moderátorů a roztleskávaček, akorát si je třeba ujasnit o co se snažíme. Palba je výborný příklad. 10 let a furt jede. Poslední dobou se tam vracím stále častěji.
@marek: Problém se zbaněmi obecně vidím v tom, že je má každý, píše o nich každý a je jich spousta vytlačují naprosto všecko. Kdyby jsme byli zbraňové fórum, tak se není o čem bavit, ale je to zatím otevřená úvaha, jenom přemýšlím o způsobech jak zviditelnit odbornější témata v nabídce aktivních témat. Tohle není to nejlepší řešení, třeba někdo příjde s něčím lepším.
wiki=zaplevelení. Možná bys tu měl raději něco na způsob spolku svobodných zednářů, ale o tom internetové diskusní fórum prostě není. Každý web potřebuje přísun nových lidí, myšlenek, nápadů, jinak začne chcípat. A k tomu je potřebná i jistá míra propagace. Má to svoje mínusy, v podobě přílivu trolů a jiné havěti, jestli ale chceš přitáhnou zajímave lidi tak musíš ukázat, že hraješ na úrovni a na to je Wiky opravdu dobrá. Ale není to jen o propagaci, to je vlastně podružný důvod. Nejlepší na tom je, že by to nabídlo vysoce efektivní způsob k vyhledávání a přístupu k informacím tady na webu. Taky to není tak šílená práce, jak by se mohlo zdát. Máme tu něco přez 100 000 příspěvků kolik z toho je balast, těžko říct, ale i v odborných tématech nějaký je. Řekněme tedy že by bylo třeba zpracovat něco mezi 30000-60000 příspěvky sjednotit je do souvislých textů a vytvořit mezi nimi hypertextové odkazy. Kdyby byl dvacetičlenný tým, bylo by to v neoptimističtější variantě 1500 příspěvků na člověka a to není v horizonu několika let žádná bomba.
Kniha: zní to trochu šíleně, ale proč ne? Vydat knížku už dneska není tak drahé a pokud počítám jen členy tohoto fóra, tak máme 2500 potenciálních kupců. Jde o to vytvořit jakési kompendium toho nelepšího, co může Rozpad nabídnout. Mám představu takové šířeji pojaté survivalové příručky, s menším důrazem na přežití a větším na život v primitivních podmínkách (méně o: "kterého brouka lze sníst bez rizika" více o: "provoz a údržba elektroniky v PA, možnosti komunikace v rámci celé ČR, zemědělství atd..) pokud se zaměříme na to nejdůležitější, tak z toho žádný Ottův slovník naučný nebude. Taky to můžeš brát jako dobrou survivalovou strategii. Čím více lidem vysvětlíš jak se připravit na PA tím méně ji pro tebe bude hrozbou až se něco stane.
@martinhej: vypadá to že víš, o čem mluvíš. Ty mechanismy jsi popsal velice přesně, ale i tak si myslím, že komerce není ta pravá cesta. Myslím, že to jde i bez placených moderátorů a roztleskávaček, akorát si je třeba ujasnit o co se snažíme. Palba je výborný příklad. 10 let a furt jede. Poslední dobou se tam vracím stále častěji.