Noční vidění

[hrd]

Já to chápal tak, že se bavíme o NV/termo na zbraň. Bazarové NV, původně vojenské nebo civilní, ale ne low-cost třída, se dají sehnat do řekněme 20? Nabídka termo v bazarech až tak moc široká není a nějaké levné termo na zbrani nemá moji důvěru, že vydrží. Pokud ho má myslivec na 1 ránu / měsíc a pak schová pušku do futrálu, tak asi proč ne. Ale osobně se mi nezdá dobrý nápad si kupovat to úplně nejlevnější, co se vyrábí, a pak to dávat na PA pušku. To mi přijde jako nákup kolimátoru z Ali, jen až se to vyjebe, tak neprovaříš 1000 Kč, ale řádově víc.
Jinak termo do ruky třeba i za 20, proč ne, to se hodí. PS: měl jsem Srbské vojenské Gen1 a Pulsar Challenger, tak zhruba představu, co je v tom vidět, mám. PPS: ty klasické NV mají za mě pořád výhodu proti digitálům, že vydrží delší dobu baterka.

[Zarozak]

Na té zásadce se mi líbí to, že se nemusí zasahovat do nastřelení puškohledu a jde vždy snadno sundat a používat jako kukátko, což by byl u mě i její hlavní účel. Je jasné, že ten přísvit je prostě demaskující prvek v dnešní době. Ale furt si myslím, že i v dobách nějakého totálního úpadku to bude mít už jen pro obstarání obživy v "prostoru" větší přínos než baterka atd. A především a to je to nejdůležitější, je to cenově dostupné

[jameson363]

Na té zásadce se mi líbí to, že se nemusí zasahovat do nastřelení puškohledu a jde vždy snadno sundat a používat jako kukátko, což by byl u mě i její hlavní účel. Je jasné, že ten přísvit je prostě demaskující prvek v dnešní době. Ale furt si myslím, že i v dobách nějakého totálního úpadku to bude mít už jen pro obstarání obživy v "prostoru" větší přínos než baterka atd. A především a to je to nejdůležitější, je to cenově dostupné

Ok, chapu, jen proste nezapomen, ze u tohodle technickyho vybaveni je to tak, ze co zaplatis, to dostanes. Ja jsem pres ten pard koukal na podzim a byla to vetsi bida, nez jsem cekal. Krome toho, ze to koukalo divne, tak mi i celkova konstrukce prisla takova chatrna. Taky zasadka je nahovno, ze ti prodlouzi puskohled smerem k oku, me to prijde pomerne nelogicky vzhledem k ocnimu reliefu a taky to chce mit posuvnou pazbu. Zasadky se pouzivaly primarne za kolimator stejne jako se pouziva magnifier, tam je na to proste misto a k puskohledu se pouzivaj spis predsadky. Kazdopadne doporucuju si to nekde nejdrive prohlidnout a vyzkouset.

[Zarozak]

Za kolimátor jsem o tom taky uvažoval, je to taky jedna z možností, ale netuším,jak se bude chovat ta zásadka s 3x zvětšením s kolimátorem s 1x zvětšením, který nejde nijak doostřit.....jestli se už nebude rozplývat obrazec nebo tečka

[vratnikp]

ahoj, na jednušku zvažuju noční vidění. Byl mi doporučen pulsar C50 a infiray td50l. Máte s nimi někdo reálnou zkušenost?

[Fabulous]

Pulsar: Funkčně celkem OK, ale ze dvou zařízení mi odešly dvě. Už nikdy více.

A na mém NV byl nápis "Vyrobeno v Bělorusku", takže i z tohoto důvodu si ho již nikdy nekoupím.

[jameson363]

Za kolimátor jsem o tom taky uvažoval, je to taky jedna z možností, ale netuším,jak se bude chovat ta zásadka s 3x zvětšením s kolimátorem s 1x zvětšením, který nejde nijak doostřit.....jestli se už nebude rozplývat obrazec nebo tečka

Z moji zkusenosti eotech + magnifier je obrazec pres magnifier ostrejsi nez bez.

Vseobecne pnv nekupujes tak casto, mozna zkusit neco nastudovat a vycihat na bazarech. Obcas se daj sehnat nejaky druhy ci stary treti generace kolem 30 tisic. Samozrejme spis cizina, nemecko/polsko. U nas je malej trh, tak se to tu moc nevyskytuje, i kdyz obcas taky jo. Nebo za 30 fox 19 hunt termo. Nizsi rozliseni sice znamena mensi vzdalenost, ale aspon to mas bez debilniho prisvitu.

[Maximus]

Těším se na příští generace digitálních vidění. V rámci vývoje digitálních bojových brýlí IVAS pro US Army padla zmínka o už existujícím digitálním čipu, který kvalitou konkuruje NVG III. gen.

Vývoj digitálních zamerovacu den/noc jde stále překotně dopředu a budoucnost bude v hybridních systémech s termovizí, laserovým dalkomerem a balistickými počítačem kompenzujícím propad střely na základě rady parametru ze senzorů.

Třeba nový PARD 008S LRF to až na tu termovizni větev má v “easy provedení” uz nyní.

[jk61]

Zdravím vespolek!
Vy, co tomu rozumíte, mohli byste hodit odborným okem na vyfiltrované položky nočních vidění? Jasně, vím, že 20.000 Kč jako horní strop znamená nevalné výkony, ale co kdyby...

https://www.militarysklad.cz/kategorie/ ... 0&ost=true

[čimango]

Jaké bude použití? pokud na běžné pozorování dne, tak digitály se dají do 20000 pořídit už velmi slušné. Pokud to uvažuješ do PA doby, tak je diskvalifikuje nutnost použití přísvitu - v nepřátelském nočáku bude svítit jak baterka.

S těmito konkrétními zkušenost nemám používám lowendovou zásadku Pard předchozí generace a pro lovecké účely nemám důvod měnit za dražší.

Jinak bez přísvitu jsou nejlevnější variantou nižší řady termovizí (s malým rozlišením), ale praktickou zkušenost s nimi nemám.

[vrb]

Na co bys to ponejvíce používal?

Potřebuješ identifikovat známý objekt ve tmě?
Nebo zjistit jestli tam vůbec něco je?

Na běžné pokoukani bez rušení okolí, nebo potřebuješ být s tím maximálně sealth taky?

Budeš k tomu potřebovat blizky infra prisvit.

850nm svítí jak brzdové světlo. Dosviti tak 600m.
Pak je 915nm takový kompromis, není tolik vidět ale má dobrý dosah.
940 nm svítí hodně málo a nezpozorujes ho když ho nehledas. Asi jako cigaro na 50m. Dosviti max 300m.
980nm už skoro vůbec není vidět, ale trochu jen přeci jde rozeznat. Do 100m v pohodě ale přes 200m už nedosviti.
1000nm a více už okem vidět není vůbec. Ale je to tak Do 100m max.
Neviditelnost padá, pokud má NV i druhá strana.

Za 20k se dá na bazaru koupit termo monokular 384x288 px. Nebo i za 10k a zbyde ti na nějaký infra NV.

Já osobně používám ( a většina kolegu ) kombo.
Termo monkular na identifikaci, že tam něco je a následně infra NV s přiblížením 6 nebo 12 na přesnou identifikaci co to je.
Samotným NV toho moc nenajdeš.