Jak bylo dnes

[cipis]

Jenže v okamžiku, kdy jiné řešení, než zaplatit, nemá, tak je vydíraný. Takže by to někam hnát mělo jít ...

[Lunochod]

Ale tam není problém, že přímo sousedí s lesem církve, tady pruh nepomůže. Tady je problém, že chalupa je v ochranném pásmu lesa a to je vždy 50m od lesa. No a pokud chcete v tomto pásmu něco stavět nebo rekonstruovat (ve smyslu stavebního zákona), tak stavební úřad si vždy vyžádá souhlasné stanovisko orgánu životního prostředí a to si zase vydání souhlasu podmiňuje souhlasem vlastníka, který si může stanovit podmínky. Tedy zde pomůže pouze posunout chalupu mimo ochranné pásmo lesa.

[PeFi]

Aha, to dává smysl. Oni se bojí, že při kácení stromů v lese by mohli poškodit nově zrekonstuovanou chalupu, která je blízko lesa. To mi nedošlo.

[Maximus]

Ta chalupa je v původním půdorysu i velikosti od dob Franty Procházky - od domu k pásu lesa mi do 50 metrů chybí jen pár metrů. Amorální mi mi příjde, že si stanoví věcné břemeno a k tomu ještě 7 litrů za poplatky, aby si mohl člověk zrekonstruovat vlastní dům na vlastním pozemku.
Smlouvou se vyvazují z toho, že když mi zničí plot či příjezdovku, tak budou krytí tímto souhlasem. Dosud by si museli dávat pozor a škodu hradit.

Vzhledem ke stáří bukového porostu budou tento problém řešit při těžbě moji synové nebo možná až vnuci - ti se musí postarat, aby tam nebyly v dosahu žádné těžitelné stromy nebo v lepším případě katolická církev s.r.o. .

[Fabulous]

Neznám detaily, ale takové věcné břemeno tobě k tíži by bylo právně hodně sporné a šlo by se z něj patrně vyvázat.

[PeFi]

Nebo požádej soud, aby cirkem vyslovila souhlas bez vyderacskych podmínek. Vezmi advokáta, navrhne predmetnou žalobu, pošle poslední predžalobní návrh na smír, tam jim slíbí publikovat jejich vydírání, a uvidíš. To by neměl být drahý spor. Konec konců správce daného církevního majetku má své nadřízené. Těch se to taky dotkne

Tohle se mi jeví jako velmi dobrá rada, akorát když to nepřijmou, tak může trvat dost dlouho, než bude rozsudek. Církev nemá kam spěchat ...

[cipis]

No, může to trvat dlouho, ale zase může být předběžné opatření. Zejména, když na té chalupě něco "padá" a je třeba to opravit.

[dracekvo]

Věčné břemeno ti především znehodnotí nemovitost.
Co tam chtějí zapsat do toho břemene?
Navíc, jsi si jistý, že potřebuješ stavební povolení?

[Lunochod]

Já tě chápu, ale tady říkáš, plot, příjezdová cesta a dosud by si museli dávat pozor, tedy je to při obhospodařování lesa asi omezuje nebo může omezovat, což není žádoucí, zvlášť, když se o ten les starat musí, resp. nemusí když ho prodají. Já nevím jak to tam u Vás vypadá, tak to nemohu adekvátně posoudit.

Nikdo ti nebude bourat nebo poškozovat plot/cestu schválně, ti lidi co to budou dělat o tom nebudou mít ani páru a pozor si dají tak jako tak. Tím věcným břemenem se prostě chcou vyhnout všem případným sporům, což je pochopitelné, zvlášť, když jsi naznačil, že k tomu může dojít. Soudem tady nic nevyřešíš, oni mají oporu v zákoně, jen si zbytečně odkládáš rekonstrukci, nikam to nepovede a ve výsledku tě to bude stát víc než to co chcou teď. Jo není to málo, není to fajn ale to je holt daň za bydlení u lesa. Buď rád, že souhlas jsou vůbec ochotni dát a nemusíš to z nich složitě tahat.

Co se týče těch peněz, tak oni tu smlouvu o zřízení věcného břemene musí dát někomu napsat, a to není úplně levná záležitost, možná proto těch 5K.


Ad. věcné břemeno je vždy někomu k tíží
Ad.2 zajišťovací práce v případě ohrožení majetku/osob nepodléhají stavebnímu povolení ale nemůžeš na základě toho opravit celou chalupu, to je jen na nějakou výdřevu nebo tak. Navíc na to potřebuješ posudek statika, a to je dost pálka.
Ad.3 jsou i horší věci

[Tomáš]

Jak se tu píše, rozdělil bych pozemek, udělal si zlatý pruh kolem a byl sám sobě sousedem.
Je to sice svinstvo, ale proti ohni se bojuje ohněm. Sám jsem na to při stavbě narážel, neb místní mafián/developer/zloděj/hajzl atd měl pruhy všade možně a zkoušel mi prodat přípojku na vodu a kanalizaci, která nebyla ani jeho...

V nejhorším ti to úřad nepovolí a můžeš zkusit něco jiného, což?

[mukl]

Nedělat vůbec nic.... Respektive udělat a zaplatit vše co chtějí, myslet si svoje ...a ještě s bohorovným klidem a nad věcí jít do kostela a na morální výši do kasičky hodit ještě aspoň "pětikilo" . Soudit se, prskat kolem sebe, zamotávat se do těch jejich hoven? Ztrácet svůj drahocenný čas? Vlastně to dopadlo dobře a v rámci celé rekonstrukce, to vlastně ani nic nestálo...Neb, jak praví staré čínské přísloví: "Když chystáš pomstu - kopej dva hroby!" (kdo by to nepochopil - ten druhý jako pro sebe)

[drigon]

Pak je zde možnost nedělat celkovou rekonstrukci, ale jít metodou postupných prací. Například jeden rok okna, druhý přeložit střechu, třetí fasádu. Prostě to schovat za udržovací práce/ opravy a pak stavební povolení není třeba. A vnitřky jak je libo, protože tam není vidět (jen ne všechno naráz). Kolega z práce takhle zrekonstruoval celý barák, maximálně jim na zvenku viditelné věci dal ohlášku.
A když budu mluvit za sebe, tak letos jsem zateploval barák, byl jsem se na stavebním úřadě na to zeptat a vůbec nic nepotřebovali- bere se to jako údržba fasády.

Pak mám zprávu ohledně C19 ve školce. Matka děcka byla pozitivní, jelikož se několik dní nic nedělo tak jsem se učitelek zeptal jak děcko dopadlo. A výsledek byl naprosto ohromující: odpověděli že napřed z matky po telefonu nemohli nic dostat, aby jim nakonec řekla, že děcko na testy nepošle.
Na třídu hygiena uvalila polokaranténu. Děcka mohou do školky chodit, ale naše třída se nesmí setkávat s jinými třídami a učitelky taktéž.

[Jason]

A co sehnat nejakyho ministranta? Ze by cernoprdelnikovi ukazal kadidlo a ten by pak podepsal vse..

[Germanik1]

Pak je ještě jedna možnost. Podepsat, zaplatit, opravit a POTOM napadnout smlouvu u soudu jako neplatnou, uzavřenou v tísni a za zvlášť nevhodných podmínek. Tam nic neriskuješ prakticky, jen budoucí děj. Takhle bych tedy postupoval já

[Germanik1]

A kdybys chtěl být zvlášť nepříjemný, založíš v místě nějaké občanské sdružení. Tím se staneš trnem. Budeš se vyjadřovat k čemukoliv, budeš účastníkem všech řízení atd. Ale to chce eko teror povahu

[Hohepa]

Asi už jsem starý pro tento svět.
Syn přišel že potřebuje pomoct s fyzikou...
Že prý co to je ELEKTROVÁNÍ ?
Zůstal jsem čumět jak puk a začal googlit.
Za nás to bylo elektrizace tělesa , elektrostatický náboj.....

Kdo a kdy proboha vytáhl a spravoprznil/spravopisnil a nacpal do školních osnov
tento archaický výraz z dob Jungmana a Kotta ?

To už můžeme místo TEN automobil říkat TA automobila dle vzoru lokomotiva
nebo gendrově vyváženě TO automobilo

[Germanik1]

A co tedy je to elektrování?

[Hohepa]

vytváření elektrostatického náboje

[viktor]

chystam se na svatbu, cca 30 lidi, ucast nezbytna, nezenim se na tlame rousku, desinfekce v kapse, nealko, ridim...ozeru se v kamardy vecer ...
viktor

[PeFi]

Elektrizace se používá když jde o zavádění elektrické energie do nových lokalit (např. elektrizační soustava). Elektrování se dnes vyskytuje snad jen v učebnicích fyziky v kontextu nabíjení tělesa nábojem, nejspíš od toho bude odvozený pojem elektret (elektretový mikrofon). Přiznám se, že se v základoškolské a středoškolské fyzice vyskytly tajemné přístroje, nad kterými ani dodnes nevím co to vlastně měřilo (elektrometr, galvanometr) - jedno nejspíš měřilo náboj (elektroskop), druhé asi napětí (voltmetr). Docela mi to dokázalo zamlžit tuto část fyziky, protože se z jinak exaktní vědy stala tak trochu alchymie, přitom elektřina se dá velmi dobře vysvětlit i malému dítěti poměrně exaktně. Podobně mi na ZŠ/SŠ udělali úplně zbytečně zmatek v hlavě s potenciální energií. (A to jsem měl z fyziky první dvojku až na VŠ )