OldSoldier píše: ↑06.10.2022 13:50
Myslivci plati majitelum poli nejen najem, ale dokonce i hradi skody zpusobene volne zijici zveri, tak jakapak socializace ztrat?
Fakt me mrzi, ze nejsilnejsi nazory maji ti, kteri danou problematiku znaji maximalne tak z internetovych for.
BRUTALNE premnozena prasata? To take neni uplna pravda - ano, jsou oblasti, kde se cerna zver narazove premnozi, ale ve vetsine honiteb jsou stavy spis pod urovni normovaneho stavu.
1) Škody na automobilech v důsledku srážek se zvěří činí ročně přes čtvrt miliardy. Na krytí těchto škod se myslivecká sdružení podílí jak? Nijak.
2) Pro zachování stabilního stavu musí roční odlov činit asi tak čtyřnásobek jarního stavu, protože černá se množí "jako králící". V období do roku cca 1980 byl průměrný roční odlov řádově jednotky tisíc kusů, nanejvýš nízké desítky kusů což nepřímo indikovalo mírný setrvalý nárust populace. V posledních deseti letech jsou roční odlovy přes 100 000 ks (v roce 2019/20 to bylo přes 200 000 ks), což naznačuje, že množství černé je minimálně desetinásobné oproti stavům před rokem 1980.
O tom, že hlášené, normované a skutečné stavy nemají mnoho společného se píše v myskliveckém tisku už dlouho a stabilně rostoucí počty odlovených kusů to jasné dokumentují.
Škody na drobné zvěři, kterou mají na svědomí divoká prasata, pravděpodobně vysoce překračují to, co napáchají lišky. Taky zde vidíme, že zatímco stavy lišek ve volné přírodě se na nějaké úrovni zasaturují samy, protože liška je teritoriální šelma (chrání si revír) a pokud neuloví, tak zdechne hlady. Prase je všežravec, živí se tím co zemědělci vysází na polích a limitace stavů díky teritoriálnímu chování taky nehrozí.
Omlouvám se za off-topic a s výukou přírodpisu pro ZŠ v tomto vláknu končím.
Fakt me mrzi, ze nejsilnejsi nazory maji ti, kteri danou problematiku znaji maximalne tak z internetovych for.
Že bychom zde viděli Dunningův–Krugerův jev?
