Zbran pri "pranku"
Zbran pri "pranku"
Zdarec rozpadlici.
Uz hodnekrat jsem premyslel nad tim, co by se stalo, pokud by nekdo ozbrojeny vytahl zbran a zastrelil nejakeho sprymare pri "pranku" nebo nejake podobne srande jako je ve videu?
https://www.youtube.com/watch?v=YoB8t0B4jx4
Hodne lidi riskuje pri tvorbe nejakeho "scary" nebo jineho viralniho videa. Co kdyz potkaji nekoho s koulema a seredne se jim to vymsti? Nebo nebohemu psu jako na videu vyse?
Nejsme sice v Juesej (tohle video je z Polska), ale i tak je v u nas hodne drzitelu zbrani, a podobne video ( s duchy, kostymy a podobnymi srandami) muze skoncit v cerne kronice.
Co vy na to?
Uz hodnekrat jsem premyslel nad tim, co by se stalo, pokud by nekdo ozbrojeny vytahl zbran a zastrelil nejakeho sprymare pri "pranku" nebo nejake podobne srande jako je ve videu?
https://www.youtube.com/watch?v=YoB8t0B4jx4
Hodne lidi riskuje pri tvorbe nejakeho "scary" nebo jineho viralniho videa. Co kdyz potkaji nekoho s koulema a seredne se jim to vymsti? Nebo nebohemu psu jako na videu vyse?
Nejsme sice v Juesej (tohle video je z Polska), ale i tak je v u nas hodne drzitelu zbrani, a podobne video ( s duchy, kostymy a podobnymi srandami) muze skoncit v cerne kronice.
Co vy na to?
- Terminated Account
- Příspěvky: 3761
- Registrován: 19.08.2011 9:42
Re: Zbran pri "pranku"
Videa typu - v noci z parku z křoví vyleze maskovaný chlap a rozběhne se proti mě s nastartovanou motorovou pilou a já mám vedle sebe ženu, děti nebo oboje, tak bude toto video rázem nejslavnější na světě. Herec by se o tom už pravděpodobně nedověděl. S následky odsouzení tupé veřejnosti, za to, že jsem ublížil "neškodnému šprýmaři" se vyrovnám snáze, než s následky, že jsem nedokázal ochránit svoji rodinu.
Některé tyto "žerty" rozhodně za vtipné nepovažuji. Pomineme-li povrchní naivitu autorů i tleskajících fanoušků a podíváme se trochu do hloubky, je jasné, že průser je na snadě. Tyto "žerty" také hodně průsery končí, ale to už se tak moc nezveřejňuje.
Některé tyto "žerty" rozhodně za vtipné nepovažuji. Pomineme-li povrchní naivitu autorů i tleskajících fanoušků a podíváme se trochu do hloubky, je jasné, že průser je na snadě. Tyto "žerty" také hodně průsery končí, ale to už se tak moc nezveřejňuje.
Re: Zbran pri "pranku"
Jsem přesvědčenej, že skoro ve všech případech těhle žertíků jsou "náhodní kolemjdoucí" najatí herci.
Zvlášť v USA, kde tě můžou zažalovat za každou blbinu.
I v tomhle videu těm reakcím moc nevěřim.
Zvlášť v USA, kde tě můžou zažalovat za každou blbinu.
I v tomhle videu těm reakcím moc nevěřim.
Re: Zbran pri "pranku"
Lépe bych to nenapsal - 100% souhlasMacGyver píše:Videa typu - v noci z parku z křoví vyleze maskovaný chlap a rozběhne se proti mě s nastartovanou motorovou pilou a já mám vedle sebe ženu, děti nebo oboje, tak bude toto video rázem nejslavnější na světě. Herec by se o tom už pravděpodobně nedověděl. S následky odsouzení tupé veřejnosti, za to, že jsem ublížil "neškodnému šprýmaři" se vyrovnám snáze, než s následky, že jsem nedokázal ochránit svoji rodinu.
Některé tyto "žerty" rozhodně za vtipné nepovažuji. Pomineme-li povrchní naivitu autorů i tleskajících fanoušků a podíváme se trochu do hloubky, je jasné, že průser je na snadě. Tyto "žerty" také hodně průsery končí, ale to už se tak moc nezveřejňuje.
Pavoučího psa bych ještě "možná" bral jako podařenou vtipnou skrytou kameru, ale tvůrce videí "ala nastartovaná motorová pila" považuji za sakra reálné adepty na Darwinovu cenu...
Re: Zbran pri "pranku"
Obrana v tejto situacii sa v práve nazýva "putativna obrana" . Ide o obranu proti domnelému utoku, takže v skutočnosti utok neprebieha...ale podla všetkého to tak vyzerá.
V uvahu pripadá maximalne spáchanie trestného činu z nedbanlivosti, ak podla okolností a a svojich osobných pomerom mohol a mal poznať že ide o zdanlivý utok. (napríklad vedel, že podobne vtipnu scénku chystá jeho brat, no aj tak "ruka vystrelila" )
(3) Ten, kto odvracia útok spôsobom uvedeným v odseku 2, nebude trestne zodpovedný, ak konal v silnom rozrušení spôsobenom útokom, najmä v dôsledku zmätku, strachu alebo zľaknutia.
(4) Ak sa niekto vzhľadom na okolnosti prípadu mylne domnieva, že útok hrozí, nevylučuje to trestnú zodpovednosť za čin spáchaný z nedbanlivosti, ak omyl spočíva v nedbanlivosti.
Takže na slovensku vždy konáme v silnom rozrušení sposobenom utokom, v dosledku zmätku strachu a zlaknuťia...Hotovo...
K tejto problematike doporučujem knihu, Nutná Obrana - Robert Fico ( k nájdeniu na znýmych uložiskách ) .... pán Fico je slovenský premier, a podla toho čo viem, tak osobne aj zastupoval ako advokát v prípade nutnej obrany.... Takže mu možeme veriť a slovenské sudy su naklonené nutnej obrane ... prípadne opravnenemu použitu zbrane
V uvahu pripadá maximalne spáchanie trestného činu z nedbanlivosti, ak podla okolností a a svojich osobných pomerom mohol a mal poznať že ide o zdanlivý utok. (napríklad vedel, že podobne vtipnu scénku chystá jeho brat, no aj tak "ruka vystrelila" )
(3) Ten, kto odvracia útok spôsobom uvedeným v odseku 2, nebude trestne zodpovedný, ak konal v silnom rozrušení spôsobenom útokom, najmä v dôsledku zmätku, strachu alebo zľaknutia.
(4) Ak sa niekto vzhľadom na okolnosti prípadu mylne domnieva, že útok hrozí, nevylučuje to trestnú zodpovednosť za čin spáchaný z nedbanlivosti, ak omyl spočíva v nedbanlivosti.
Takže na slovensku vždy konáme v silnom rozrušení sposobenom utokom, v dosledku zmätku strachu a zlaknuťia...Hotovo...
K tejto problematike doporučujem knihu, Nutná Obrana - Robert Fico ( k nájdeniu na znýmych uložiskách ) .... pán Fico je slovenský premier, a podla toho čo viem, tak osobne aj zastupoval ako advokát v prípade nutnej obrany.... Takže mu možeme veriť a slovenské sudy su naklonené nutnej obrane ... prípadne opravnenemu použitu zbrane
Re: Zbran pri "pranku"
Měl jsem kolegu v práci, který se u tohoto typu videí skryté kamery smál a všem nám to jako úžasně vtipné prezentoval. Mně nepřišlo směšné skoro žádné, protože jsem si byl vědom, že kdyby na mě někdo takhle bafnul, tak to nejspíš skončí střelbou. Bohužel se mně nepodařilo mu to vysvětlit, ani když jsem mu poslal odkazy na některá špatně dopadnuvší videa. Pro jeho dobro doufám, že si to nikdy nepůjde vyzkoušet naostro.Lachtan píše:Pavoučího psa bych ještě "možná" bral jako podařenou vtipnou skrytou kameru, ale tvůrce videí "ala nastartovaná motorová pila" považuji za sakra reálné adepty na Darwinovu cenu...
Re: Zbran pri "pranku"
Já jsem v tomto kontextu přemýšlel hlavně na videama co tvoří Klíma (mám o něm hodně špatné mínění a tímhle tomu moc neprospěl).
Konkrétně případ kdy pošlou dítě na parkoviště aby otravovalo lidi co si nakládají nákup do auta s tím, že ho pán unesl a pak za ním přijde maník s tím, že je jeho fotr a Klíma sleduje co kdo udělá.
Přijde mi to absolutně nechutné a hlavně až se mi něco podobného stane tak budu nejdřív hledat kameru zda si ze mě někdo nedělá prdel a asi nebudu sám.
Celkově tyhle videa zkoumající chování v nastražených situacích mi přijdou přes čáru.
Konkrétně případ kdy pošlou dítě na parkoviště aby otravovalo lidi co si nakládají nákup do auta s tím, že ho pán unesl a pak za ním přijde maník s tím, že je jeho fotr a Klíma sleduje co kdo udělá.
Přijde mi to absolutně nechutné a hlavně až se mi něco podobného stane tak budu nejdřív hledat kameru zda si ze mě někdo nedělá prdel a asi nebudu sám.
Celkově tyhle videa zkoumající chování v nastražených situacích mi přijdou přes čáru.
Re: Zbran pri "pranku"
Tak ta klímovina je opravdu hnus. Jako kdyby nikdy nečetl bajku o pasáčkovi, co volal "pomoc, vlk". Jsou prostě věci, o kterých se nežertuje, únos dítěte je jedna z nich. Že herec může skončit s dírou v kožichu je nasnadě. A jako v té bajce, lidi se prostě na pomáhání ostatním vyserou, když budou mít zkušenost s tím, že je to jen sranda pro kamery.
Re: Zbran pri "pranku"
Zpívající právník k vámi diskutovanému tématu:
https://www.youtube.com/watch?v=WZF4LvJKdo4
Myslím, že zbraň v rukou nachytaného je jen jedno riziko. Mě na tom děsí více to, že by narazili na někoho kdo bude mít slabší srdce. Ve vámi diskutovaném případu jde o život tomu, kdo tyhle vtípky dělá a ten řekněme je v tom tak trochu jako letušky u leteckých únosů. Jde o osobu, která to má jako riziko povolání. Pokud by ale u takovéhle vtipné scénky zemřel někdo z nachytaných z důvodu srdeční zástavy, tak to bude z mého pohledu horší průšvih než pět zastřelených vtipálků. (To možná trochu přeháním v zájmu naznačení mého názoru.)
Já si pod vtipnou nachytávkou představuji něco jako tohle: https://www.youtube.com/watch?v=XZgd2M5ojZ8
S tou klímovinou bych to tak neodsuzoval. To s tím dítětem je extrém, ale cílem je ukázat lhostejnost nebo nepoctivost veřejnosti. To dle mého není nic k odsouzení. (S tím dítětem je to asi i kousek přes čáru. Nicméně jeho nalezení tisícovky a lidi, kteří suveréně říkají: Jo ta je moje... jasně ta mi patří... ukazují v jakém morálním bahně žijeme. )
https://www.youtube.com/watch?v=WZF4LvJKdo4
Myslím, že zbraň v rukou nachytaného je jen jedno riziko. Mě na tom děsí více to, že by narazili na někoho kdo bude mít slabší srdce. Ve vámi diskutovaném případu jde o život tomu, kdo tyhle vtípky dělá a ten řekněme je v tom tak trochu jako letušky u leteckých únosů. Jde o osobu, která to má jako riziko povolání. Pokud by ale u takovéhle vtipné scénky zemřel někdo z nachytaných z důvodu srdeční zástavy, tak to bude z mého pohledu horší průšvih než pět zastřelených vtipálků. (To možná trochu přeháním v zájmu naznačení mého názoru.)
Já si pod vtipnou nachytávkou představuji něco jako tohle: https://www.youtube.com/watch?v=XZgd2M5ojZ8
S tou klímovinou bych to tak neodsuzoval. To s tím dítětem je extrém, ale cílem je ukázat lhostejnost nebo nepoctivost veřejnosti. To dle mého není nic k odsouzení. (S tím dítětem je to asi i kousek přes čáru. Nicméně jeho nalezení tisícovky a lidi, kteří suveréně říkají: Jo ta je moje... jasně ta mi patří... ukazují v jakém morálním bahně žijeme. )
Re: Zbran pri "pranku"
No jo ale 100 lidí si ji nevemou, ale zveřejní se jen ten 101 co po ní šáhne .
No alespoň maj ostudu
No alespoň maj ostudu
Re: Zbran pri "pranku"
Já bych čekal úplně jiný poměr. Spíše tak 2/3 si ji nechaly.Hohepa píše:No jo ale 100 lidí si ji nevemou, ale zveřejní se jen ten 101 co po ní šáhne .
No alespoň maj ostudu
Re: Zbran pri "pranku"
Mně víc překvapuje , že dle našich soudů nesmím zveřejnit video ( bezpečnostní kamera ) zlodějě co krade ba nesmím to video ani předat policii protože tím porušuju jeho právo na soukromí, ale tyhle ptákoviny, co ty lidi " zesměšňují ", žádné práva těch obětí neporušují. Divné
http://zpravy.idnes.cz/soudy-cr-musi-ur ... ranicni_zt
http://zpravy.idnes.cz/soudy-cr-musi-ur ... ranicni_zt
Re: Zbran pri "pranku"
To je chore, tak ako cely system v ktorom zijeme.
Re: Zbran pri "pranku"
jednou se to stát muselo!sice na střelbu nedošlo ale už to bylo na hraně http://www.drsnysvet.cz/klauni-zabijaci/
Re: Zbran pri "pranku"
tak tohle muzou vymyslet jen chore mozky...
Re: Zbran pri "pranku"
Řekl bych, že ta "bitka" byla domluvená. Nevypadá to moc reálně.
Re: Zbran pri "pranku"
Přesně jak psal jeden v komentářích, to načechrání kladivem
Jinak ten borec s pistolí byl dobrý, žádná horká krev jak někteří, co tvrdí, jak by hned stříleli.
Jinak ten borec s pistolí byl dobrý, žádná horká krev jak někteří, co tvrdí, jak by hned stříleli.
Re: Zbran pri "pranku"
ve škole nám před lety říkali u odpovědnosti, že v US i jinde tyhle nachytaní předtím mají podepsáno, že je někdo nachytá, za prachy a pak je tam teprve pustí. Proto tam kolem obvykle nikdo jiný v dané chvíli není, bývá to někde v zadním traktu apod. Tam by se totiž s nějakou náhradou škody dost prohnuli. Otázka je, jestli to všude tak je. Každopádně to je stupidita a moc vtipné to není, nehledě na možnost infarktu apod. u nachytaných nebo i to že na ně někdo něco vytáhne. A taky to snižuje citlivost k tomu někomu pomáhat na ulici, když každou chvíli nějaká nadace testuje zda někdo pomůže někomu kdo dostane záchvat apod.
Re: Zbran pri "pranku"
Viz Čtvrtníček s podmínkou na osm měsíců
http://www.novinky.cz/krimi/350405-ctvr ... minky.html
http://www.novinky.cz/krimi/350405-ctvr ... minky.html