Vývoj PA-strategie-scénáře

[Joe Azbest]

tomas.kontakt - a kontrolní otázka: jakou zásobu střeliva má doma mimo podzimní loveckou sezónu průměrný myslivec.
štek - lidem se nebude chtít odejít, ale budou muset nebo pomřou hlady, žízní, nebo na infekce. Jakmile nepůjde elektřina a v zápětí plyn a voda, tak civilizace končí.
Myslím, že Štaflík to ve svém úvodním příspěvku popsal velice přesně.

[surikata]

Myslivec má průměrně 1 krabičku asi 20ks nábojů.

[Ibex]

Vypada to, ze u nas nejsou prumerni myslivci
A snajpra tu mozna mame raky ale to je blbost co? Urcite venku nebeha tolik snajpru a bandy nebudou vyzbrojeny, jak SAS.
Vesmes to budou tlupy s vyzbroji podobnou te nasi, proste to, co je "po ruce"

[BiSon]

Dost zalezi kde bydlis...
Ja z okoli fakt nemam pocit, ze by na vesnici byl kazdy treti myslivec, o nekonecnych zasobach streliva nemluve.
Na druhou stranu, jednotku slozenou z vojaku (vcetne zminovanych sniperu) bych vylozene cekal. Ledaze by je vcas stihli vsechny odvelet nekam do Afghanu

[Lala]

No raky už moc nejsou , ale na odstřelovače s dobrýma puškama s optikou bych věřil. Dobrých pušek s optikou je mezi lidem dost a pokud se dají do skupin, pak je snajprů až až..

[Ibex]

Ja spis predpokladam, ze ti vojaci nebo jak je nazvat, se budou chtit nekde upichnout i se svymi rodinami a delat obci "ochranku"
Co se tyka munice, nemyslim si, ze utocnici budou nejak extra zasobeni, pokud to nebude banda z druhe vsi. Sazet na to, ze vletim do vesnice a co vystrilim si tam doplnim je dost nerealne.
A z pohledu obrancu, pokud mam za sebou chalupu s rodinou, tak vem jed na to, ze je bude branit do posledniho naboje a pak i treba sekerou. Ja si nedovedu predstavit, ze bych vydal svou zenu a deti jen tak nejake bande a moji sousedi taky.
Zpet k prvni myslence, pokud se dojedna nejaky obranny pakt, pak si myslim, ze si utocna tlupa rozmysli utok. Bylo by to podle me prilis velke riziko, spis pujdou cestou maleho odporu.

[Ibex]

No raky už moc nejsou , ale na odstřelovače s dobrýma puškama s optikou bych věřil. Dobrých pušek s optikou je mezi lidem dost a pokud se dají do skupin, pak je snajprů až až..

Maly preklep
Pokud staci kule s dobrou optikou, tak jen v ulici mam 4 snajpry

[MRBLUE]

Odstrelovac, to nieje len o zbrani. Dalsia vec je o moznosti zvolit si cas a miesto utoku. V inom vlakne som pred casom pisal ze j nezmysel striktne sa fixovat na jedno miesto a riesit len jeho obranu. Asi najidealnejsia je kombinacia kde cast obyvatelov obce pracuje a brani obec priamo a cast sa potuluje po sirokom okoli a snazi sa zistovat a pripadne eliminovat nebezpecenstvo. Samozrejme je mimo planu obrany mat nachystany a natrenovany aj plan rychleho ustupu a ratat s nim.
Vzdy sa moze totiz vyskytnut problem nad sily obrancov.
A s odstrelovacmi ci inymi specialistami ratat treba ako so samozrejmostou. Tito specialisti budu velmi ziadani a prave skupiny snaziace sa o prevzatie moci sa budu takymito ludmi obklopovat.

[štek]

štek - lidem se nebude chtít odejít, ale budou muset nebo pomřou hlady, žízní, nebo na infekce. Jakmile nepůjde elektřina a v zápětí plyn a voda, tak civilizace končí.
Myslím, že Štaflík to ve svém úvodním příspěvku popsal velice přesně.

Myslím že podceňuješ neochotu lidí měnit zaběhnutý řád. Podle mě, k tomu aby město opustili, by si museli přiznat že jejich stereotipní bezpečný svět skončil. To bude většině trvat pěkně dlouho. Nakonec to udělají ale rozhodně to nebude jedna prudká vlna hned po VP. Nejspíš jich to dost nepřizná včas a v těch městech spousta lidí pomře.

Člověk je tvor inteligentní ale lidi jsou stádo ovcí a tak se taky budou chovat.

[Ibex]

MRBLUE - v zasade s Tebou souhlasim. V dobe PA, kdy nebudou platit pravidla, rozdeleni ukolu musi byt. Vsichni nemuzou okopavat brambory. Urcite by mela obec mit predsunute hlidky, atd. Ale nesouhlasim, ze by lide nemeli byt fixovani na misto. Pokud je obec dobre situovana s dostatecnymi zdroji vody, dreva, pole.. neni duvod tam nebyt a sve si nechranit. Beru to z pohledu nasi obce. Mame kolem 12 chovnych rybniku, lesy v dosahu 10 minut chuze, kazda chalupa male policko za humny. Z hlediska obrany je vcelku realne chranitelna, vzhledem ke stavu obyvatel, kde co vim, tak v mysl.jednote je 55 chlapu a kazdy ma minimalne 2 pusky. Dale vim o 5ti co maji ZP a drzi tak par strelnych. To uz je min.60 zkusenych strelcu a potencionalne 100 az 120 ozbrojenych. To uz je nejaka sila a duvod se branit. A zasoby streliva, hodne jich prebiji, takze predpokladam, ze neco nasysleno maji a kdyz by se zacal system sypat, urcite si v ramci moznosti doplni.
Samozrejme, pokud by utocnik mel vetsi silu, tak ustup do lesu je logickym krokem.

[lasthangman]

no spíš zamyšlení jestli do týmu brát každého kdo má dvě nohy .. neznamená. že ten kdo má nohy a popřípadě i ruce má i mozek.. jasan říká se, že se potřebují v práci blbý a silní .. koho si vzít do týmu, počet lidí v týmu a samotná psychologie týmu bude duležitější jak samotné suroviny ..

[RobertK]

Osobně doporučuji přečíst alespoň tyto dvě knihy
http://www.databazeknih.cz/knihy/tma-11756
http://www.databazeknih.cz/knihy/bidne-roky-14891

Obě ukazují možný scénáře rozpadu a jeho vývoje.
Města budou nebezpečná hlavně z důvodu nákazy a nemocí. Když vypadne elektrika nepojede větší část kanalizace a to bude pořádný hukot, další až to lidem z města dojde, vyjdou z města a to budou doslova záplavy lidí. (TMA)
Pokud bude člověk na vesnici má dvě možnosti
Bud pořádně se zabarikádovat a dělat opuštěné ( ale ja osobně bych v případě hladu, a hledání zásob bral barák od baráku, viz bídné roky kde popisují jak vylizovali skřínky a digestoře kvůli z hladu)
Nebo držet pospolu ale pak čelit hordám lidí které prostě uživit nepůjde a brát to hlav nehlava. (TMA).

[viktor]

no jestli na to nekoukate prilis pohledem "rozpadlika".
V mouzi je i mala znalost velkou vyhodou. Napriklad prislusnici britskych Comandos zalozenych za II sw meli mimo ochoty se zabit jednu hodne vyjimecnou dovednost, umeli totiz plavat. Z dnesniho pohledu to zni smesne ale je to tak. Proste plavani nebylo zrovna rozsirena dovednost. Z toho co vidim kolem sebe bych mohl usuzovat ze neco jako pobyt v prirode, taborenim priprava stravy jinak nez z polotovaru v mikrovlne troube, spani ve spacaku na karimatce a ne v pohodlne posteli, vubec zabalit si batoh, bejt nejakou dobu spinavej a vubec... je pro vetsinovou spolecnost neco naprosto nepredstavitelne a dost vyjimecne. Vetsina soucasnych tenageru se zhrouti z vybitou baterkou sveho mobilu. Pokud vezmu celkem realny scenar mozneho vyvoje a vzniku III.sw, tak jako nejpravdepodobnejsi se jevi podle ruznych zdroju a je to take logicke, masivni utok jadernymi zbranemi na zakladny nato rozmistnene v evrope. jako dalsi cile bude urcite ifrastuktura zemi eu. Co bude litat mezi usa a rf me celkem nezajima. Nicmene i kdo preziji prvni sled utoku budou celit v podstate zcela rozvracene spolecnosti, respektive skoro nic nebude jezdit, nic nebude fungovat. Neco jako odchod z mest by byl logicky, ale myslim si ze pomerne dost nerealny. Drtiva vetsina lidi na to nema ani vybaveni, ani trening ani vuli a ani je to nenapadne. Myslim ze se u vetsiny obavatel objevi neco jako cekani na "zazrak" ze zas vse zacne fungovat, ze nekdo projede a zachrani je. mame prece armadu, policii a vubec... neco jako maji holky v seznamovani obdobi cekani na "prince na bilem koni". Je prece daleko jednodussi nedelat nic a cekat na zachranu, nakonec jsou v tom vychovani a nestale presvedcovani ze se nic nemuze stat. Myslim si ze proste zadny velky exodus z mest nebude. Myslim si ze vetsina obyvatel velkych mest proste zemre ve svych bytech a nebo v necem co by se dalo nazvat evakuacni centra.
viktor

[proforma]

Tohle tu asi jeste nepadlo - probudite se v novem state, novem zrizeni: armadni prevrat. Nejlepe z patku na sobotu, dobre naplanovano. Co byste delali v takove situaci?

https://www.novinky.cz/zahranicni/evrop ... evrat.html

[Joe Azbest]

Jako jednotlivec neudělám nic a budu vyčkávat jak se to vyvine. Ale už dopředu bude jasny o co těm novym jde a zařídit se podle toho - třeba rychle dopňovat zásoby ap.
Řeší se tady hodně zbraně na ochranu komunity, ale dle mého názoru budou mimo jiné velice užitečné masivní zásoby střeliva nejobvyklejších ráží alespoň v počtu pár tisíc. V případě převratu nebo zhoršující se situace bude zbraní dost, ale první co dojde bude střelivo. A i když nám EU zbraně sebere tak střelivo ...........

[JOBU]

...nebude tak nejak do čoho dať...

[Pepasnek]

Vývoj PA scénáře? Pokud se nebude jednat o přírodní katastrofu která znemožní zůstat na předem vybrané lokalitě tak je pro mě nejdůležitější zůstat alespoň částečně soběstačný a nezávislý. To je-hlavne se nenechat nacpat někam do lágru byť i s příslibem nějaké pomoci (stan si můžu postavit sám a tyfus se taky shání hůř v menším množství lidí)

[Chamberlaine]

Jsem toho názoru, že vypadnout z města bude potřeba poměrně brzy (dokud to půjde). Nasyslit někde na vhodném místě nouzové zásoby pro počáteční krátkodobé přežití by (zatím) neměl být problém. Potíž vidím jako mnozí jiní v hustotě obyvatelstva a tudíž výběru vhodné/odlehlé lokality, kam se zašít ... Na druhou stranu si ale nemyslím, že by byly hnedka zkraje plné lesy. Vesničané se budou stejně jako městský držet doma do poslední chvíle a po lese nebude ze začátku nikdo lozit, protože šance na nějakou kořist bude nízká a riziko kulky ze zálohy naopak poměrně vysoké ...

[štek]

Nejlepší PA scénář by asi byl (pro mě) útok neutronovýma bombama na velká města. Minimum radiace a vedlejších produktů ale rapidně snížená populace. To bych ani nemusel z domu.
Určitě se hodí nasyslit zásoby a náboje ale taky zásobu paliva minimálně v objemu dvou plných nádrží. Umím si představit situace kdy bude nejlepší řešení přesunout se fofrem 1500 km jinam. Dobrý kamarád má farmu v západním Německu, navíc na perfektním místě. Poslední rok ale už nepovažuji tuto stranu za spásnou. V současnosti bych prchal na severovýchod.
Pro spoustu scénářů tvrdého rozpadu, které nezahrnují masové vymírání, je česká kotlina postupně víc a víc nevhodná k žití.

[K4cer]

Hele, vždy to může bejt horší.

Co kdyby se, nedejbůh, nic nestalo?