Divím, že ti "naši" papaláši si něco podobného nevymysleli i u nás:
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/ev ... position-9
Za nadávání na slovenské politiky hrozí 500 eur pokuty
Re: Za nadávání na slovenské politiky hrozí 500 eur pokuty
Pekne, moc pekne... zacne to 500 eury a skonci 5 lety v uranovych dolech?
Nemeli by se spis politici namisto pokutovani snazit aby k hrubym nadavkam nezavdavali lidem duvod (minimalne vetsine)? Vzhledem k tomu jak se politici chovaji je dost tezke se o nich bavit a pritom se vyhnout tem nejhrubejsim slovum. Moc rad bych aby s podobnym zakonem vyrukoval nekdo u nas... dost by me zajimala reakce verejnosti. A pokud by zakon prosel alespon bych vedel ze uz jde opravdu do tuheho...
Nemeli by se spis politici namisto pokutovani snazit aby k hrubym nadavkam nezavdavali lidem duvod (minimalne vetsine)? Vzhledem k tomu jak se politici chovaji je dost tezke se o nich bavit a pritom se vyhnout tem nejhrubejsim slovum. Moc rad bych aby s podobnym zakonem vyrukoval nekdo u nas... dost by me zajimala reakce verejnosti. A pokud by zakon prosel alespon bych vedel ze uz jde opravdu do tuheho...
Re: Za nadávání na slovenské politiky hrozí 500 eur pokuty
Jak vidno metoda "vařené žáby"* funguje na Slovensku naprosto dokonale. Bohužel u nás také a možná ještě lépe.
*) Název vznikl ze starého přírodovědného pokusu: Byla-li živá žába vhozena do hrnce s vroucí vodou, okamžitě vyskočila a přežila, byť by s určitými popáleninami. Byla-li žába dána do hrnce se studenou vodou a následně byl hrnec velmi pozvolna ohříván, žába aniž by si nebezpečí uvědomila se přehřála, omdlela a podařilo se ji bez problémů uvařit aniž by vyskočila. Dnes se toto slovní spojení používá pro plánovité postupné přitvrzování režimu, aby si občan neuvědomoval ztrátu svých původně získaných práv a svobod, zatím co při jednorázovém omezení by dávno už vyšly davy do ulic.
*) Název vznikl ze starého přírodovědného pokusu: Byla-li živá žába vhozena do hrnce s vroucí vodou, okamžitě vyskočila a přežila, byť by s určitými popáleninami. Byla-li žába dána do hrnce se studenou vodou a následně byl hrnec velmi pozvolna ohříván, žába aniž by si nebezpečí uvědomila se přehřála, omdlela a podařilo se ji bez problémů uvařit aniž by vyskočila. Dnes se toto slovní spojení používá pro plánovité postupné přitvrzování režimu, aby si občan neuvědomoval ztrátu svých původně získaných práv a svobod, zatím co při jednorázovém omezení by dávno už vyšly davy do ulic.
-
GloryToSunTsu
- Příspěvky: 839
- Registrován: 05.03.2011 18:28
Re: Za nadávání na slovenské politiky hrozí 500 eur pokuty
EDIT: Uvedeno do souladu s bodem 12. pravidel.....
Naposledy upravil(a) GloryToSunTsu dne 04.01.2012 2:41, celkem upraveno 1 x.
-
Terminated Account
- Příspěvky: 3761
- Registrován: 19.08.2011 9:42
Re: Za nadávání na slovenské politiky hrozí 500 eur pokuty
Pokud se jedná o hrubé urážení a nadávky a zůstane jen u toho (nebude to první krok - princip VŽ) tak s tím do jisté míry a v určité formě souhlasím. Urážet a nadávat by se neměl nikdo ve společnosti a veřejní činitelé by rozhodně neměli mít výsostné postavení. V Anglii to například funguje velmi dobře a přirozeně ( každý asi zná Hyde Park a morálku Angličanů).
Kdo je v současné době reprezentantem morálních hodnot ve společnosti? Církev, stát, veřejnost, kapitál???
Jsem liberál a demokrat, ale už dávno nejsem anarchista! Nějaká pravidla na kterých se shodne většina existovat musí.
Zkuste poslat německého nebo amerického policajta do Pr.... Párkrát jsem to viděl v praxi a místní ochrana zakotvená v zákoně funguje velmi dobře. Normální člověk jedná normálně, protože se na druhé straně k němu i policajt chová normálně slušně. Hovado skončí zpacifikované na zemi.
Jistě, vše je zneužitelné a dochází k excesům, ale to jako argument neberu. Neustále si tady stěžujeme, že hovada, zloději a násilníci mají v zákoně větší oporu a vždy to odskáče "obyčejný poctivý občan". Jak chceme docílit toho, aby se to změnilo?
Současná politika nechce lidi sbližovat. Chce je rozeštvat proti sobě. Spolčení lidi se stejnými hodnotami jsou nebezpeční. Vše se musí prezentovat primárně negativně. Nasran. jedinci se ovládají snadno. Toto je největší zvrácenost současné civilizace a pokřivení demokratických ideálů. Bohužel musím konstatovat že se to největšímu vývozci "demokracie" daří velmi snadno. Asi to tak všichni chceme, tak dobře nám tak!
Kdo je v současné době reprezentantem morálních hodnot ve společnosti? Církev, stát, veřejnost, kapitál???
Jsem liberál a demokrat, ale už dávno nejsem anarchista! Nějaká pravidla na kterých se shodne většina existovat musí.
Zkuste poslat německého nebo amerického policajta do Pr.... Párkrát jsem to viděl v praxi a místní ochrana zakotvená v zákoně funguje velmi dobře. Normální člověk jedná normálně, protože se na druhé straně k němu i policajt chová normálně slušně. Hovado skončí zpacifikované na zemi.
Jistě, vše je zneužitelné a dochází k excesům, ale to jako argument neberu. Neustále si tady stěžujeme, že hovada, zloději a násilníci mají v zákoně větší oporu a vždy to odskáče "obyčejný poctivý občan". Jak chceme docílit toho, aby se to změnilo?
Současná politika nechce lidi sbližovat. Chce je rozeštvat proti sobě. Spolčení lidi se stejnými hodnotami jsou nebezpeční. Vše se musí prezentovat primárně negativně. Nasran. jedinci se ovládají snadno. Toto je největší zvrácenost současné civilizace a pokřivení demokratických ideálů. Bohužel musím konstatovat že se to největšímu vývozci "demokracie" daří velmi snadno. Asi to tak všichni chceme, tak dobře nám tak!