Osobně proti slušným církvím a náboženstvím nemám vůbec nic. Svým postem jsem reagoval na článek, kde se ukazuje jeden z kardinálních problémů celé "církevní prostituce" - navrací se "bezmyšlenkovitě" majetek (o "bezmyšlenkovitosti" ze strany některých úředníků a politiků ovšem silně pochybuji), jehož vlastnění církvemi před komunistickým vyvlastněním je minimálně nejasné či může jít o majetek, za který se vyplácí ona nemalá finanční "kompenzace".
Všechny ty nejasnosti, mlžení, chybění alespoň nějakého elementárního výčtu vydávaného majetku, etc. jsou na celé "církevní prostituci" pro alespoň trochu soudně uvažujícího občana nepřijatelné. Co bránilo církvím za ty desetiletí, které nás již dělí od roku 1989, vytvořit jasný soupis veškerého požadovaného majetku a podložit to hodnověrnými dokumenty (katolíci dosti prokazatelně některé listiny již stačili zfalšovat). Když jsem chtěl osobně získat pole zabavená rodině po roce 1948, tak jsem měl jaksi smůlu, protože požadované dokumenty byly u části nenávratně ztraceny či zničeny - prostě před zákonem jsou si opět někteří "rovnější" - stačí nějaký podivný "neoficiální" či neověřený dokument fráterníka a je mu jím požadovaný majetek promptně "navrácen" bez ohledu na fakt, že běžnému občanovi se stejnými papíry by se úředník/stát leda vysmál
.
Pročpak asi KDU bojovala o post ministra zemědělství a kultury v nové vládě - inu tyto pozice jsou klíčové ve vydávání majetku církvím
.
Co dělá toto "podivné" téma zde na rozpadu? Černoprdelníci s plnými kapsami peněz budou opět chtít mluvit do života nás všech - o "správné" výchově dětí ve škole, o zákazu potratů, antikoncepce, o nutnosti daňově zvýhodnit jejich dozajista všechny "bohulibé činnosti" (rozuměj prospěšné pro zájmy církve), nějaké ty mimořádné dotace na kulturní památky v rukách "finančně nezávislých" církví budou dozajista rovněž potřebné, jejich mediální PR aktivita bude mít jedině vzestupnou tendenci s náležitou odezvou mezi ovčany, ... . To vše ohrožuje jeden se základů svobodného státu a svobody jeho občanů a tou je striktní sekularizace, kterou považuji osobně za jeden z nejdůležitých faktorů pro výběr země, kde chci se svojí rodinou žít. Nechci se dožít toho, aby pederasti či bigotní pokrytci v biskupských hábitech přetékající tukem mluvili do života mých dětí v tomto státě - stačí už to, že na Slovensku jsou Tisovi pohrobci opět na koni.
Abych si nebral do úst jen bigotní katolíky (jsou samozřejmě i slušní a vážení jedinci, ale moc jich osobně neznám
), tak radikální muslimští duchovní a stavba mešit v Evropě za peníze Saudských šejků mě "prudí" ještě víc, ale pro sekulární stát jsou stejnou pohromou. Navíc všechny podobné netolerantní "-teismy" mohou přejít ne až tak složitě k totalitarismu, který je mi mimořádně odporný a věřím, že též i většině zdejších "rozpadlíků".
reklama
reklama
:
