Absurdity, fake news a vše co se ani do Vtipů nehodí

[Hagen]

Ať koukám jak koukám, nic podobného teleskopu nevidím.
Ale pokud myslíš tu "věc" co leží vlevo od těch tašek, za tou židlí,...
Tak to je Glock v konverzi s nasazeným tlumičem a vysunutou pažbou.

[drigon]

To že jde o "konverzovanou" pistoli mne vůbec nenapadlo. Přišlo mi to jako teleskop zapadlý za pouzdrem.
I když je faktem že podobná opěrka na pistoli na rameno by se mohla hodit i policii pro zlepšení střelby na větší vzdálenost z pistole. Mohli by to mít v autě a v případě potřeby použít.
PS: něco podobného jsem viděl v dokumentu z WW1. Jezdci na koních si tam z pistole přiděláním přídavné pažby udělali karabinu.
Ale už si nepamatuji co to bylo za typ pistole.

[Hagen]

Nejsem si úplně jistý, že by policajti chtěli podobného "kočkopsa" jako je ta konverze .
A ta pistole s pažbou je Mauser

[Serža]

Ať koukám jak koukám, nic podobného teleskopu nevidím.
Ale pokud myslíš tu "věc" co leží vlevo od těch tašek, za tou židlí,...
Tak to je Glock v konverzi s nasazeným tlumičem a vysunutou pažbou.

je to USW-G17 od Brugger & Thomet

[Joe Azbest]

Tak nevím co si o tomto videu mám myslet (přišlo mi mailem). Že už kriminálka takto chodí přímo po jednotlivých lidech kvůli příspěvku v nějaké diskusi? Pokud ano tak to je fakt síla.
https://www.youtube.com/watch?v=L_L7hV8zK7A

[Hagen]

Takže u mě zazvoní kriminálka, a já jako bezúhonný občan s čistým svědomím si ještě před ukázáním služebáku začnu vše nahrávat na mobil?
Místo abych se informoval co se vlastně stalo, a o co jde, tak začnu útočit, plkat o svobodě projevu,...
Pokud to není fejk, tak celkem chápu že ji SKPV navštívili.
Ta paní bude pěkné "kvítko", a ty její komentáře na FB museli opravdu stát za návštěvu.
Někteří lidé si myslí, že když něco vyblejou na internetu, že je to zbavuje odpovědnosti.

[Ivana]

Že už kriminálka takto chodí přímo po jednotlivých lidech kvůli příspěvku v nějaké diskusi?

Tak snad když někdo napíše na face A teď já vystřílím naši školu, má zbroják a pět bouchaček tak je snad úplně v pořádku, že mu zásahovka rozkopne dveře. Anebo není?

Tak snad když někdo na facu diskutuje s vrahem, kterej je na útěku, tak je snad úplně v pořádku, když se kriminálka přijde zeptat A znáte toho člověka? Nevíte, kde by mohl být? Anebo to není v pořádku?

[Joe Azbest]

Já jsem z toho videa nepoznal, že se jedná zrovna o tento případ. Asi máte lepší informace.

[Hagen]

Mě to přijde jako fejk.
Není to úplně standartní postup, ani chování těch kriminalistů není úplně standartní.
Ta ženská se taky nechová jako někdo kdo je překvapený co se děje,...
Ale jak píše Ivana, lidi mají pocit, že si můžou dělat, psát, a říkat co chtějí.
A to, že kriminálka běžně projíždí diskuze na internetu je známá věc.
S tím si už naběhla před lety i moje dcera, a měla kliku, že jí to nestálo víc než omluva a sypání popela na hlavu.

[Ivana]

Já si teda myslím, že to fake spíš není. Už jen proto, že ke konci ztrácí jistotu. Připadá mi, že jí začalo docházet, že bude muset zacálovat právníka a ztratí jedno odpoledne, a že začíná přemýšlet, jestli to není příliš vysoká cena za "vydání svědectví o tom, jak policie šikanuje nevinnou občanku".

[bacil]

Já jen pamatuju, že před dávnými internetovými časy, za zlého komunismu, stačilo před více lidmi křivě otevřít hubu a taky u vás zvonili dva tajní, jeden tlustej s mozkem a druhej atlet bez mozku.

Pak přišly roky skutečné svobody po americku, kdy se mohlo říkat a později po příchodu internetu i psát veřejně cokoli.

Pak se začlo pronásledovat za antisemitismus (i u lidí co článek nenapsali, jen ho poslali do světa), pak se udělaly divné zákony proti urážkám "za zásluhy" Havla, to už bylo zřejmé, že komouši, resp. jejich šílená varianta, trockisti, ať si říkají jakkoli, přitvrzují, no a teď se nám to vrátilo zase v plné síle včetně nových technologických možností internetu.

Paní je evidentně celkově mimo, v pařátech sekty co hlásá, že ČR je s.r.o. Ale to neznamená, že nemá právo na svobodný projev.

SVOBODA PŘED PROJEVEM NEBO I PO PROJEVU?

Toto se říkalo za komunistů.

[Ivana]

Paní je evidentně celkově mimo

Myslím, že téma je vyčerpáno.

[Hagen]

Já jen pamatuju, že před dávnými internetovými časy, za zlého komunismu, stačilo před více lidmi křivě otevřít hubu a taky u vás zvonili dva tajní, jeden tlustej s mozkem a druhej atlet bez mozku.

Pak přišly roky skutečné svobody po americku, kdy se mohlo říkat a později po příchodu internetu i psát veřejně cokoli.

Pak se začlo pronásledovat za antisemitismus (i u lidí co článek nenapsali, jen ho poslali do světa), pak se udělaly divné zákony proti urážkám "za zásluhy" Havla, to už bylo zřejmé, že komouši, resp. jejich šílená varianta, trockisti, ať si říkají jakkoli, přitvrzují, no a teď se nám to vrátilo zase v plné síle včetně nových technologických možností internetu.

Paní je evidentně celkově mimo, v pařátech sekty co hlásá, že ČR je s.r.o. Ale to neznamená, že nemá právo na svobodný projev.

SVOBODA PŘED PROJEVEM NEBO I PO PROJEVU?

Toto se říkalo za komunistů.

Ke svobodě projevu (chování a konání) ale patří zodpovědnost, a určitá míra inteligence a vyzrálosti.
Proto jsou v každé společnosti děti, nesvéprávní dementi, a kriminální živly na té svobodě omezeni.
Právě lidé, kteří nevidí tu hranici mezi "svou" svobodou, která končí tam, kde začíná svoboda toho druhého tvrdí, že u nás svoboda projevu není, a přirovnávají dnešní dobu ke komunismu.
Není (a nikde a nikdy to nebylo) zkrátka možné, aby má svoboda projevu někoho omezovala, ohrožovala,....
Normální inteligentní člověk si i dnes může svobodně říkat co chce, a nemá s tím žádný problém.
Stačí dodržovat dostatek slušnosti, ohleduplnosti, dodržovat zákony a určitá pravidla.
Takže bych dnešní dobu nepřirovnával ke komančům. Je to nebe a dudy.
Vždy totiž byli a jsou jedinci, kteří mají s jakoukoliv lidskou společností problém, nebo jsou prostě jen hloupí.
I ti mají samozřejmě možnost se "svobodně" vyjádřit, a je ale dobře, že jsou za to i náležitě "odměněni".
Za komančů nemohl nikdo nic, a v těch devadesátkách (o kterých píšeš) zas mohl každý všechno.
Jedno stálo za hovno, a druhé za vyližprdel.

[JOBU]

https://brainee.hnonline.sk/notsorry/ne ... je-policia. Tak toto už nepochopím, imaginárne znásilnenie.

[Rafael]

Sport mě nezajímá, operní zpěv, sportovní rybaření apod., atd. taky ne.
Ale ty věci , to štvaní, nenávist kolem toho...
To si dobře pamatuji z dob socialismu a normalizace. Jen si nejsem jist jeho razanci a činnosti.
Jen si tak trochu myslím, že ti tehdejší soudruzi to oproti těm dnešním to moc dobře neuměli. I když možnosti měli víceméně stejné nebo daleko větší.
A přece se jim podařilo většinu společnosti spojit a sjednotit.
Každý je ve skrytu duše nenáviděl, na veřejnosti se všichni přetvařováli, ale žili své životy aby jakž takž přežili v soukromí, v hospůdkách, klubech, spolcích a tak.
Málokdo kdo té oficiální doktrině věřil měli z toho jen srandu.
Nedocházelo k žádným rodinným, kamáradským sporům jako dnes.

No, není to pro mě k pláči. Naopak. Protože mám rád černý humor a absurdity tak mě takové věci neskutečně baví. To se musí v reálu stát protože takové veletoče by málokterý humorista vymyslel:
Možná snad Švandrlík nebo Hašek?

Hašek v KHL.jpg (153.55 KiB) Zobrazeno 1375 x

Rudo-zelení řádí v Kladně.jpg (99.73 KiB) Zobrazeno 1375 x

"HUDÁČEK PO VYHAZOVU Z KLADNA? PODEPSAL V NĚMECKU
HOKEJ
Slovenský brankář Július Hudáček po rychlém rozchodu s extraligovým Kladnem míří do zahraničí, chytat bude v tamější nejvyšší soutěži za Frankfurt...".
*

Možná by mě to i částečně minulo, nezaujalo, nebýt satiry p. Ladislava Pokorného:

DEZINFORMÁTOŘI A PRORUŠTÍ ŠVÁBI UTRPĚLI V PŘÍPADĚ HUDÁČKA DALŠÍ PORÁŽKU. JE ALE VYHRÁNO? (SATIRA)
Zdálo by se, že neumožnit působení proruského brankáře Hudáčka v našem hokeji je samozřejmostí. Ve skutečnosti jde nejen o součást boje za demokracii a jasný signál do rozbouřené české společnosti, ale hlavně o další správný krok.

Je třeba jasně říct, že proruští mloci a různí dezinformátoři v naší společnosti prostor nedostanou, a lhostejno, zda jde o sportovce, děkany, operní pěvkyně, oligarchy, učitelky, či zkrachovalé politiky. Doba není lehká a naši občané opravdu nejsou zvědaví na to, aby někdo narušoval náš spravedlivý boj za liberální demokracii a zpochybňoval jasné a demokratickou společností přijímané pravdy.

A je velmi dobrým signálem, že k odsouzení podobných jedinců společnost dospívá sama a nepotřebuje k tomu pokaždé zásah státu. Takovým příkladem je právě případ pruského švába Hudáčka, který se neštítil po angažmá v ruské KHL ucházet se o post brankáře v extraligovém Kladně, avšak tlak zodpovědných fanoušků klubu nakonec přesvědčil i majitele Jaromíra Jágra, který se ostatně působením v KHL také potřísnil, aby od takového nápadu upustil. Přitom Kladno je už z historie známo svými nekompromisními postoji k nepřátelům lidu, stačí jen připomenout záři, která se nad ním ještě v minulém století rozlévala. Ostatně cestu k správnému náhledu na celou věc ukázala jako obvykle i největší morální hokejová autorita Dominik Hašek, který je znám svými nekompromisními postoji ke všem, kteří se v ruské KHL jakkoliv angažovali. Jeho slova však nejen odsoudila takové praktiky, ale také naznačila, jakým směrem bychom se měli ubírat v budoucnu: „Je na lidech, které jsme si zvolili do Parlamentu či do Senátu, aby nám nastavili pravidla, co se pracovně smí a nesmí, zákonem, případně vyhláškou.“

Je to tak. Postoj zodpovědné části naší veřejnosti (v tomto případě kladenských fanoušků) je určitě správný a hodný následování, ale bude to stačit? Spíše ne. I proto Dominik a mnozí další volají po nastavení jasných pravidel. Za některé kroky můžeme stát a celou řadu našich institucí pochválit už nyní, např. za jasné vymezení a sankce ze strany ministryně obrany vůči olympionikovi Davidu Svobodovi, který zapochyboval o správnosti zákazu účasti ruských sportovců na olympiádě. Za zřízení Krizového informačního týmu (KRIT), který sleduje náladu mezi obyvatelstvem a zasáhne, kdykoliv není nálada na stupnici IA. Neumožnění další pedagogické činnosti paní učitelce, která zlehčovala situaci na Ukrajině, je jistě také správným krokem, stejně tak odvolání Miroslava Ševčíka z funkce děkana Národohospodářské fakulty VŠE, protože takoví lidé by naši mládež svými pochybenými proruskými názory rozhodně kazit neměli.

Pravda, v některých případech naši politici potřebovali i jistou nápovědu, případně pokyn z vyšších míst. Připomeňme jen záležitost kolem koncertu pěvkyně Anny Netrebko v Praze, kdy se naši představitelé raději zeptali na ukrajinské ambasádě a teprve po jasném odmítnutí koncert proruské, ba přímo ruské sopranistky definitivně zrušili. To však určitě není hanbou, že se náš lid prostřednictvím svých volených představitelů zeptal někoho moudřejšího, jestli v Praze může proběhnout koncert, protože u nás nemáme demokracii ještě tak dlouho a teprve se ji učíme.

Ale učíme se rychle. Dnes už je jasné, že proruští a ruští sportovci u nás sportovat nebudou, ruští pěvci u nás ani nepípnou, proruští pedagogové své pochybené narativy šířit nebudou. Vyhráno však není. Ještě zbývá mnohé uklidit, mnohé další ruské trolly poslat na smetiště dějin. Jak to, že Vidlák nebo Větvička stále píší své štvavé články? Jak to, že se k veřejnosti stále ještě dostane hlas ruských gubernátorů Klause a Zemana? Jak to, že někteří stále ještě zpochybňují dodávky zbraní na Ukrajinu a matou veřejnost prapodivnými nesmysly o vyjednávání s ruským agresorem a o zastavení válečných akcí? A v neposlední řadě: Jak to, že se někteří vysmívají všem vládním aktivitám, a to mnohdy i těm, které s ukrajinským konfliktem přímo nesouvisejí?

Včera dezinformátoři zpochybňovali protikovidová opatření, dnes zpochybňují pevný postoj našeho lidu vůči mongoloidním hordám z východu či přínosy migrace, zítra budou nestoudně zpochybňovat naše působení v evropských a severoatlantických strukturách a pozítří už budou klepat na kremelskou bránu… Je třeba jasných pravidel, jasných trestů za vše, co jakkoliv souvisí s jakoukoliv podporou či jen zavíráním očí před ruským zlem. Ostatně soudíme, že vše ruské musí být zahlazeno, a proto je nejvyšší čas, aby liberálně demokratická pěst konečně tvrdě dopadla na všechny pruské trolly, šváby a mloky. Včera bylo pozdě.

[Rafael]

Dlouho se tomu náš mainstrem vyhýbal. Ale nešlo to zamlčovat donekonečna a tak se kusé zprávičky o rebéliich v Německu začínají objevovat i v našem vládním a bruselském prostoru. Jen tak nějak bagatelizované a zlehčované.
*
Lidé to zprvu našli jen na alternativě nebo na zahraničních, hlavně německých webech.
*
Odkaz na rozsah celé té akce:
https://www.google.de/maps/d/viewer?mid ... 589803&z=7

[bear_grylls]

U dávno sme rozmýšľali Ze si kúpime domov kávovar.Pockame po vianociach budú výpredaje .A naozaj vybraní model zlacnel .O 1,9€ čo není ani 1% teraz neviem či mám čakať na ďalšie zlacnenie ,alebo sa doma tešiť z čerstvej kávy?

[Grunt]

Projekt Djeržavi - co mi to zas sakra připomíná? To se někdo inspiroval tady nebo to je důsledek nějakých drahých drog?

[Hagen]

To bude houbičkama
Dnes jsem se pobavil nad Schillerovou.
"nechceme se připravovat na válku, my chceme žít v míru".
To je fakt geniální.
Ale,... takhle hloupá, aby to myslela vážně přeci není, tomu nevěřím.
To je cílené na retardované voliče.

[Ivana]

Schillerová:
„Je to nastartování investic, hlavně do dopravní infrastruktury, ty nám klesají. Ministr financí Stanjura se chlubí, jak zvedl kapitálové výdaje, ale z toho mu 26 miliard dělá obrana – investice do tanků a střel nás ale nikam neposunou.“

A kdyby se nedejbože za pět-deset let objevily tanky na našem hraničním přechodu, poprosíme motoristy, aby na ně začli házet hevery. A protože budou všichni neskonale vděční za rozvoj dopravní infrastruktury, tak všichni půjdou a udělají to.