Volby prezidenta USA
Re: Volby prezidenta USA
Na volebnim systemu, ve kterem muze vyhrat kandidat s mensim mnozstvim odevzdanych hlasu, je neco divneho...
- Co si myslíme, není názor, ale mínění.
- Abychom mohli mít názor, musíme mít argumenty.
- Argument je důkaz, doklad.
- Diskuze je výměna argumentů.
- Cílem výměny je rozebrat věc z více úhlů pohledu, ne vyhrát.
- Abychom mohli mít názor, musíme mít argumenty.
- Argument je důkaz, doklad.
- Diskuze je výměna argumentů.
- Cílem výměny je rozebrat věc z více úhlů pohledu, ne vyhrát.
Re: Volby prezidenta USA
Bivoj to celkem hezky vysvětlil: prostě si určili, že některé ze států jsou tzv. "něco více" než ostatní státy a ty pak mají ve volbách větší váhu. Něco jako kdyby jsme si v ČR řekli, že hlasy občanů bydlící v Praze a Brně mají 2X větší váhu než hlasy občanů z ostatních měst. Je to sice zvláštní ale dá se to. Tak to chápu já.proforma píše:Na volebnim systemu, ve kterem muze vyhrat kandidat s mensim mnozstvim odevzdanych hlasu, je neco divneho...
EDIT: ale tady bych to rozhodně nikdy nechtěl, kdyby hlasy z Prahy měly větší váhu tak jsme totálně v řiti
- bivoj
- VIP
- Příspěvky: 4361
- Registrován: 03.09.2012 19:54
- Pohlaví: muž
- Bydliště: Tertium corpus de Solari system
Re: Volby prezidenta USA
Tak tak. Všem, kdo v tom nemají jasno doporučuji přečíst si alespoň Wiki: https://cs.wikipedia.org/wiki/Volba_pre ... ck%C3%BDch.
Tam pochopíte, že v USA NENÍ přímá volba prezidenta.
Jen zlomková citace z WIKI: Prezidentský volební systém USA je nepřímý. Prezident je volen sborem volitelů nominovaných jednotlivými státy Unie podle výsledku prezidentských voleb převážně na principu vítěz bere vše (tj. vyhraje-li v dotyčném státě, získá všechny jeho volitele). Volitelé daného státu jsou určeni součtem počtu zastupitelů dolní a horní komory Kongresu. Výjimku tvoří 2 státy Nebraska a Maine, které rozdělují hlasy podle vítězství kandidátů ve svých volebních obvodech. Prezidentem se může stát jen ten, kdo získá nadpoloviční většinu z 538 volitelů, tedy 270.
Tam pochopíte, že v USA NENÍ přímá volba prezidenta.
Jen zlomková citace z WIKI: Prezidentský volební systém USA je nepřímý. Prezident je volen sborem volitelů nominovaných jednotlivými státy Unie podle výsledku prezidentských voleb převážně na principu vítěz bere vše (tj. vyhraje-li v dotyčném státě, získá všechny jeho volitele). Volitelé daného státu jsou určeni součtem počtu zastupitelů dolní a horní komory Kongresu. Výjimku tvoří 2 státy Nebraska a Maine, které rozdělují hlasy podle vítězství kandidátů ve svých volebních obvodech. Prezidentem se může stát jen ten, kdo získá nadpoloviční většinu z 538 volitelů, tedy 270.
Sic semper tyrannis.
Cēterum autem cēnseō EU esse dēlendam.
Cēterum autem cēnseō EU esse dēlendam.
- bivoj
- VIP
- Příspěvky: 4361
- Registrován: 03.09.2012 19:54
- Pohlaví: muž
- Bydliště: Tertium corpus de Solari system
Re: Volby prezidenta USA
2 proforma a ostatní, kterým se to zdá "divné" - tenhle systém jim tam, s drobnými změnami, funguje prakticky od roku 1789 a nezdá se, že by si na něj někdo za tu dobu nějak výrazně stěžoval.
Sic semper tyrannis.
Cēterum autem cēnseō EU esse dēlendam.
Cēterum autem cēnseō EU esse dēlendam.
Re: Volby prezidenta USA
Jojo, az nekdy do 3 rano jsem to sledoval ruzne po netu/TV a pak rano konec a fakt byla sranda sledovat, jak se ty puvodne rozjasany a rozzareny tvare moderatoru, politikologu a cert vi koho, postupne protahujou az ke konecnymu breku a zjistovani, jak nam to ty lidi mohli udelat a kdo vsechno za to muze
„Je to skutečně tak, že Česká televize má určený úhel pohledu. Má ho určen na základě doporučení Evropské komise."
Michal Jankovec clen rady CT
Michal Jankovec clen rady CT
Re: Volby prezidenta USA
Jo, ja znam USA system dost podrobne, dokonce jsme kdysi simulovali vysledky voleb v CR, pokud by se mamtematicke vzorce pro stanoveni poctu volitelu uplatnily na jednotlive kraj unas. A prave proto konstatuju, ze system, kde muze vyhrat kandidat s mensim poctem hlasu, je proste divny...
- Co si myslíme, není názor, ale mínění.
- Abychom mohli mít názor, musíme mít argumenty.
- Argument je důkaz, doklad.
- Diskuze je výměna argumentů.
- Cílem výměny je rozebrat věc z více úhlů pohledu, ne vyhrát.
- Abychom mohli mít názor, musíme mít argumenty.
- Argument je důkaz, doklad.
- Diskuze je výměna argumentů.
- Cílem výměny je rozebrat věc z více úhlů pohledu, ne vyhrát.
Re: Volby prezidenta USA
No, můžete třikrát hádat, kdo vlastní CNN
Hint: Clinton News Network
Hint: Clinton News Network
Můžeš bejt osel, ale musíš si umět poradit :>
Re: Volby prezidenta USA
Nechci se hádat o slovíčka, ale když onen systém podrobně prostudujete, tak zjistíte, že (s výjimkou případů "nevěrných" volitelů, kterých bylo ovšem velmi málo za celou historii USA) je dnes ekvivalentní přímému kombinovanému volebnímu systému s většinovými velkými volebními okrsky a se zohledněním jejich velikosti pomocí jejich "váhy" při opět většinovém výpočtu výsledku.bivoj píše:Tak tak. Všem, kdo v tom nemají jasno doporučuji přečíst si alespoň Wiki:
Tam pochopíte, že v USA NENÍ přímá volba prezidenta.
Váha okrsku je úměrná počtu kongresmanů, které obsazují (tedy počtu obyvatel s určitými zaokrouhleními co se týče senátorů a reprezentantů). Okrsky jsou většinou státy, akorát ve 2 případech se státy Maine a Nebraska dál dělí. Malé státy na tom poněkud vydělávají v důsledku toho, že počet senátorů za stát je vždycky 2.
Opravdu nepřímá volba, například bývalá volba prezidenta ČR, spočívá v tom, že volitelé se rozhodují samostatně. Volitelé v USA jsou vázáni prezidentskou kandidátkou a jejich úloha je jenom ve "zúřadování" přenosu hlasů. Kdyby tam nebyli a volební komise by rovnou odeslaly hlasy k výpočtu, nic by se nezměnilo. To co je na volbě prezidenta USA zvláštního, je právě dvojnásobný většinový přepočet po okrscích a pak jako celek.
Re: Volby prezidenta USA
Ale obávám se, že tak to u nás je. K zisku mandátu v Praze, SČ, JM a MS kraji je třeba méně hlasů než třeba v Pardubickým. Voličův hlas má váhu podle lidnatosti kraje.devlop píše:EDIT: ale tady bych to rozhodně nikdy nechtěl, kdyby hlasy z Prahy měly větší váhu tak jsme totálně v řiti
OT já vím.
- Nicotinick
- Příspěvky: 2799
- Registrován: 14.03.2014 10:38
Re: Volby prezidenta USA
Naprosto skvělé shrnutí (nejen) amerických voleb od viditelnéhomacka:
http://www.macekvbotach.cz/ctvrtecni-glosy-10-11-2016/
Výsledek amerických voleb z pohledu politického darwinisty. Člověk je zvíře ze smečky. Podíváte-li se ovšem na většinu dnešního světa a USA zvláště, ještě nikdy v historii lidstva nebyly zdroje a zisky ze společné práce rozdělovány v té které smečce tak nerovnoměrně jako nyní. Žádnou smečku pak nelze za takových podmínek udržet delší dobu pohromadě a v klidu, a to zvláště za situace, kdy ty největší majetky nevznikají prací rukou a hlav, ale spekulacemi a obchodováním s deštěm, které nepřináší ohromné většině smečky pražádný užitek. Zedník, který postaví pěkný dům či učitel, který dobře vychová spoustu lidských mláďat, je pak nejen v mých očích mnohem užitečnějším členem smečky, než burzovní spekulanti, prodejci všelijakých derivátů derivátů, nafukovači bublin, přerozdělovači cizích peněz, mistři nepotřebných „kecacích“ oborů prodávající veřejnosti navoněné pšouky, sociální inženýři vnucující nám všelijaká dobra, která nejen nepotřebujeme, ale vesměs škodí, neustále se mýlící „experti“ na to či ono, mediální vykukové, vyčuraní všehoschopní právníci z uměle vytvořené právní džungle, ziskuchtiví členové všelikých „neziskovek“, umělé celebrity, myriády zbytečných úředníků či další a další příživníci u cecíků veřejných peněz. Ti všichni nepřinášejí nikomu mimo sebe sebenepatrnější užitek. Lidé, kteří všechny tyto lehkoživky zásluhou mizerného politického systému svojí prací živí, jsou od nich navíc neuvěřitelně znevažováni, ponižováni a zesměšňováni…venkovští balíci, hlupáci, nevzdělanci, atd., však jste těch výrazů slyšeli jak po prezidentské volbě u nás, tak v USA dost a dost. Poctivá střední třída živící se svým umem a svojí prací, základ stability a prosperity každého státu, je setrvale sešněrovávána, zdaňována a po částech likvidována, opět na úkor lehkoživek všeho druhu, s potěšením si volícího svého vůdce smečky s jednou jedinou povolební podmínkou - nic na jejich způsobu života neměnit. Není pak divu, že když se objeví dravý nebojácný člen smečky, který se ujme této vzrůstající většiny odstrčené na okraj, ozve se ze strany lehkoživek ohlušující řev a házení klacků pod nohy. Má-li však dostatek odvahy a štěstí, doposud mlčící většina se s nadějí ozve a dá mu svoji důvěru. Druhou stranou téže mince je ovšem otázka, zda se Trumpovi podaří po vítězných volbách tuto lehkoživkovou sevřenou formaci rozdělit, odříznout její části co nejrychleji od veřejných prostředků a nezasloužených příjmů a postupně znovu vybudovat silnou střední třídu. Bude to ohromně složitý a těžký úkol, neboť protitrumpovská fronta je sevřená a a pevně stmelená strachem o své lehké živobytí. (Jak to stručně vyjádřil Michal Žantovský: Svět, jak ho známe, skončil. A já dodávám, ano, doufám, že skončí svět, který jste jediný znali, svět, v němž jste se blahosklonně poplácávali po zádech a „nevzdělaní blbečci na periferii žití“ vám to platili). Pokud se to však Trumpovi a jeho týmu v toku času nepodaří, hrozí neblahé naplnění starého politického bonmotu, totiž že střední třída je jedinou zárukou toho, že chudí nezabijí bohaté.
Je přívětivé zjistit, že stále platí slova Thomase Jeffersona: „One man with courage is a majority.“
http://www.macekvbotach.cz/ctvrtecni-glosy-10-11-2016/
Výsledek amerických voleb z pohledu politického darwinisty. Člověk je zvíře ze smečky. Podíváte-li se ovšem na většinu dnešního světa a USA zvláště, ještě nikdy v historii lidstva nebyly zdroje a zisky ze společné práce rozdělovány v té které smečce tak nerovnoměrně jako nyní. Žádnou smečku pak nelze za takových podmínek udržet delší dobu pohromadě a v klidu, a to zvláště za situace, kdy ty největší majetky nevznikají prací rukou a hlav, ale spekulacemi a obchodováním s deštěm, které nepřináší ohromné většině smečky pražádný užitek. Zedník, který postaví pěkný dům či učitel, který dobře vychová spoustu lidských mláďat, je pak nejen v mých očích mnohem užitečnějším členem smečky, než burzovní spekulanti, prodejci všelijakých derivátů derivátů, nafukovači bublin, přerozdělovači cizích peněz, mistři nepotřebných „kecacích“ oborů prodávající veřejnosti navoněné pšouky, sociální inženýři vnucující nám všelijaká dobra, která nejen nepotřebujeme, ale vesměs škodí, neustále se mýlící „experti“ na to či ono, mediální vykukové, vyčuraní všehoschopní právníci z uměle vytvořené právní džungle, ziskuchtiví členové všelikých „neziskovek“, umělé celebrity, myriády zbytečných úředníků či další a další příživníci u cecíků veřejných peněz. Ti všichni nepřinášejí nikomu mimo sebe sebenepatrnější užitek. Lidé, kteří všechny tyto lehkoživky zásluhou mizerného politického systému svojí prací živí, jsou od nich navíc neuvěřitelně znevažováni, ponižováni a zesměšňováni…venkovští balíci, hlupáci, nevzdělanci, atd., však jste těch výrazů slyšeli jak po prezidentské volbě u nás, tak v USA dost a dost. Poctivá střední třída živící se svým umem a svojí prací, základ stability a prosperity každého státu, je setrvale sešněrovávána, zdaňována a po částech likvidována, opět na úkor lehkoživek všeho druhu, s potěšením si volícího svého vůdce smečky s jednou jedinou povolební podmínkou - nic na jejich způsobu života neměnit. Není pak divu, že když se objeví dravý nebojácný člen smečky, který se ujme této vzrůstající většiny odstrčené na okraj, ozve se ze strany lehkoživek ohlušující řev a házení klacků pod nohy. Má-li však dostatek odvahy a štěstí, doposud mlčící většina se s nadějí ozve a dá mu svoji důvěru. Druhou stranou téže mince je ovšem otázka, zda se Trumpovi podaří po vítězných volbách tuto lehkoživkovou sevřenou formaci rozdělit, odříznout její části co nejrychleji od veřejných prostředků a nezasloužených příjmů a postupně znovu vybudovat silnou střední třídu. Bude to ohromně složitý a těžký úkol, neboť protitrumpovská fronta je sevřená a a pevně stmelená strachem o své lehké živobytí. (Jak to stručně vyjádřil Michal Žantovský: Svět, jak ho známe, skončil. A já dodávám, ano, doufám, že skončí svět, který jste jediný znali, svět, v němž jste se blahosklonně poplácávali po zádech a „nevzdělaní blbečci na periferii žití“ vám to platili). Pokud se to však Trumpovi a jeho týmu v toku času nepodaří, hrozí neblahé naplnění starého politického bonmotu, totiž že střední třída je jedinou zárukou toho, že chudí nezabijí bohaté.
Je přívětivé zjistit, že stále platí slova Thomase Jeffersona: „One man with courage is a majority.“
"Konspirátoři jsou největšími optimisty. Nepřestávají věřit tomu, že ten bordel opravdu někdo řídí."
Re: Volby prezidenta USA
Napsáno je to hezky a velmi pravděpodobně se pan Macek při slovech o spekulantech inspiroval pohledem do zrcadla. Divoká léta devadesátá a Knižní velkoobchod - po jejich ovoci je poznáte.
- Rase
- VIP
- Příspěvky: 541
- Registrován: 27.04.2012 0:19
- Pohlaví: muž
- Bydliště: Prostějov
- Kontaktovat uživatele:
Re: Volby prezidenta USA
Já vidím v úspěchu Trumpa především to, že všechny předchozí vlády a kandidáti preferovali menšiny, zatím se všechny strany zaměřovaly na černochy, mexičany, v podstatě i ty ženy. O nižší střední třídu, normální chlapíky, co chodí každý den do továrny, nebo dolu, se nikdo nezajimal nebo je bral jako samozřejmost (jak demokraté tak republikáni). Doposud je ve Washingotu přehlíželi, nebo to byli vidláci. Navíc i podle dnešních médií atd. člověk nemůže být šťastný když není bohatý. Je tedy docela logické, že tito maloměšťáci jsou flustrovaní a připadají si méněcenně. Navíc jim zavřeli továrnu, kam který život chodili pracovat (a patrně za ne super plat), žíjí jen z podpory a nemají co dělat (a z nějakého důvodu nechtějí nebo nemůžou do velkého města. Bylo to pěkně vidět z rozhovorů s horníky z nějakého městečka. Normálně nechodili volit, ale Trump, právě je něčím oslovil.
Ono je ale pěkné, chtít uvalit cla na neamerické zboží, ale v době, kdy je tlak na to, aby bylo všechno levné a dostupné, to bude problém. Přesunout továrnu z číny určitě půjde, ale jsou američané ochotní platit X násobně víc za stejné zboží "made in U.S.A." Občas mi přijde, že Trump chce pootočit kolem dějin zpátky, do cca 50-60 let. Možná že i nějakým způsobem obnoví "studenou válku" o což se snaží Moskva. Mám ale pocit, že podobný scénář čeká časem i Evropu. Přeci jen i v Evropě nikoho moc nezajimá názor nižší střední třídy (dřív střední třída), klasické rodiny, kterou dneska každý bere jako samozřejmost a snaží se zbírat hlasy menšin (je jedno jestli homosexuálů, černochů, muslimů, svobodných matek nebo lidí s lupenkou).
z našeho pohledu si je třeba současný prezident ČR s Trumpem v něčem podobný, ale zároveň jsou úplně odlišní. Zeman byl před volbami populista, tvářil se jako eurooptimista, zastánce NATO atd. když byl zvolen tak obrátil a jede si vlastní politiku. Kdekoho uráží a chová se jako hulvát (Trump se tak choval před volbami, ale Zeman až po nich - tedy úplně opačně). Hlavně Trump se pomalu usměřuje s opozicí, pochválil kamapň, přeci jen je to polovina národa. Oproti tomu Zeman, ač deklaroval že chce být prezidentem všech, se s protikandidátem nikdy neusmířil a spíš ještě přilévá vodu do ohně. Na tomto případu je krásně vidět, z koho bude státník "Preziden" a kdo je jen mstivý člověk, který se dostal k moci a teď si třo roky vyřizuje účty s kritiky. Očekávám že Trump teď uklidní spojence v zámoří (byď třeba bude tlačit na větší zapojení Evropy v NATO) a politicky se spíš vyprofiluje v prezidenta jako byl Regan.
Nevím tedy, zda dnes ještě jde pootočit kolem dějin, ale jisté je, že cca polovina USA, by chtěla. Zda si uvědomují i zápory, netuším
Ono je ale pěkné, chtít uvalit cla na neamerické zboží, ale v době, kdy je tlak na to, aby bylo všechno levné a dostupné, to bude problém. Přesunout továrnu z číny určitě půjde, ale jsou američané ochotní platit X násobně víc za stejné zboží "made in U.S.A." Občas mi přijde, že Trump chce pootočit kolem dějin zpátky, do cca 50-60 let. Možná že i nějakým způsobem obnoví "studenou válku" o což se snaží Moskva. Mám ale pocit, že podobný scénář čeká časem i Evropu. Přeci jen i v Evropě nikoho moc nezajimá názor nižší střední třídy (dřív střední třída), klasické rodiny, kterou dneska každý bere jako samozřejmost a snaží se zbírat hlasy menšin (je jedno jestli homosexuálů, černochů, muslimů, svobodných matek nebo lidí s lupenkou).
z našeho pohledu si je třeba současný prezident ČR s Trumpem v něčem podobný, ale zároveň jsou úplně odlišní. Zeman byl před volbami populista, tvářil se jako eurooptimista, zastánce NATO atd. když byl zvolen tak obrátil a jede si vlastní politiku. Kdekoho uráží a chová se jako hulvát (Trump se tak choval před volbami, ale Zeman až po nich - tedy úplně opačně). Hlavně Trump se pomalu usměřuje s opozicí, pochválil kamapň, přeci jen je to polovina národa. Oproti tomu Zeman, ač deklaroval že chce být prezidentem všech, se s protikandidátem nikdy neusmířil a spíš ještě přilévá vodu do ohně. Na tomto případu je krásně vidět, z koho bude státník "Preziden" a kdo je jen mstivý člověk, který se dostal k moci a teď si třo roky vyřizuje účty s kritiky. Očekávám že Trump teď uklidní spojence v zámoří (byď třeba bude tlačit na větší zapojení Evropy v NATO) a politicky se spíš vyprofiluje v prezidenta jako byl Regan.
Nevím tedy, zda dnes ještě jde pootočit kolem dějin, ale jisté je, že cca polovina USA, by chtěla. Zda si uvědomují i zápory, netuším
Re: Volby prezidenta USA
Dnes večer ve 20:30 SEČ se vysílá neplánovaná Hodina Vlka, na SLobodnom Vysielači.
Téma je asi jasné - prezidentské volby v USA.
Téma je asi jasné - prezidentské volby v USA.
Můžeš bejt osel, ale musíš si umět poradit :>
Re: Volby prezidenta USA
Jen dodatek na závěr, Trumpova výhra byla dle mého také díky jeho přístupu ke zbraním a právům je držet. Zatím co Hitlery chtěla další a další omezení po vzoru islámoObamy, Trump v průběhu voleb komunikoval s NRA (asi víte o co jde - je to velká organizace pro práva občanů držet zbraně, něco jako náš LEX, ale v takovém "americkém" měřítku - např. v krabičce s každou novou zbraní koupenou v USA najdete letáček "připojete se k NRA", reklamy v TV atd. ) a sliboval, že zruší veškerá omezení zavedené za vlády Obamy.
Vzhledem k tomu, kolik lidí má v USA zbraně to je celkem velká voličská základna.
Rozhovor s Trumpem kolem NRA a zbraní jsem našel v říjnovém časopisu "American Rifleman".
"First, I will undo Prezidents Obamas executive orders on guns."
https://i.imgsafe.org/71fd84e143.jpg
Vzhledem k tomu, kolik lidí má v USA zbraně to je celkem velká voličská základna.
Rozhovor s Trumpem kolem NRA a zbraní jsem našel v říjnovém časopisu "American Rifleman".
"First, I will undo Prezidents Obamas executive orders on guns."
https://i.imgsafe.org/71fd84e143.jpg
- Nicotinick
- Příspěvky: 2799
- Registrován: 14.03.2014 10:38
Re: Volby prezidenta USA
Teda aniž bych chtěl jakkoli socialistu Obamu obhajovat, pravdou je, že ve svém prvním funkčním období prosadil 2 zákony, které naopak práva držitelů zbraní rozšířily. Povolení držení zbraní v národních parcích (zařízlé už za Reagana) a ve vlacích Amtraku, což u nás málokdo ví.
Ve druhém období víceméně deklaroval jen důsledné dodržování již platných zákonů.
Po tom byla spíše jeho typická pompézní a ceremoniální prohlášení pro "dav", zejména po střílečce v Sandy Hook.
Ve skutečnosti legislativně ani nic nenavrhoval.
Předložení návrhu na omezení útočných pušek a kapacity zásobníků do kongresu bylo víceméně také velkohubě demonstrativní pro své fanoušky, naprosto dobře věděl že pro to nemá podporu.
NRA mu samozřejmě dala nálepku největší Anti-gun prezidenta všech dob.....politicky to zmákla fantasticky....a trh se rozhýbal a narostl o desítky procent
Podstatně větší praktická omezení zbraní mají v pravomoci jednotlivé státy...a taky je to vidět.
http://www.gunsandammo.com/network-topi ... ners-2015/
Vermont na východním pobřeží, jako druhý nejbenevolentnější stát pro držitele zbraní určitě překvapí. Bohužel mu to údajně svými požadavky začínají kazit bohatší Newyorčané (téměř nejrestriktivnější zákony) kteří ve Vermontu skupují nemovitosti na víkendy a nějak se tam mezi těmi zbraněmi cítí nesví.
Ve druhém období víceméně deklaroval jen důsledné dodržování již platných zákonů.
Po tom byla spíše jeho typická pompézní a ceremoniální prohlášení pro "dav", zejména po střílečce v Sandy Hook.
Ve skutečnosti legislativně ani nic nenavrhoval.
Předložení návrhu na omezení útočných pušek a kapacity zásobníků do kongresu bylo víceméně také velkohubě demonstrativní pro své fanoušky, naprosto dobře věděl že pro to nemá podporu.
NRA mu samozřejmě dala nálepku největší Anti-gun prezidenta všech dob.....politicky to zmákla fantasticky....a trh se rozhýbal a narostl o desítky procent
Podstatně větší praktická omezení zbraní mají v pravomoci jednotlivé státy...a taky je to vidět.
http://www.gunsandammo.com/network-topi ... ners-2015/
Vermont na východním pobřeží, jako druhý nejbenevolentnější stát pro držitele zbraní určitě překvapí. Bohužel mu to údajně svými požadavky začínají kazit bohatší Newyorčané (téměř nejrestriktivnější zákony) kteří ve Vermontu skupují nemovitosti na víkendy a nějak se tam mezi těmi zbraněmi cítí nesví.
"Konspirátoři jsou největšími optimisty. Nepřestávají věřit tomu, že ten bordel opravdu někdo řídí."
Re: Volby prezidenta USA
mate kolem sebe zbrane, ziteje jimy a tak to vazujete za "normalni" respektive ze vetsinovou zalezitost. ale tomu tak neni. Kdyby tomu tak bylo tak sport v tv nezacina slovy fotbal, hockey ale primej prenost ze strelnice ... XY.
Myslim ze Trumpuj uspech je v necem jinem. Killary neslibovala vubec nic, vlatne jen sebe a sve zkusenosti, jake to vime, ale to neni podstatne. Proste Killary nenabidla nic jineho nez pokracovani.. toho co je, a hodne idi je s pokreacovanim neceho silne nespokojeno, financni situace velke casti obyvatel neni zrovna ruzova, coz be ani moc nevadilo v pripade ze by sei nepomatovali na casy, kdy bylo daleko lepe.V us velice posilila neduvera ve vse co bylo spojeno s vladkou, sdelovacimi prostredky atd. A to poslila obrovsky, Trump neudelal v podstate nic jineho, nez ze rekl ze je nakope do zadnice. Respektive ze udela poradny mumraj ve stojatych vodach. Docala jasne je to v projevu Trumpa http://www.nwoo.org/2016/11/11/studio-r ... 1-11-2016/ cca od 21 minuty. Kde zcela jasne slibuje vyhlasit valku nikoliv osoatnim zemim ale stavajici vladnouci vrstve, sdelovacim prostredkum atd USA. Respektive zjednoduseno Trump vyhlasil ze udelala revoluci. Na rozdil od vsech jinych moznych revolucionaru co nemaji ani prostredky ani moc, ji ma Trump oboji a to hned od zacatku. Tohle vyse uvedene vede ke trem moznym zaverum. Bud keca, coz si nemyslim, protoze to by pak nebyla posrana cela evropa.. myslim samozrejme papalase, protoze ti jsou zmateni a chudaci nevi co delat, tolik let jen poslouchali a ted tohle.Takze se mu to bud povede a usa ceka neco jako "perestrojka" a nebo ho zastavi jak Kennedyho, nejlepe kulkou do cela. pak to vse spadne zas do starych koleji, protoze vse prevezme vicepresident a to je muz od Killary. A nebo to bude zajimave. pro nas asi nic moc, jsme prilis nemeckou kolonii na ktere se bude sanovat nemecko. Zas asi bude klid s RF. Protoze ti dva se pravdepodobne domluvi. Protoje ja prazska kavarna tak nasrana, protoze jim skonci penezovody zivene na protiruske politice. Coz uz cujou a nejen oni. Proste skonci sudena valka alespon castecne.
viktor
Myslim ze Trumpuj uspech je v necem jinem. Killary neslibovala vubec nic, vlatne jen sebe a sve zkusenosti, jake to vime, ale to neni podstatne. Proste Killary nenabidla nic jineho nez pokracovani.. toho co je, a hodne idi je s pokreacovanim neceho silne nespokojeno, financni situace velke casti obyvatel neni zrovna ruzova, coz be ani moc nevadilo v pripade ze by sei nepomatovali na casy, kdy bylo daleko lepe.V us velice posilila neduvera ve vse co bylo spojeno s vladkou, sdelovacimi prostredky atd. A to poslila obrovsky, Trump neudelal v podstate nic jineho, nez ze rekl ze je nakope do zadnice. Respektive ze udela poradny mumraj ve stojatych vodach. Docala jasne je to v projevu Trumpa http://www.nwoo.org/2016/11/11/studio-r ... 1-11-2016/ cca od 21 minuty. Kde zcela jasne slibuje vyhlasit valku nikoliv osoatnim zemim ale stavajici vladnouci vrstve, sdelovacim prostredkum atd USA. Respektive zjednoduseno Trump vyhlasil ze udelala revoluci. Na rozdil od vsech jinych moznych revolucionaru co nemaji ani prostredky ani moc, ji ma Trump oboji a to hned od zacatku. Tohle vyse uvedene vede ke trem moznym zaverum. Bud keca, coz si nemyslim, protoze to by pak nebyla posrana cela evropa.. myslim samozrejme papalase, protoze ti jsou zmateni a chudaci nevi co delat, tolik let jen poslouchali a ted tohle.Takze se mu to bud povede a usa ceka neco jako "perestrojka" a nebo ho zastavi jak Kennedyho, nejlepe kulkou do cela. pak to vse spadne zas do starych koleji, protoze vse prevezme vicepresident a to je muz od Killary. A nebo to bude zajimave. pro nas asi nic moc, jsme prilis nemeckou kolonii na ktere se bude sanovat nemecko. Zas asi bude klid s RF. Protoze ti dva se pravdepodobne domluvi. Protoje ja prazska kavarna tak nasrana, protoze jim skonci penezovody zivene na protiruske politice. Coz uz cujou a nejen oni. Proste skonci sudena valka alespon castecne.
viktor
„Strach ze zbraní je znakem sexuální a emocionální nedospělosti.“
Sigmund Freud
Sigmund Freud
Re: Volby prezidenta USA
Demokrati se tváří, že Trump se chystá zabít geje, zlegalizuje otroctví a vezme ženám práva... jakoby byl nějaký muslim...
-
- Příspěvky: 918
- Registrován: 11.02.2014 10:56
Re: Volby prezidenta USA
Toto je zajímavé prohlášení:
„Arogance elit se to dá nazvat. A kdyby ti ministři nevěděli, o čem mluvit, tady je jedna informace, která by neměla zapadnout. Samuel H. Clovis, vysokoškolský profesor, republikán z Iowy, penzionovaný plukovník letectva a jeden z mála Trumpových asistentů a poradců, který má Trumpovo zmocnění za něho hovořit o otázkách obrany a bezpečnosti, vysvětlil německému velvyslanci Petru Wittigovi, že americká zahraniční politika bude striktně sledovat americké zájmy a obranné zájmy po válce založených aliancí, jako NATO, ne pro žádné jiné zájmy," připomíná Haas.
Cituje také Clovisova slova, která zazněla na jednání s evropskými lídry a diplomaty. „Neprolijeme ani kapku krve a neutratíme ani jeden dolar, pokud nevíme proč, za co a pokud nevíme s alespoň minimální jistotou, jak to dopadne", řekl jim. „Žádná vojenská dobrodružství, žádné nebezpečné provokace s neurčitým výsledkem a žádné zneužívání amerických ozbrojených sil pro politické hrátky evropských spojenců,"
Zdroj: http://domaci.eurozpravy.cz/spolecnost/ ... merkelova/
„Arogance elit se to dá nazvat. A kdyby ti ministři nevěděli, o čem mluvit, tady je jedna informace, která by neměla zapadnout. Samuel H. Clovis, vysokoškolský profesor, republikán z Iowy, penzionovaný plukovník letectva a jeden z mála Trumpových asistentů a poradců, který má Trumpovo zmocnění za něho hovořit o otázkách obrany a bezpečnosti, vysvětlil německému velvyslanci Petru Wittigovi, že americká zahraniční politika bude striktně sledovat americké zájmy a obranné zájmy po válce založených aliancí, jako NATO, ne pro žádné jiné zájmy," připomíná Haas.
Cituje také Clovisova slova, která zazněla na jednání s evropskými lídry a diplomaty. „Neprolijeme ani kapku krve a neutratíme ani jeden dolar, pokud nevíme proč, za co a pokud nevíme s alespoň minimální jistotou, jak to dopadne", řekl jim. „Žádná vojenská dobrodružství, žádné nebezpečné provokace s neurčitým výsledkem a žádné zneužívání amerických ozbrojených sil pro politické hrátky evropských spojenců,"
Zdroj: http://domaci.eurozpravy.cz/spolecnost/ ... merkelova/
Re: Volby prezidenta USA
Nutno ovšem poznamenat, že tyhle úryvky vytrhl z nějakého kontextu autor Tomáš Haas, takže je to i on, který zneužívá americké spojence pro politické hrátky.
A co se týče odhodlání nepodnikat vojenská dobrodružství, pokud neví, jak to dopadne, to je od Američanů vcelku pozitivní uvažování. Zatím to byli hlavně oni, kdo se nestaral o další vývoj jimi poražených zemí.
(Aby to nevyznělo vyloženě protiamericky - oni svrhli opravdu hnusné režimy, které si nic jiného nezasloužily, problém nastal v okamžiku, když pak řekli: "Vládněte si sami, my se do toho nechceme míchat." Byla to benevolence a neochota angažovat se tradičním kolonialistickým způsobem, ne nějaká touha po nadvládě. Britové 19. století by si s tím poradili rozhodně líp.)
Trump ovšem taky nevyloučil použití jaderných zbraní na Blízkém východě či v Evropě. Některé věci se zkrátka vracejí do normálního stavu. Evropští politici by teď měli vyargumentovat, proč je důležité, aby se tu Američani angažovali, a jaké hodnotitelné cíle by se tím měly dosáhnout. To je to, o čem jsem psal už před několika roky, že by měli dělat čeští politici. Přesvědčit spojence, že útok na nás je i jejich problém. Bohužel, neudělali to oni, nevěřím, že to teď udělají stávající evropští politici. A nová vlna, která se v Evropě bude dostávat k moci, to taky nedokáže. Jediné, co mají s Trumpem společného, je, že jsou hulváti. To není nic, na čem by se dala vybudovat pozitivní spolupráce.
A co se týče odhodlání nepodnikat vojenská dobrodružství, pokud neví, jak to dopadne, to je od Američanů vcelku pozitivní uvažování. Zatím to byli hlavně oni, kdo se nestaral o další vývoj jimi poražených zemí.
(Aby to nevyznělo vyloženě protiamericky - oni svrhli opravdu hnusné režimy, které si nic jiného nezasloužily, problém nastal v okamžiku, když pak řekli: "Vládněte si sami, my se do toho nechceme míchat." Byla to benevolence a neochota angažovat se tradičním kolonialistickým způsobem, ne nějaká touha po nadvládě. Britové 19. století by si s tím poradili rozhodně líp.)
Trump ovšem taky nevyloučil použití jaderných zbraní na Blízkém východě či v Evropě. Některé věci se zkrátka vracejí do normálního stavu. Evropští politici by teď měli vyargumentovat, proč je důležité, aby se tu Američani angažovali, a jaké hodnotitelné cíle by se tím měly dosáhnout. To je to, o čem jsem psal už před několika roky, že by měli dělat čeští politici. Přesvědčit spojence, že útok na nás je i jejich problém. Bohužel, neudělali to oni, nevěřím, že to teď udělají stávající evropští politici. A nová vlna, která se v Evropě bude dostávat k moci, to taky nedokáže. Jediné, co mají s Trumpem společného, je, že jsou hulváti. To není nic, na čem by se dala vybudovat pozitivní spolupráce.