Tlak institucí EU na soukromě vlastněné nemovitosti

...aneb akademická debata o příčinách a důsledcích rozpadů společností.
Uživatelský avatar
vratnikp
Příspěvky: 1037
Registrován: 21.08.2015 10:39

Tlak institucí EU na soukromě vlastněné nemovitosti

Příspěvek od vratnikp »

v rámci balíčku fit for 55 se vaří zajímavé směrnice ohledně energetické náročnosti budov

starší dokumenty (díky Jenny):
2021/08
https://energy.ec.europa.eu/system/file ... sion_0.pdf
2022/10
https://www.euractiv.com/wp-content/upl ... _10_12.pdf

nejaktuálnější článek z oenergetice.cz
2023/02
https://oenergetice.cz/uspory-energie/e ... osti-budov
Podle přijatého textu by měly být všechny nové budovy od roku 2028 bezemisní. Nové budovy obývané, provozované nebo vlastněné veřejnými orgány budou mít tuto povinnost již od roku 2026 (Komise navrhovala pro první rok 2030, resp. 2027).

Všechny nové budovy by měly být do roku 2028 vybaveny solárními technologiemi, pokud je to technicky vhodné a ekonomicky proveditelné. Obytné budovy, které procházejí rozsáhlou renovací, musí splnit tyto požadavky do roku 2032.

Obytné budovy by měly do roku 2030 dosáhnout alespoň třídy energetické náročnosti E a do roku 2033 třídy D. Nebytové budovy budou muset dosáhnout stejného standardu od roku 2027 a 2030.

Země EU budou muset zajistit, aby od data transpozice směrnice nebylo povoleno používání fosilních paliv v systémech vytápění u nových budov a budov, které procházejí významnou renovací nebo renovací topného systému.

Fosilní zdroje by být zcela vyřazeny do roku 2035, pokud Evropská komise nepovolí jejich používání až do roku 2040, jak uvádí Evropský parlament.

Z nových pravidel by byly vyloučeny památky, přičemž země EU se mohou rozhodnout, že vyloučí také budovy chráněné pro jejich zvláštní architektonické nebo historické hodnoty, či kostely.

Členské státy mohou rovněž vyjmout veřejné sociální bydlení, u něhož by renovace vedla ke zvýšení nájemného, které nelze kompenzovat úsporami na účtech za energie.
nechci z toho být předsudečně předposraný, ale oproti původnímu návrhu EK, EP ještě přitvrdil. Takže věc je tak nějak hotová a budou se ladit pouze detaily.

Jediným povoleným způsobem vytápění bude TČ. Tady je zajímavá druhá stránka mince. Nová norma na TČ, která ma přijít v platnost v roce 2025 předepisuje používání "ekologických" médií. Tedy výměník musí být 2x větší a celé TČ bude o 150% dražší, pro zajištění výkonu totožného se současnými čerpadly. Navíc, musejí být TČ centrálně řiditelná, to aby si lůza nemohla sama rozhodnout kdy a na kolik stupňů topit a aby se zajistila stabilita sítě. Pilotka v SRN bude startovat koncem roku.

výše uvedené záležitosti ohledně TČ mám od kamaráda, který vede vývoj klimatizací a TČ. Bavili jsme se o tom před rokem, takže kurzívou uvedené údaje si možná špatně pamatuju. Ověřím je, doplním případně správné údaje a dozdrojuju.

za mne prozatímní závěr:
1. investice do opravy fasády, zateplení atp. je zbytečná. Byl bych opatrný i s čerpáním dotace na něco menšího, jako jsou v současnosti ty válečné dotace na výměnu dvou oken... Až se do toho šlápne, a člověk bude muset pustit přes mega do baráku aby ho dál směl obývat, nebylo by dobré být na seznamu příjemců dotace, která vylučuje dotaci novou, na uvedení budovy do eurostandardu.
2. pokud někdo rekonstruuje topnou soustavu nebo podlahu, minimálně bych promyslel a ideálně i udělal přípravu na odlahové nízkoteplotní topení. Jinak nás v budoucnu ty TČ sežerou.
3. příležitost: mít razítko na stanovení ne. třídy budovy bude dobrej byznys. stejně jako topenařina a zateplování.
4. tak nějak beru jako hotovou věc, že do 10 let musí mít můj 113 let starý barák Dčko
it’s better to be a warrior in the garden than a gardener in a war.
Uživatelský avatar
vratnikp
Příspěvky: 1037
Registrován: 21.08.2015 10:39

Re: Tlak institucí EU na soukromě vlastněné nemovitosti

Příspěvek od vratnikp »

plus bych laicky řekl, že povinná bude rovněž rekuperace, protože jinak nevyjde výpočet ztrát větráním. a staré baráky, které nejsou podříznuté se prostě větrat musí
it’s better to be a warrior in the garden than a gardener in a war.
Wdog
Příspěvky: 514
Registrován: 15.05.2013 15:43

Re: Tlak institucí EU na soukromě vlastněné nemovitosti

Příspěvek od Wdog »

Výše uvedené nařízení povedou v důsledku k prudkému zvýšení cen nové výstavby, a dále ke zdražení provozu budov, včetně bytové výstavby. To (u nás) povede ke zvýšení nedostatku bytů. Inu, země je kulatá, a socialismus se k nám vrací ze západu. Novým standardem bude opět třígenerační bydlení v bytě 2+1.

Otázkou za milion pak zůstává, kde se ta elektřina navíc bude brát, a jestli se nebude intenzivně vyrábět spalováním uhlí a plynu v elektrárnách. V zimě moc do solárů nenasvítí.
Uživatelský avatar
dracekvo
VIP
Příspěvky: 3607
Registrován: 06.02.2012 18:05

Re: Tlak institucí EU na soukromě vlastněné nemovitosti

Příspěvek od dracekvo »

Jenže trošku nepočítají s tím. Že jim do toho hodí vidle distributor EE.
Nebudou prostě schopni udržet krok v modernizaci sítě s počtem požadovaných připojení.

Navíc nevím jak si předtavují regulaci takové sítě, kde většina bude chtít při slunečném počasí dodávat do sítě a při špatném ze sitě odebírat.

už teď nechtějí připojovat a to je těch instalací jen pár.
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika ... e-40421329
Uživatelský avatar
vratnikp
Příspěvky: 1037
Registrován: 21.08.2015 10:39

Re: Tlak institucí EU na soukromě vlastněné nemovitosti

Příspěvek od vratnikp »

tepelná čerpadla- jedná se o nekoordinovanou revizi 3 norem a směrnic:
F-gas regulation eu517/2014 - kvoty na sklenikove plyny
https://eur-lex.europa.eu/legal-content ... 32014R0517

PFAS - zakaz používání některých látek
https://echa.europa.eu/hot-topics/perfl ... gIaivD_BwE

LOT10 2009/125/EC - požadavky na účinnost TČ
https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Le ... 035:en:PDF

dohromady je to smrtící kombinace, kterou nesplní žádné TČ na světě. ve zkratce v bruseli zakáží používání chladiv, což znamená používat přírodní plyn, jenže taková TČ následně nesplní požadavky na minimální účinnost. EU je jediný unikátní trh, který do toho takhle šlape
it’s better to be a warrior in the garden than a gardener in a war.
Pez
Příspěvky: 802
Registrován: 29.01.2020 16:14
Pohlaví: muž

Re: Tlak institucí EU na soukromě vlastněné nemovitosti

Příspěvek od Pez »

Zatím se návrh týká NOVÝCH BUDOV a STÁVAJÍCÍCH BUDOV PROCHÁZEJÍCÍCH ROZSÁHLOU REKONSTRUKCÍ.
Tedy ne všech budov.
Koupíš starý dům, budeš ho chtít opravit, tak budeš muset splňovat jako novostavba.

Procházím zrovna podobným procesem, kdy rekonstruuji bývalou vesnickou hospodu po Němcích na RD a musím splňovat vše jako novostavba.

A k vytápění je tam uvedeno toto:

Země EU by měly zajistit, aby od data provedení této směrnice nebylo povoleno používání fosilních paliv v topných systémech pro nové budovy a budovy procházející velkou renovací, hloubkovou renovací nebo renovací topného systému. Do roku 2035 by měly být zcela vyřazeny, pokud Evropská komise nepovolí jejich používání do roku 2040, říkají poslanci.

Máš pravdu v tom, že do budoucna bude jistě výhodnější mít přípravu na nízkoteplotní topení. Pokud někdo dělá rekonstrukci, tak mít nachystáno i na TČ.
drigon
VIP
Příspěvky: 2947
Registrován: 28.11.2012 23:44

Re: Tlak institucí EU na soukromě vlastněné nemovitosti

Příspěvek od drigon »

vratnikp píše: 23.02.2023 12:17 v rámci balíčku fit for 55 se vaří zajímavé směrnice ohledně energetické náročnosti budov

starší dokumenty (díky Jenny):
2021/08
https://energy.ec.europa.eu/system/file ... sion_0.pdf
2022/10
https://www.euractiv.com/wp-content/upl ... _10_12.pdf

nejaktuálnější článek z oenergetice.cz
2023/02
https://oenergetice.cz/uspory-energie/e ... osti-budov
Podle přijatého textu by měly být všechny nové budovy od roku 2028 bezemisní. Nové budovy obývané, provozované nebo vlastněné veřejnými orgány budou mít tuto povinnost již od roku 2026 (Komise navrhovala pro první rok 2030, resp. 2027).

Všechny nové budovy by měly být do roku 2028 vybaveny solárními technologiemi, pokud je to technicky vhodné a ekonomicky proveditelné. Obytné budovy, které procházejí rozsáhlou renovací, musí splnit tyto požadavky do roku 2032.

Obytné budovy by měly do roku 2030 dosáhnout alespoň třídy energetické náročnosti E a do roku 2033 třídy D. Nebytové budovy budou muset dosáhnout stejného standardu od roku 2027 a 2030.

Země EU budou muset zajistit, aby od data transpozice směrnice nebylo povoleno používání fosilních paliv v systémech vytápění u nových budov a budov, které procházejí významnou renovací nebo renovací topného systému.

Fosilní zdroje by být zcela vyřazeny do roku 2035, pokud Evropská komise nepovolí jejich používání až do roku 2040, jak uvádí Evropský parlament.

Z nových pravidel by byly vyloučeny památky, přičemž země EU se mohou rozhodnout, že vyloučí také budovy chráněné pro jejich zvláštní architektonické nebo historické hodnoty, či kostely.

Členské státy mohou rovněž vyjmout veřejné sociální bydlení, u něhož by renovace vedla ke zvýšení nájemného, které nelze kompenzovat úsporami na účtech za energie.
nechci z toho být předsudečně předposraný, ale oproti původnímu návrhu EK, EP ještě přitvrdil. Takže věc je tak nějak hotová a budou se ladit pouze detaily.

Jediným povoleným způsobem vytápění bude TČ. Tady je zajímavá druhá stránka mince. Nová norma na TČ, která ma přijít v platnost v roce 2025 předepisuje používání "ekologických" médií. Tedy výměník musí být 2x větší a celé TČ bude o 150% dražší, pro zajištění výkonu totožného se současnými čerpadly. Navíc, musejí být TČ centrálně řiditelná, to aby si lůza nemohla sama rozhodnout kdy a na kolik stupňů topit a aby se zajistila stabilita sítě. Pilotka v SRN bude startovat koncem roku.

výše uvedené záležitosti ohledně TČ mám od kamaráda, který vede vývoj klimatizací a TČ. Bavili jsme se o tom před rokem, takže kurzívou uvedené údaje si možná špatně pamatuju. Ověřím je, doplním případně správné údaje a dozdrojuju.

za mne prozatímní závěr:
1. investice do opravy fasády, zateplení atp. je zbytečná. Byl bych opatrný i s čerpáním dotace na něco menšího, jako jsou v současnosti ty válečné dotace na výměnu dvou oken... Až se do toho šlápne, a člověk bude muset pustit přes mega do baráku aby ho dál směl obývat, nebylo by dobré být na seznamu příjemců dotace, která vylučuje dotaci novou, na uvedení budovy do eurostandardu.
2. pokud někdo rekonstruuje topnou soustavu nebo podlahu, minimálně bych promyslel a ideálně i udělal přípravu na odlahové nízkoteplotní topení. Jinak nás v budoucnu ty TČ sežerou.
3. příležitost: mít razítko na stanovení ne. třídy budovy bude dobrej byznys. stejně jako topenařina a zateplování.
4. tak nějak beru jako hotovou věc, že do 10 let musí mít můj 113 let starý barák Dčko
Členské státy mohou vyjmout veřejné sociální bydlení, kde by úspora na účtech nevykompenzovala zvýšení nájmu.

Tohle beru jako velmi důležité. Protože normální člověk vlastnící byt může být stále zpřísňujícími se požadavky tlačen do předražených rekonstrukcí a nakonec ho stejně mohou nechat "vymrznout",; případně ho rovnou vystěhovat, pokud jeho barák nebude EU friendly, ale pro "prince a princezny" to platit nebude, neboť dostanou výjimkou.
Podle mne jasná likvidace soukromého vlastnictví bytů a domů a pokus o nastolení nájemního nevolnictví.
Koukej tak, aby jsi viděl.
mhi
Příspěvky: 465
Registrován: 16.07.2015 16:37

Re: Tlak institucí EU na soukromě vlastněné nemovitosti

Příspěvek od mhi »

Nemate nekdo odkaz na nejakou aktualni pracovni verzi te smernice? Z tech odkazu na starsi pracovni dokumenty vyplyva nekolik celkem zasadnich veci ve vztahu k 'renovacim', jen v rychlosti jsem to procetl:

napr.:
‘major renovation’ means the renovation of a building where:

(a) the total cost of the renovation relating to the building envelope or the
technical building systems is higher than 25 % of the value of the building,
excluding the value of the land upon which the building is situated; or

(b) more than 25 % of the surface of the building envelope undergoes
renovation;
Dale Article 2b Building renovation passport - zjevne ruzni posudkari zahrabou v nasich kapsach, to se ale dalo cekat, a to zrejme i pri posouzeni tech cen (a/b nahore, ale metodiku si rozhoduje kazdy stat sam).

Tyka se to jestli chapu i jakychkoliv zmen ‘technical building system’, tzn.
technical equipment for space heating, space cooling, ventilation, domestic hot water, built-in lighting, building automation and control, on-site electricity generation, or a combination thereof, including those systems using energy from renewable sources, of a building or building unit;
Pak je tam cela rada veci jak maji clenske staty motivovat lidi k 'zero emissions'... tady bude zjevne zalezet na lokalnim lobbingu jak moc si to pos*reme.

Dale sub 8a/1/(c) najdeme parkovani pro cyklisty ke kazdemu mistu pro auto ...

Dale pronajmy jsou mozne novym najemnikum od 2033 jen pro Ceckove nemovitosti. Pri prodeji je nutne do nekolika let udelat rekonstrukci.

Preskrtnute veci jsem nekomentoval, ale stoji to za studium ... clovek si pripada jako v nejake paralelni realite.

----------------------

Takze pro mne je dulezite se do ucinnosti zmen zaridit tak, aby clovek nemusel moc vrat ve vice nez 25% do obalky budovy (a zbytek renovaci "nesmi byt videt", takze jestli nekdo topi plynem jako ja, tak pridat formalne dalsi vytapeni i na elektrinu, nainstalovat formalne nejaky solar, atd...). Uplne nechapu, jestli se to tyka i chat.
Uživatelský avatar
vratnikp
Příspěvky: 1037
Registrován: 21.08.2015 10:39

Re: Tlak institucí EU na soukromě vlastněné nemovitosti

Příspěvek od vratnikp »

drigon píše: 23.02.2023 16:43
Podle mne jasná likvidace soukromého vlastnictví bytů a domů a pokus o nastolení nájemního nevolnictví.
kdybych byl paranoidní, tak řeknu že už nám budounost prezentovali jako "nebudete nic vlastnit a budete za to šťastní".

budu dál hledat v žumpách brusele a házet sem relevantní věci.

jen nevim jestli mam urychleně kupovat nový auta, než je zakážou, nebo šetřit aby mi nechali ten můj 113 let starej barák, nebo to píchat, šetřit prachy a mít vyřízený papíry na tu emigraci do kostariky.

dneska to ukončím citací:
"Somebody put me back to fridge"
-John Spartan
it’s better to be a warrior in the garden than a gardener in a war.
drigon
VIP
Příspěvky: 2947
Registrován: 28.11.2012 23:44

Re: Tlak institucí EU na soukromě vlastněné nemovitosti

Příspěvek od drigon »

Přemýšlel jsem se nad tvými možnostmi.

Auto: to bych asi zatím odložil. Protože zakázat jeho provoz může být jednodušší, než si myslíme. Viz nynější žaloby pošuků z DUH v Německu ohledně povolení k provozu pro dieselová auta. Napadli už i VW golf z let 08 -09. (Upozornil mne na to kolega v práci. Nechal mi to na svém tabletu přečíst. Akorát už jsem zapomněl, kde o tom psali).

Barák: pokud možno podřezat (půjde li to) a pořádně zateplit. Přeci jenom mohou omezit pohyb za hranice EU (ať už ve stylu nevolnictví, asociálního kreditu, konfliktu na UA, ...). Tak ať má barák co nejmenší možnou spotřebu paliva a energie. Protože se dá očekávat pořádné "osolení" emisních povolenek.

Kostarika: zařadit jako plán B. Nechat si na to peníze v rezervě a mít v pořádku cestovní doklady. Nevím, jestli je možné si tam založit účet v bance a mít tam deponovanou rezervu pro případ, že by tady zavedli pro běžné občany digitální peníze volně nesměnitelné jinde. Nebo tady peníze sežrala inflace, vláda, cokoliv jiného.

Tož asi tak.
Koukej tak, aby jsi viděl.
cipis
Příspěvky: 4840
Registrován: 26.10.2012 13:27
Pohlaví: muž
Bydliště: blízko Brna

Re: Tlak institucí EU na soukromě vlastněné nemovitosti

Příspěvek od cipis »

Ohejbat, ojebat nebo zdrhnout ...
Fakt reseni.
Uživatelský avatar
J-e-n-n-y
VIP
Příspěvky: 872
Registrován: 26.03.2015 8:56
Pohlaví: žena
Bydliště: Novojičínsko

Re: Tlak institucí EU na soukromě vlastněné nemovitosti

Příspěvek od J-e-n-n-y »

vratnikp píše: 23.02.2023 12:17 v rámci balíčku fit for 55 se vaří zajímavé směrnice ohledně energetické náročnosti budov

4. tak nějak beru jako hotovou věc, že do 10 let musí mít můj 113 let starý barák Dčko
Loni jsme podřezali a zateplili náš přes 100 let starý barák, dostali jsme se na en.třídu C. Vytápíme krbovkami a občas přitopíme elektrokotlem (máme radiátory). Ovšem dostat dům do kategorie "energeticky neutrální" je asi utopie. To by znamenalo investice v řádech milionů (podlahovka, TČ, rekuperace, soláry). Předpokládám, že kamna na dřevo s výměníkem budou taky zakázaná. Opravdu se snaží zlikvidovat soukromé vlastnictví.
Kdo je připraven, není překvapen.
Uživatelský avatar
dracekvo
VIP
Příspěvky: 3607
Registrován: 06.02.2012 18:05

Re: Tlak institucí EU na soukromě vlastněné nemovitosti

Příspěvek od dracekvo »

Tak třeba já mám dům na náměstí. Z předu dát izolaci nemůžu, protože nelze dávat izolaci nad cizí pozemek (obecní chodník).
Z jedné strany je společná zeď ze sousedem. Na zadní stranu navazují hospodářské stavení.
Takže reálně izolaci můžu dát na strop a jednu stěnu. Nulový dům z toho můžu udělat způsobem, že na střechu dám cca 30 kWh solárů :-D

A ten můj dům není nic nestandartního. Takto jsou téměř všechy starší baráky v centru vesnic. A co teprve baráky ve městech, které jsou nalepené jeden na druhý. To ani podříznou nijak nelze.
Solo_Kameň
Příspěvky: 59
Registrován: 27.02.2021 12:28
Pohlaví: muž

Re: Tlak institucí EU na soukromě vlastněné nemovitosti

Příspěvek od Solo_Kameň »

cipis píše: 24.02.2023 11:22 Ohejbat, ojebat nebo zdrhnout ...
Fakt reseni.
Aké iné riešenia navrhuješ v demokratickom režime, kde väčšina ľudí sú nekompetentní blbci bez základného ekonomického vzdelania?

Teda, samozrejme, môžeme ako jednotlivci pozdvihnúť sebavedomie ľudí okolo nás a ukázať im, ako sa správať zodpovednejšie a žiť kvalitný život, ale to je na dlhé lakte a napríklad na Slovensku sú socky tak rozbehnuté, že to tu stihnú totálne zdevastovať do desiatich rokov.
Uživatelský avatar
vratnikp
Příspěvky: 1037
Registrován: 21.08.2015 10:39

Re: Tlak institucí EU na soukromě vlastněné nemovitosti

Příspěvek od vratnikp »

cipis píše: 24.02.2023 11:22 Ohejbat, ojebat nebo zdrhnout ...
Fakt reseni.
co navrhuješ? nakoupit 4 kamiony ledku a jen na výlet do beneluxu? s pětikolkou u kormidla se nezvedne žádná vlna odporu. S babišem taky ne. Založit euroskeptickou stranu a stát se vládní stranou?

Tohle se vaří už od roku 2017, nikdo proti tomu nevystupuje.
drigon píše: 24.02.2023 11:02 Přemýšlel jsem se nad tvými možnostmi.

Auto

Barák: pokud možno podřezat (půjde li to) a pořádně zateplit. Přeci jenom mohou omezit pohyb za hranice EU (ať už ve stylu nevolnictví, asociálního kreditu, konfliktu na UA, ...). Tak ať má barák co nejmenší možnou spotřebu paliva a energie. Protože se dá očekávat pořádné "osolení" emisních povolenek.

Kostarika: zařadit jako plán B. Nechat si na to peníze v rezervě a mít v pořádku cestovní doklady. Nevím, jestli je možné si tam založit účet v bance a mít tam deponovanou rezervu pro případ, že by tady zavedli pro běžné občany digitální peníze volně nesměnitelné jinde. Nebo tady peníze sežrala inflace, vláda, cokoliv jiného.

Tož asi tak.
auto nechávám vyhnít. řešil jsem to celý leden. furt mi tedy dráždí hybridní rav4, která je ted v akci za cenu spalováku a při 75% akontaci je zbytek na dva roky bezúročně. I bych na ní při tomhle financování jentaktak dosáhl, ale furt dlužim skoro 3 mega a furt si řikam, lepší mít dvě auta po půl milionu, než jedno za mega. vím ža za dva roky, až budu chtít řešit nový daily zapláču, protože nejlacinější mrdku koupim za 600, zánovní za 590 a volítanej střep na pár let bude za 150+

jo to zrušení homologace kvuli dieselgate. bylo to v lecjakých plátcích.

barák nepodříznu, jedna stěna společná se sousedy, dům ve svahu, z ulice je sklep vpodstatě přízemí, ze zahrady je pod terénem a vše stojí na klenbách. 2 stěny tvoří hranici pozemku, nicméně by mi město umožnilo odkup proužku kolem domu pro izolaci. Momentálně plníme Dčko. Za topení s ohřevem TUV dávám 20 tis ročně, plus cca 3 kubíky dřeva. Návratnost investice do zateplení mi vyšla v době předcovidový za 250-350 let.

Průser bude prvorepublikový činžák v plzni. na klenbách, sousedi z obou stran. je to na spodní vodě a bez možnosti napojení na teplárnu.
it’s better to be a warrior in the garden than a gardener in a war.
Uživatelský avatar
vratnikp
Příspěvky: 1037
Registrován: 21.08.2015 10:39

Re: Tlak institucí EU na soukromě vlastněné nemovitosti

Příspěvek od vratnikp »

tady, je oficiální rozcestník k Energy performance of buildings directive
https://energy.ec.europa.eu/topics/ener ... rective_en

tu je legislative train:
https://www.europarl.europa.eu/legislat ... -directive

renovation wave for europe:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content ... 2020DC0662

ve volnejch chvílích se ponořím hloubš do těchle žump. snad nerozmlátim firemní počítač

edit:
ha, heleďte co ti zmrdi schovali do přidružených textů:
In due course, every building would need to achieve at least a Class E on a revised A-G scale of energy performance certificates (EPCs).
A revised EPBD is necessary to deliver on the Renovation Wave for Europe strategy (October 2020),
which sets the goal of doubling renovation rates in the next 10 years and ensuring that such
renovations will lead to higher energy and resource efficiency.
zdroj: https://www.europarl.europa.eu/RegData/ ... 901_EN.pdf

sorry že házím jen odkazy. začnu to pochvílích zpracovávat do nějaký svodky
it’s better to be a warrior in the garden than a gardener in a war.
Trace
Příspěvky: 768
Registrován: 21.01.2016 22:17

Re: Tlak institucí EU na soukromě vlastněné nemovitosti

Příspěvek od Trace »

drigon píše: 24.02.2023 11:02 Kostarika: zařadit jako plán B.
Panove, nechci vam kazit iluze, ale o plan B se jedna az v momente kdy v ruce drzite vase osobni doklady z dane zeme. Emigrace je proces ktery nejakou dobu trva (hodne mesicu) a myslet si ze si jen nekam prijedete a mistni urady vas tam ihned (jen s vasema cestovnima dokladama) nechaji usidlit se je omyl. Navic imigracni zakony se v poslednich letech casto meni, rozumnej zprisnuji.

vyjimka je pokud jste dolarovej milionar, to pak mate asi o dost jednodussi, ale predpokladam ze takovych lidi je na tomto foru malo.
F-35 je neviditelne letadlo a proto ho cinske, ruske a iranske radary nemohou videt. Kdo tvrdi opak, je dezolat.
mhi
Příspěvky: 465
Registrován: 16.07.2015 16:37

Re: Tlak institucí EU na soukromě vlastněné nemovitosti

Příspěvek od mhi »

Dovolil bych pridat odkaz na 'Fit for 55', jestli to nekomu uniklo. Ono to sem uplne nepatri (je to nadmnozina tohoto tematu), ale ... no posudte sami: https://www.consilium.europa.eu/cs/poli ... ransition/ (je potreba hledat dal).

Zacinam mit pocit, ze tohle nezastavi ani ekonomicky pad tech vymyslu. Na zapade je zjevne spousta lidi presvedcena o sve pravde a ze "zelena planeta nas neco musi stat", a kdyz by doslo na lamani chleba, ze tu budeme mrznout, dle meho nazoru si lide na "zelene vlne" najdou nejakou racionalizaci. Ukazuji nam to Nemci, ze ani behem problemu nepolevuji v ozelenovani. Prijde mi, ze jsou asi jen 2 cesty, bud tu v tom silenstvi nebyt, nebo byt dobre pripraven a ruznymi zaloznimi plany (napr. mit formalne vytapeni mnoha ruznymi zdroji, nebo na strese nejaky second-hand FVE system, aby mi cena modernizace neskocila do limitu EPBD, apod.).

Mel bych ale otazku-umite nekdo najit na minulych "napadech" EU neco pozitivniho, pripadne najit neco pozitivniho na tomhle? Ja bych se opravdu rad nasmerovani nejakym jinym smerem, abych nevidel jak se ritime do prusvihu, tedy hlavne ta dalsi generace (mne by mel trapit spis smesny duchod nez ty zelene blbosti, jenze ono to je propojene- moje "duchodove pojisteni" na ktere jsem sazel je v ohrozeni diky zelenemu udelu).
Joe Azbest
Příspěvky: 918
Registrován: 11.02.2014 10:56

Re: Tlak institucí EU na soukromě vlastněné nemovitosti

Příspěvek od Joe Azbest »

Já jsem optimista. Čtvrtá říše se během pár let rozpadne a začneme od nuly. Bárta s Cílkem mají pravdu. Otázkou je, jak ten rozpad bude vypadat a kdy přesně nastane, ale na to se tady chystáme, ne?
Uživatelský avatar
vratnikp
Příspěvky: 1037
Registrován: 21.08.2015 10:39

Re: Tlak institucí EU na soukromě vlastněné nemovitosti

Příspěvek od vratnikp »

Pozitivni vidim asi jen to, ze by nove statni budovy meli byt pasivni. Rekneme ze bych ro vital u developerske vystavby. Nuceni pasivu i fyzicke osobe uz narazi na moji posedlost svobodou a zodpovednosti za se ciny. Nemam rad kdyz mi nekdo rika co je pro me dobre.

Jenze na druhe strane pak clovek vidi,jak v ramci budovani cyklostezek se ve velkem kaci, protoze cykliste nechteji jezdit pod stromy... To je zajimava mentalni akrobacie. Na obecnim urade ted jednam o nahradni vysadbe kolem nove cyklostezky, a ne to hrozny problem. Ze by si cykliste a bruslari stezovali na listi a vetve na asfaltu. To radsi at ten asfalt je v lete rozpaleny...

Proste zajimavy paradox,na jedne strane chceme zeleny uder, na druhe strane chceme zit ve sterilnim kontrolovanem prostredi
it’s better to be a warrior in the garden than a gardener in a war.
Odpovědět