Ukrajina x Russko 2022-2024

[Maximus]

To Ježura: Vzhledem k tomu, že Mordor neprovedl oficiálně mobilizaci, protože by priznal zásadní selhání, tak provadi jen skrytou mobilizaci a tam se mu nedaří draftovat dostatek kvalitnich lidí. Každý aspoň trochu gramotny Rus ví, že to na Ukrajině rozhodně nejde podle planu a ty hřbitovy s novymi hroby "mladych a perspektivnich" prostě v rusacku přibývají. Stejně tak jsou i na verejnosti známé nevídané ztraty rusackych vysokych důstojníků - kdo absolvoval v rusacku základní vojensky výcvik, tak je mu jasné, kolik musí ekvivalentne k tomu v reálu "zakukat" nižších šarží a vojinů.

Zatim rusky valec jede na jihu nejak pomalu dopředu, ale to dlouho nevydrží. S prodlužující se logistickymi trasami, které vedou znicenou krajinou, kterou stejnak neovladaji, to prostě dloho rusakum nepojede.

Navic v personální zoufalosti rusaci posilaji vojaky hned na frontu, i když u odvodu/kontraktu jim slibovali ze budou strezit zazemi a podobné kecy. Tam jdou do první linie vojaci, kteří prijeli primo od odvodu bez nejake aklimatizace. Za II. WW dostali ruští branci vždy aspoň tyden na nejaky vycvik. Povazovali jsme za hrozne, když Ukrajinci v roce 2014 posilali své odvedence po 2 až 3 tydnech na frontu. Tady jdou klidně rovnou - ti kluci maji svoje AK tak "dobře" v ruce, ze uvažují v které poloze je davka a kde jednotlivé. Naposledy třeba pred odchodem na frontu cvicili strelbu pred 10 lety. Standartni strelecky vycik na vojně byl navíc podobny tomu, co tu bylo v "devadesatkach" u nás - 6 ran za strelby musí prece stacit.

Prostě maso do mlýnku jak za Žukova a to současní rusaci prostě nedají. Diky tomu, že není mobilizace, tak mohou vojaci zrusit kontrakt ci ho neprodlouzit. Dustojnici jim zatim jen vyhrožují zastrelenim, ale bez mobilizace mají smůlu a vojaci odcházejí z fronty.

Jak se rusaci snaží postoupit za kazdou cenu, tak posílají dopředu vsechno a na nějaké zajištění tyla ci zálohy rezignuji. To v případě vyčerpaní a zastavení ruského postupu povede v případě masivního protiutoku Ukrajincu k uplnemu zhroucení fronty.

Ukrajinci maji k dospozici dostatecnou strategickou hloubku a mohou si dovolit ztacet jednotky i desitky km území vymenou za čas a vyčerpání "ruskeho válce".
Zatim Ukrajinci cvičí na techniku přicházející ze zahraničí a driluji taktiku uz nekolik měsíců (docela rozdil s ruskou realitou). Až bude zřejmé, že rusakum dosla pára, tak se budou dít věci.

Vracející se znechucení a demoralizovaní rusacti vojaci posílají dál informace o realnem stavu "speciální vojenské operace" a vule dobrovolně bojovat v rusacku prostě bude klesat. Už teď je videt dost vyrazna zmena na ruskych diskuzich jako je topwar.ru.

Rusacko se chytilo do pasti vlastní propagandy - pragmatizmus a zdravy rozum by velel odpiskat tuto valku a zaplatit nejake reparace za zrušení sankcí, ale propagandou zpracovaná ruska mentalita prostě nedovolí ustoupit i za cenu úplné destrukce ekonomiky a celého systému.
Jediná cesta je ale rusacko nejprve ekonomicky a technologicky dostatečně oslabit a až pak porazit. Nikoliv naopak.

[Hagen]

Ukrajina měla před "speciální operací" 200.000 vojáků. Dalších 250.000 záložáků, a 50.000 v dobrovolných batalionech. Po mobilizaci je schopna nasadit až milion lidí.
Vojáci Ukrajině nedojdou. Motivace k boji zdá se také ne. Materiální a logistická podpora ze "západu" rovněž neustává. Ukrajinci jsou lépe připraveni, mnohem více motivováni,...
Pokud je nezradí "západ", tak vytlačí rusy (píši schválně s malým r, protože jimi hluboce pohrdám) zpátky do říše zla, a obnoví hranice před rokem 2014.
Jen jsem zvědav, jakým způsobem bude poté (nebo v průběhu Ukrajinské ofenzívy) "odstraněn" skřet Putin.

[Maximus]

Takový vhled do "široké ruské duše ":https://m.facebook.com/nikola.repin/vid ... 179520723/

Zde originál se spoustou rusackych "lajků":
https://m.vk.com/video120378207_456246343

S takovymi proslovy jsem se běžně setkával při mém pobytu v Rusku, zejmena ženské pohlavi to umelo přesně takto dobře okecavat. Nicméně jsem to nemohl stale dlouho pochopit a akceptovat. Myslim si, že to bylo tim, že "široká ruská duše" je ve skutečnosti velmi nemocná duše postižená patologickym nacionalismem až nacismem spojeným s ruskou imperiální velkohubostí a nadutostí.

Když si poslechnete tento projev od na tamní poměry normální a běžné zeny a některý z projevů Adolfa Hitlera, tak podobnost mezi nimi není čistě náhodná. Bohužel, obojí je ryzí nacismus.

[Ulfhednar]

Podle Zelynského na UA straně aktuálně bojuje proti Rusům 700 000 vojáků:
https://t.me/OpenUkraine/17403
Rusů útočí v prvním sledu nějakých 65-80 000 vojáků (95-105 BTG dle různých zdrojů), podpůrných jednotek a "opolčenců" jsou vyšší desítky tisíc, vyjdeme-li z UK a USA údajů, sumárně se jedná o 160 -190 000 vojaků.
UA dostává v posledních 70 letech bezprecedentní vojenskou a zpravodajskou pomoc.
Opravdu z těch čísel má někdo dojem, že ruská armáda bojuje špatně?
Přestaňte řešit detaily a komedie v médiích a prostě se zaměřte na pouhá čísla, která uvádí Západ a Ukrajina.
Buďto to Západ strašně kazí, nebo Rusové bojují strašně dobře. Jiné vysvětlení není.

Otázka zní, co se stane, pokud Rusko začne válčit naplno.

[Maximus]

Vitej Ulfe

Myslíš naplno jako s mobilizací? To je totiž ještě mimo použití ZHN to poslední, co může rusacko udělat, aby zvratilo průběh teto války. Vic techniky a lidí bez mobilizace na frontu nedostane.

Nicméně plná mobilizace znamená jednoznačné přiznání domacimu ruskemu publiku, že nic neprobíhá podle plánu a "dopadlo to jako obvykle".

Jak jsem psal, je jen otazkou času , kdy ruskému válci dojde pára a pak se budou dít věci

Domnivam se, že sam víš, že Ukrajinci nemohou vrhnout vše na jih a východ Ukrajiny, protože jim ze severu mohou nastoupit rusko-beloruske jednotky a dat si repete na Kyjev. Stejně tak mobilizovane Podněstří váže nějaké sily a zatim drzene pobřeží Cerneho moře nemohou zcela vyklidit, i když s potopenim Moskvy, Saratova, Raptorů a poškozením dalsich lodí se významně snizilo riziko ruskeho vylodění u Odessy.

[Ulfhednar]

Matika:
Rusů je cca 3x více (populace).
Na pomalý postup a dílčí vítězství aktuálně stačí 1 ruský voják na 4-6 ukrajinských. 70 000 prvosledových ruských vojáků zvládne absorbovat 1/3 zásob protitankových zbraní, co mají USA k dispozici a ještě pomalu postupovat.
Rusko zvládá válčit samo, UA by bez masivní pomocí Západu byla davno KO hospodářsky i vojensky. A ta pomoc jednou skončí, nebo bude muset být zaplacena.

Jaká je perspektiva?

Mě vadí lhaní:
-Rusové bojují mizerně a jejich technika je mizerná (pokud ano, jaktože stále postupují proti drtivé přesile)
-UA bojuje proti přesile. Ne, je to přesně naopak.

EDIT: nemusí mobilizovat. Stačí nasadit více, než cca 15-20% své regulérní armády. Pak mohou povolat rezervisty. Teprve pak mobilizovat. Tedy to, co UA udělala už dávno a nemá co dál.

[sigurd]

Ulf, Ty si fakt nedáš pokoj .
Mne na Ru.- Uk. scenári nie je jasná len jedná vec- či Putinovi nevyšla hurá akcia s inváziou, a po čiastočnom fiasku, a zistení postoja západu, to výhodne využil na budúce hospodárske a politické rozoštvanie západnej Európy, alebo to bolo celé vymyslené dopredu. Ja osobne nemám Putina za sprostého, bolo by zaujímavé prepočítať, či Rusom nezaplatíme celú akciu my zvýšenými cenami.
No budúca jar ukáže, kam to báťuška dopracoval. Nám rozpadlíkom za pol roka začne ostré cvičenie...

[Maximus]

Ne nepostupuji proti drtive přesile. Ukrajinci si nemohou dovolit poslat vše na Donbas.

Presila 3:1 je minimum pro úspěšný utok. K tomu máš faktor motivace, odhodlani, vyzbroje, ekonomicky background,....

[Maximus]

Ty rezervy uz tam davno jsou, do boje nastoupila i vojenska kapela z Vladivostoku.

Do boje se uz masivně nasazují původní T-72 bez modernizace, jejich logistický autopark pripomina ze vseho nejvic cirkus.

Indonesie kupuje misto Suchojů Rafale a Indie odrekla uz v podstatě rusy vyhrany kontrakt na vrtulniky a planuje omezit zavislost na ruské technice (v pozici hlavniho impotera ruske techniky).

Chapu, je to těžké uverit, že cela ta slavna ruska armada je ze vseho nejvíc Potemkinova vesnice zkorumpovana stejně jako celé rusácko. Tím ji ale nechci zcela podceňovat, ale aureola neporazitelnosti září jinak.

[Ulfhednar]

Sigurd: Kyjev byla prostě jen zkouška, jestli to náhodou neklapne. Nikdo nebude seriózně dobývat 3 milionovou metropoli nasazením 70 000 vojáků. To nemá v historii obdoby.
Dám si pokoj, neboj. Buďto budu zmizelej, nebo mě to zase přestane bavit.
Mě prostě jen zajímá, jak místní Kvídové a podobně nové tváře Rozpadu chtějí racionálně vysvětlit ten koktejl, že 170 000 Rusů útočí na 700 000 zakopanych Ukrajinců, k tomu jsou to ožralí primitivní mužici, kterým 10. 3. došlo jídlo a 12. 3. palivo a pořád ne a ne prohrát

Mimochodem rubl je silnější, než před válkou a ve snaze o jeho oslabení se zvedl limit na levnou výměnu dolarů pro plebs na 50 000/rok.

[Ulfhednar]

Maxime, čísla, fakt si projdi čísla. Pozemní silu RF 900 000. Rezerviste 2 000 000. Nasazeno 170 000. Čemu na tom nerozumíš?

Lže Zelynskij, že má na frontě 700 000 Ukrajinců? Lžou USA a UK, že Rusko tam má do 180 000 vojáků?
Pokud nikdo z nich nelže, pak mají Rusové velmi dobrou armádu. Jiné vysvětlení není. Mimochodem aktuální počet zajatců: Rusko zajalo 6 000+ UA, Ukrajina 1 000 Rusů.

Nicméně mám pocit, že zde většina lidí chápe konflikt na UA jako středobod dění v tomto konfliktu. Jenže UA je jen malý střípek, o který zas tak moc nejde.

[Ulfhednar]

Ne nepostupuji proti drtive přesile. Ukrajinci si nemohou dovolit poslat vše na Donbas.

Presila 3:1 je minimum pro úspěšný utok. K tomu máš faktor motivace, odhodlani, vyzbroje, ekonomicky background,....

Postupují proti drtivé přesile. Jednak Rusko také nemá vše na Donbase, za druhé Zelenskyj hovořil o 700k na frontě. Tj. poměr je 700 000k v předem vybudované obraně proti do 180 000k útočníků. K tomu zápočti fakt, že UA do tohoto konfliktu už dodává jenom maso a možná část pěchotního střeliva (zdaleka ne všechno). Jinak je to souboj Ruska s NATO zbraněmi a C4I, pouze mazaný UA krví.

[Maximus]

Podcenit rusaky by mohla byt fatální chyba, ale je hloupost si myslet, že je nelze porazit.

Mnohem menší Finsko pustilo mnohem velkému SSSR řádně žilou. O tom, jak na tom rusacko je ve skutecnosti svědčí stav jeho kosmickeho programu, ktery zije stale z prace Ukrajince Koroljova. Jak je na tom po třech dekadach vyvoj nosiče Angara, ktery je uz teď zastaraly, ekonomicky nekonkurenceschopny a to ještě pořádně ani neletel. Kde je nosič Irtyš? Zatim není ani pro něho rampa.

Moduly Nauka a Zvezda, které jsou na ISS katastrofa - jeden problem za druhým. Člověk by si rekl, že když to ruské neni hi-tech, tak to bude aspoň spolehlivé. Ani to ne.

Podobně nepilotovane sondy, jejich pocet od rozpadu SSSR se da spocitat na prstech jedné ruky, tedy pokud nepočítáme ty, které selhaly.

Kvalita druzic je také cim dal horší nejen po technologické strance, ale i nekvalitou samotneho provedení. , Komercni subjekty v rusacku musí téměř povinně vybrat ruskou "ťéchniku" a radeji by po zkusenostech sahli okamžitě do zahraničí. Ruské satelity kupuje jen treti svět v krajní nouzi.

Ruská kosmonautika je totálně KO i bez zapadnich sankcí a to je výkladní skříň rusacke techniky a umu.
Pak není uz problem uvěřit, že Potemkinova armada je na tom podobně. Až se bojim, v jakem skutecnem stavu je jejich jaderná triáda.

Ruska velkohubost nema hranice jako jejich země:

Rusko usilovalo dosiahnuť suverenitu v oblasti počítačových technológií.
Takisto žiadal, aby sa pri digitalizácii ruskej ekonomiky zohľadnili riziká spojené s používaním zahraničného softvéru a vybavenia, informovala agentúra AFP. "Procesy digitalizácie, ktoré v súčasnosti aktívne prebiehajú v systéme štátnej správy a ruskej ekonomiky a ktoré sme spustili pred niekoľkými rokmi, je dnes potrebné čo najviac chrániť pred každým možným negatívnym vplyvom. A spôsobom, ako túto úlohu dosiahnuť, je prechod na domáci hardvér, technológie, softvér a (s nimi súvisiace) produkty," zdôraznil Putin.

Pripomenul, že v súlade s prijatými rozhodnutiami bude v Rusku od roku 2025 zakázané používať zahraničné informačné bezpečnostné systémy. V záujme posilnenia technologickej suverenity Ruska by preto mala vláda v čo najkratšom čase vytvoriť modernú ruskú základňu elektronických komponentov".

No, myslím že jim z toho vypadne zase Kalašnikov

Situace na bojisti lze shrnout velice kratce:
Ukrajinci se tlačí na Izyum ze západu přes les, Rusové stupňují tlak na Lyman-Severodoněck-Popasná.

[tom384]

Maxime, čísla, fakt si projdi čísla. Pozemní silu RF 900 000. Rezerviste 2 000 000. Nasazeno 170 000. Čemu na tom nerozumíš?

Lže Zelynskij, že má na frontě 700 000 Ukrajinců? Lžou USA a UK, že Rusko tam má do 180 000 vojáků?
Pokud nikdo z nich nelže, pak mají Rusové velmi dobrou armádu. Jiné vysvětlení není. Mimochodem aktuální počet zajatců: Rusko zajalo 6 000+ UA, Ukrajina 1 000 Rusů.

Nicméně mám pocit, že zde většina lidí chápe konflikt na UA jako středobod dění v tomto konfliktu. Jenže UA je jen malý střípek, o který zas tak moc nejde.

Prosim o zdroj. Kde Zelensky tvrdi ze ma na fronte 700k ukrajincu?

[Ulfhednar]

Hned v mém prvním příspěvku máte přeci link.

Jinak pokud zvážíte, že UA odvádí lidí i při tankování na benzínkách a všichni známe narativ, že v západní Evropě jsou miliony UA žen, jejichž muži bojují za vlády + desítky tisíc zahraničních dobrovolníků, tak realne počty UA armády musí být nasobné, než těch 700k. To budou fakt jen ti v první linii.

[Ulfhednar]

Maximus: znáte jiných cca 140 000 lidí, kteří toho vyvinuli tolik, a jsou v tolika věcech samostatni, jako Rusko? Kromě Izraele mě nic nenapadá. Jejich 2x tolik co Francouzů. Mimochodem vesmírný program 4x větší EU také není nic moc, že?

A prosím, přestaň s tím fabulováním, že Koroljov byl Ukrajinec. Nebyl ani náhodou a ty to dobře víš.

Mimochodem, bavíme-li se o počtu vojáků a situaci na frontě, je irelevantní tahat sem Koroljova. Spíš by zajímalo nějaké vysvětlení, proč početně mnohem slabší vojska Ruska postupují na UA proti silnější UA, na jejíž výzbroj se skládá celý Západ. Všechno rozumovaní o ruské neschopnosti je fajn, ale ďábel v detailu je v tom, že pokud takto neschopnou zemi nedokážu zastavit ani početnějšími silami, nabízí se smutné vysvětlení, že jsem ještě neschopnější...

[Maximus]

Zelenskyj take tvrdil až do 23. února, že zadna invaze nebude a pritom dobře vedel, že utok zacne kazdou chvíli.
Doporucuji si přečíst znova Mistra Suna .

Rusum verim stejně jako jejich udajum o 20 000 tancich v NZ a pak clovek vidi obrovská vrakoviště, kde ty tanky NZ stojí s orevrenymi poklopy tricet let v koprivach. Samozřejmě s totálně rozkradenymi dily.

Koukni take ma mapu - ty vojaky prostě fakticky nemuzou stahnout úplně z cele te obrovské země. To by jim jejich paranoia prostě nedovolila.

Proc asi Japonci vytahli po x letech zase Kurily? Že je chteji ziskat silou určitě ne, ale podrazdit rusaky tak, aby si nemysleli, že si z Kamcatky v klidu toho moc odvezou na Ukrajinu.

[tom384]

Ne tam nic o fronte napsano neni. Naopak, v ceskych mediich je zmineno, ze oni bojujici jsou rozprostreni po cele zemi. Spis to bude tak, ze se nejedna jen o vojaky, ale logistiku, vycvik, opravare, doktory... Proste cislo ktere se neda srovnavat naprimo s poctem nasazenych vojaku RF.

[Maximus]

To Ulf:Koroljov byl stejný Ukrajinec jako treba Bandera. Co se hodí rusakum je ruské a co ne, tak je ukrajinske. Sam nemáš rad dvojí metr.

Rusky kosmicky program dodnes stojí na technologiich SSSR, coz byla země s úplně jinym poctem lidi. Navic je tam potreba dat na nastenku "úspěchu SSSR "to minusko s Ukrajinci a hned je nějaká menší

[Ulfhednar]

Tom: Zelinskyj píše o "bojujících". Bojuje UA ještě s někým, kromě Ruska? Ne. Počty celé UA armády už musí být hodně, hodně přes milion, či více.
Maximus: je irelevantní, co Bandera (který Ukrajinec byl). Koroljov prostě není Ukrajinec a nevím, proč do toho taháš to, tvrdí Rusové.
To, že se narodil na Ukrajině neznamená že je Ukrajinec. Narodil se neukrajinským rodičům, vzdělání, slávu i mentory našel v Rusku.
Můj tchán se narodil v Tunisu českým rodičům, co tam stavěli elektrárny pro Siemense. Je Arab?
Když se potkan narodí ve stáji, je hřebec?
A copak píše wiki o Koroljovovi v sekci národnost?