Ukrajina x Russko 2022-2024

[Serža]

Problémem je pomalost těchto dronů. Trefit něco tak malého, letícího rychlostí 180 km/h je problém.
Buď střílíš z dálky a netrefíš a nebo střílíš zblízka a dopadneš jak ten ukrajinec, poškodí tě výbuch nálože.
Na toto použití je lepší vytáhnout z muzea nějaký La-7 nebo koupit soudobé Super Tucano.
Pro ochranu kritických objektů by se hodila spíše balonová baráž s ocelovou sítí.

Super Tucano jsem už zmiňoval výše, navíc náklady minimální, údržba minimální a přistane i na louce

[Radek07]

Opět příprava na minulou válku?

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/doma ... .seznam.cz

Dříve precizní zásahy proti teroristům, nyní útoky tankových svazů, dělostřelectva a raket, příště válka proti autonomním zbrojním systémům? Čert aby se v tom vyznal.

[drigon]

Nejspíš budou muset počítat s jistou formou "super hybridní" války. To jest jak s teroristickými/diverzními akcemi, tak i s akcemi tankových a jiných sil a navrch ještě s útoky dronů/autonomních robotů. Tudíž od každého něco. Tak jak se to v podstatě děje na Ukrajině.

[d-s]

Uz sa tu o tom pisalo, Kirnburnska kosa:
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/uk ... 47ab5f122/

[Hagen]

Putin se opět snaží s Ukrajinou o mírovou dohodu.
Dnes k tomu použil strategické bombardéry TU-95
Podpora Ukrajiny už by měla přestat být taková-nějaká, a konečně tam poslat dostatek všeho o co Zelenský žádá.
Toho nemocného polomrtvého ruského medvěda už je na čase srazit na kolena.

[dracekvo]

Jen škoda, že se nepovedlo některý z těch bombardérů sundat.

[čimango]

Ty tůčka neopouštějí ruský vzdušný prostor. Myslím že se vůbec nedostanou na dosah ukrajinské pvo.

[dracekvo]

Jo takhle.

[vrb]

Europoslanci ve středu schválili rezoluci, ve které označují Rusko za stát podporující terorismus.

https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/evr ... 231245_ara

Další hřebík do rakve vzájemných vztahů. Ach jo. Když si budeme vzájemně nadávat do teroristů, tak tu bratrovražednou válku nikdy neskončíme a nedejbože aby se rozhořela k nám dál do Evropy.

Dneska už je teroristou na světě kde kdo. Myslím, že se to slovo dost nadužívá a ztrácí na účinnosti.

[Hagen]

Nic ve zlém Vrbe, ale ty se mi snad jen zdáš
O jakých vzájemných vztazích to mluvíš?
Rusko nás, a celý západní svět považuje za nepřítele, a proti celému západnímu světu vede válku.
Pokud se nám podaří putina porazit, respektive vyhnat z Ukrajiny, tak se k nám žádný konflikt nedostane.
Česká republika i ostatní Evropské státy můžou být v klidu. Krev teče (i za nás) jen Ukrajinská .
Neznám v historii případ, že by se nějaký diktátor rozhodl omezit ve své expanzi protože by toho dobytého území už měl dostatek. Vždy ho musel někdo násilím zastavit.
Putinův režim je bez debat teroristický, a je dobře, že to konečně EU uznala.
A je načase té Ukrajině začít doopravdy pomáhat.

[d-s]

Další hřebík do rakve vzájemných vztahů.

Nezartuj. Tie vztahy zlikvidovalo Rusko svojou agresiou.

Dneska už je teroristou na světě kde kdo. Myslím, že se to slovo dost nadužívá a ztrácí na účinnosti.

Prave na Rusko a jeho sposob vedenia vojny (pomocou terorizovania civilistov) sa to pomenovanie hodi.

Ale nesklamal si, ruble zarobene.

[gravedigger]

vrbe tvl jaký vztahy? rusko je teroristický stát

[mhi]

Nechci mluvit za 'vrb'-a, ale obecne si myslim, ze nazor "neposkozujme si vztahy s RF" prameni z myslenky, ze "az skonci valka, budeme muset opet nejak spolu obchodovat". Neco podobneho je videt treba u Andora Sandora.

Myslim, ze jadro je v tom, ze lide majici tento nazor nevidi to, ze i kdyz treba nejak skonci valka, tak v postoji RF se nic moc nezmeni, proste pujde dal za puvodnim cilem, jen jinou cestou, lepe se pokusi pripravit, atd. Alternativa je, ze "az bude Putin pryc, budeme se s nimi zase kamaradit" (a k tomu "ne vsichni Rusove muzou za valku"). Ja to vidim tak, ze Putin je jen produktem poptavky obyvatel RF. Takze i kdokoliv dalsi bude jen Putin II, vice nebo mene schopny, vice nebo mene nebezpecny, ale porad to bude nekdo podobny. No a jestli Rusove muzou za valku? Jasne ze jo, kdyz prenechali svoji obcanskou "moc", delegovali na nekoho takove rozhodovani...

Vztahy (/s cimkoliv co vznikne z) RF si myslim ze muzeme zacit od nuly budovat, pokud tam dojde k nejake zasadni zmene. A potom i oni nejspis nebudou mit problem s tim, ze jsme se s nimi uz nechteli "kamaradit".

[miselito]

A je načase té Ukrajině začít doopravdy pomáhat.

Necháp ma zle, ale tejto poslednej vete celkom nerozumiem. Doteraz sa Ukrajine nepomáhalo? Zbrane, zbraňové systémy, miliardy z EU a ďalšie miliardy odklepnuté. V čom jej treba "doopravdy" pomáhať? Nechápem, čo si tým myslel.

A k tým vzájomným vzťahom len toľko, že ak táto vojna skončí, tak Nemecko bude prvé nadväzovať nové, povojnové vzťahy a prosíkať o plyn. Jeden krk mám a aj ten dám na to, že to tak bude.

[vrb]

Mhi: ANO. Tak nějak to myslím.

Tento konflikt skončí nejspíš velice pragmaticky a neidealisticky a my pak budeme muset s Ruskem nějak jednat. Čím větší blbce a darebaky ze sebe teď uděláme, tím hůř se nám bude zapojovat do NWO. Zatím ze sebe děláme jen užitečné idioty a tam, kde jiní vydělávají pohádkové peníze, tak my prodělávame a ještě si ničíme reputaci.

Jako když v minulosti někdo podporoval Vietnam proti USA nebo Taliban proti SSSR. Stejně z toho nic dobrého nevzešlo. Oba státy si sice suverenitu proti agresorum ubránily, ale za strašlivou cenu.
A vzhledem k tomu, že k UA mám hodně blízké vazby, tak nechci, aby takto strašlivou cenu zaplatila i UA kvůli pár mocipanum.

Neznám sice přesně budoucnost, ale už delší čas se objevují náznaky toho, že se ten konflikt může vyvinout pro nás naprosto neočekávanym směrem. Z nepřátel můžou být spojenci a ze spojenců můžou být nepřátelé. A ti, kdo se zatím tváří neutrálně jen vyčkavaji na vhodný čas a stranu už mají dávno vybranou.
Jak rychle se teroristi mění na spojence a zpátky už jsme viděli při arabském jaru a postupu ISIL.
Nebo se to může všechno posrat a vyeskalovat. Ale to už pak dojde na plachetku formanskeho vozu a tam doufám taky nechceme.

Pokud se západu podaří v Rusku rozjet Jugoslávsky scénář bez použití ZHN, tak může být vítězem, ale nevidím zatím cestu jak toho dosáhnout.

Miselito krk nedávej. Nikdo nevíme kdo je s kým domluvený.

[miselito]

nedám ho
Presne si to vystihol...nevieme, kto je s kým "domluvený"...zákulisné hry, na ktoré doplatí vždy iba bežný občan

[mhi]

vrb: Vidite, Vase vnimani reality je hodne vzdalene tomu memu. Ale netvrdim, ze mam patent na rozum (moudro), a umim si predstavit celou radu duvodu, proc to takhle mate.

Muzete mi prosim odpovedet, co by se melo vyvinout takovym zpusobem, aby se z nepratel stali spojenci a opacne? Tohle neni zadna magie 'stane se', ale jsou tam kauzality, byt na prvni pohled skryte. Nemontoval bych do toho zadne dalsi priklady, pojdme se drzet linie RF-UA-EU-US. Zrovna treba arabove jsou 'komplikovani jinak'.

Hezky o tom co myslim ja mluvi Romancov, ze Rusove si neprosli tim, co jine narody, a porad zkousi stejne postupy jako pred 100 lety, jenze doba se dost zmenila.

[Yeah]

Nejspíše narážel na to, že (když si odmyslíme období popírání války, odmítnutí pomoci, prosby o "Mnichovskou dohodu 2.0", víceméně veřejná přání o kolapsu a prohře UA aj. perličky ze strany "páteře" EU - DE, Fr, It), tak i v souvislosti s USA je pomoc sice materiálně a Intelem značná, nicméně velmi silně restriktivně omezena pouze na defensivní použití. Kde i jen mikroodchylka z tohoto koridoru má za nsáledek ty ty ty a seřvání UA ze strany poskytovatele viz. např. sestřelení Moskvy.

Což ssebou v souvislosti zejména se situací v posledním měsíci kdy moskal beztrestně a bezestrachu z jakékoli reciproční reakce likviduje teplo/vodu/energii stovkám milionů civilistů a dětípůsobí již i pro vesnického pepu trošku podivně.

Doposud všechny způsoby které moskal aplikoval dokázal UA v podstatě řešit, nicméně to že moskal v podstatě spustil skutečnou válku ze svého území a je v situaci do které chtěl západ dostat od počátku invaze, tedy že se tento nebude vměšovat pod hrozbou toho či toho, je pro něj nyní výhra.

V překladu si dělá co se mu zachce a zatím mu bylo jasně ukázáno, že pokud děti vraždí ze svého území, je to v pohodě nic se nedějě. Technicky vzato, bude-li stav současné pomoci/nepomoci pokračovat, může se moskal stáhnout za své hranice a odtamtud odstřelovat houfnicemi 40km pás UA a zbytkem raket zbytek UA bezez strachu o to, že by něj dopadl byť jediný granát, jelikož aktuální stav je evidentně takový, že pokud by k tomu došlo, tak se všichni současní pomocnící (s vyjímkou PL CZ, SK) poserou a zřejmě se dál distancují od poskytnutí byť i náboje do pistole.

[vrb]

Nedělám si iluze. Když se podíváme na nějaká mezinárodní jednání, tak je tam cítit, že pro západ je cokoliv na východ od německých hranic jedna pakáž, co má právo dodávat levné suroviny, makat ve fabrikach vlastnenych západem a držet hubu.
Výjimkou jsou v tom snad jen korporáty, které zajímají pouze peníze a kvalita, bez ohledu na lokalitu a politiku.

Jestli různým stranám dojde, že 100k mrtvých UA a 100k mrtvých Rusů je pořád 200k + bodů pro západ tak se můžou domluvit na nemyslitelném. Ale to už je opravdu konspirační spekulace i z mého pohledu. A vzhledem k tomu, jak se k tomu staví Čína zatím...a jak máme spolehlivé zpravodajské informace ( Že UA nevydrží než tyden x Rusum už několikrát cca každe 2 mesice došla veškerá lepší munice ) .

Jak píšete, země na Evropském kontinentu to viděly a chtěly chránit business bez ohledu na nějakou územní suverenitu enklav bývalého SSSR ( Z jejich pohledu ).

On anglofonni zapad v moderních dějinách nezažil pořádnou porážku na svém území a roky života pod okupantem, kdy se lidi musí naučit žít i proti svému přesvědčení. Je znát značný rozdíl v přístupu FR+DE a přístupu GB+USA.

Mhi: Zkuste prosím nějak přiblížit ten dějinny rozdíl RU proti zbytku? Romancova jsem zatím nečetl.

Rus prostě nemá tu technickou komplexitu západu. Kde my máme ntb se složitým sw, oni mají kus tuhy a papír. Ale výsledek je podobný. Co my považujeme za středověk a zaostalost hrubého zrna je pro ně moderní systém. Jen se někdy bojím jestli už nemáme všechno tak sofistikované, že se nebráníme pestnimu klínu.

[Trace]

Myslím, že čím déle tam to svinstvo potrvá, tím více se lidem (nejen na UA) bude stýskat po starém dobrém zkorumpovaném Janukovičovi který kradl a pekl to se všema stranama, ale byl ochotný a schopný se s kdekým domluvit.