SOUMRAK ZÁPADU

[drigon]

Oboje.

Přečti si ten jeho článek co dělat v případě loupežného přepadení.

A nejlepší je anketa na konci článku. 89% hlasuje pro sebeobranu.
To asi pan "proloupežník" vzteky rozkousal inkoustovou tužku.

[vratnikp]

ad článek o přepadení.
popravdě, v principu s ním souhlasím (odpustíme si ty buzerantský kecy o empatii, motivaci šmejda...)
pokud nejdu něco cíleně koupit, nemám u sebe v hotovosti víc než 200 kč a na kartě co nosim mam do dvou tisíc (prvních pár dní po výplatě), pak pár stovek... pokud někomu jde jen o těchle pár drobnejch, tak mi to fakt nestojí za riskování zranění, nebo tahanic po soudech, to mu tu šrajtofli radši dám, pokud se mu povedlo mě zaskočit. Situace prostě nehraje v můj prospěch. prostě za své peníze si koupím to, že ho nebudu muset zabít.

[mhi]

Jsem opravdu rad, ze jsem nemusel prepadeni nikdy resit.

To co pisu je "intelektualni" komentar, realita je dost jina, to mi je jasne. Ale obecne kdyz se takovehle chovani zacne vyplacet, tak se to bude jen zhorsovat - tudy cesta spolecnosti opravdu nevede. Je to videt dobre na "rabovani" (to uz neni shoplifting) obchodu v US.

No, od stolu se to pise dobre. Vim. Bohuzel spolecnost je naklonena tomu chranit "smejdy", primerenost a dokazatelnost obrany je hodne "slozita otazka".

[vrb]

Já bych tomu loupežníkovi tu šrajtofli nakonec taky dal. V tom se shodneme.
Ale ne kvůli jeho těžkému dětství, ale abych si zachránil prdel. Za těch pár tisícovek mi krvácení nebo tahání po soudech nestojí.

Vratnikp: Nevím jestli to bylo vědomě nebo nevědomě, ale v podstatě jsi v tvém dlouhém příspěvku shrnul poznatky z Calhounova výzkumu.
Pouze minuty 52-64 https://www.youtube.com/watch?v=6081T4H1ISQ

[vratnikp]

vrb:
neznám. já tak nějak použil selský rozum, životní zkušenost a svou konzervativní duši. poslední cca rok hodně přemýšlím o chybách, kterých se v rodičovství musím vyvarovat a vlastně jsem si i definoval ideál, ke kterému chci syna vychovat. tak jsem asi nevymyslel úplnou blbost, když k podobnému závěru došli i jiní

neriskovat život a zranění kvůli prkotině je za mě součást válečnické pokory

[Hagen]

Rozhodně je rozumnější a bezpečnější mu těch "pár drobných dát".
Ale někdy rozum neposlechne emoce.
Byl jsem jednou "přepaden", a šlo pouze o cigára. I kdyby to byla plná krabička, jakože v ní byla cca půlka, tak to je pakatel.
Kdybych mu ty cigára dal, když o ně velmi nevybíravým způsobem žádal,...
Jenže mě nad tou drzostí, sprostotou,... a já jsem bohužel cholerik, ... mi ruply nervy, a tenkrát jsem se už nebránil přepadení, ale vzteky jsem ho hrozně zbil.
Naštěstí pro mě bylo místo odlehlé a beze svědků, a dotyčný si stěžovat nešel.

[Krevel]

Já vyrůstal na ústecku a drobných "přepadení" a konfliktů typu "tys blbě koukal" jsem několik zažil, většinou sem se bránil a i ubránil (než jsem začal s bojovými uměními tak byl ten rating spíš záporný). Ale po téměř 13ti letech nepretržitého tréninku bojových umění (teda kromě covidu, kdy všechno zavřeli) se teď snažím podobným situacím vyhýbat, člověk už má lepší odhad na situaci i lidi a taky víc tak nějak věřím svému podvědomí... nemluvě o tom, že člověk už má i nějakou predstavu jak blbě může podobná rvačka skončit...
Hhodně se u mě změnilo po založení rodiny, na vše se teď dívám optikou "hlavně se vrátit v pořádku domů", takže nějaký otrapa s nožem by na mně tu peněženku vyžebral, ale kdyby to vypadalo, že nějakým způsobem ohrozí mou rodinu (třeba i tím, že mi chce fyzicky ublížit a vyřadit mě tak z role živitele), tak bych sáhnul po jakémkoliv prostředku, abych ho zastavil. Rozhodně bych nedělal hrdinu, kdybych viděl, jak se něco takového děje nějakému jinému nešťastníkovi (na to bych zavolal policii, která je za to placena)...ale mám i morální limit, protože přihlížet třeba tomu jak nějaký magor pobodává děti na hřišti, jak se to nedávno dělo v americe, bych asi nedokázal.

K výchově dnešních dětí mám jen příběh svého kolegy. Jeho 14ti letá dcera jednou přišla ze školy a rekla mu, že jeho generace tu všechno zničila a oni v tom teď musí žít a nějak to napravit... ta vtipná část je, že se za chvíli ptala kam letos poletí na dovolenou...

[glock69]

Vymasteny mozek z netu... Vše špatně, vše ničí planetu, ale neodvazujte se mi sáhnout na iPhone....

[Trace]

Prostě taková "ukradená generace", na jejíž výchovu rodiče neměli čas a tím dopustili zanešení obrazně řečeno "kukaččích zelených vajec" do hnízda.

Rodice predali sve ratolesti k vychove statu a tak ted sklizi plody. V jinych kulturach jsou na prvnim miste nikoli penize, ale dobre vztahy se svoji rodinou/prateli a pece o potomstvo, protoze se jedna o zeme kde se stat o nikoho nepostara. V pripade problemu vzdy se postara rodina a je na ni spoleh. Ale my mame stedry socialni system, ktery zaridil ze rodice radsi do budoucna spolehaji na penize z duchodu, nez aby radne vedli sve potomky ktere je zajisti na stari. A tak vitejte v souasne situaci.

Jako rozpadlikovi mi kultura v ktere lidi na stat nespolehaji prijde sympatictejsi.

[Rafael]

Ono mladí měli vždy sklony k všelijakým rebéliím. Příkladů by se dalo najít nepřeberné množství a v nejrůznějších souvislostech.
*
Zarážející je, že některé to drží celý život.
Viz citát:

„Kdo není ve dvaceti levičák, nemá srdce, kdo je levičák ve čtyřiceti, nemá rozum.“

*
A abych "potěšil" některé kteří mají snahy mě nazývat proruským trolem, šmejdem apod.
tak ještě dodám, že nynější vládní garnitura, EU a mainstreim mi to hodně připomíná.

[Flatron]

Vše je to o výchově rodičů a současného nastavení školního systému. Nelze nadávat na "ty internety". Na internetu si dítě hledá to co jej zajímá, úkolem rodičů je zajistit, aby před vstupem do světa internetu dostaly děti alespoň nějakou základní profilaci toho, o co má samotné zájem a především je nutná kontrola toho, co za informace do sebe z internetu "nasává", která videa sleduje a případná osobní korekce a vysvětlení "na pravou míru" toho, co na internetu dítě našlo. Ale to by musel rodič chtít a především chtít si najít na své dítě čas.

Bohužel to často začíná a končí tak že "tady máš tablet a neotravuj".

Druhá strana je škola. Inkluze, dle mého největší prasárna, které se kdy stát na dětech dopustil, snížila úroveň vzdělání značnou měrou. Dítě už od první třídy získává zvyk na to, že do normální společnosti (v jejich pojetí třída) patří dementi, nepřizpůsobiví magoři a asociálové a je nutné jim naslouchat a přizpůsobit se jejich tempu (ne)učení. Přitom správně dementi, nepřizpůsobiví magoři a asociálové patří do ústavu a speciálních škol.
Skladba učiva je pak tomuto stavu podřízena a je zároveň podřízena i současné společnosti a politice EU. Například, i kdyby dítě nekoukalo na ty internety, tak např. ve školní knihovně může najít tyto "krásné" knihy o LGBT+ tématu, určené pro děti
https://www.databazeknih.cz/seznamy/lgb ... adez-33179

Stejně tak, i kdyby jen koukalo na telku a internet nemělo, tak na ČT1 a ČTDéčko dostane takovou nalejvárnu EKO a LGBT sraček, ze kterých mu půjde hlava kolem.

Je skutečně jen na rodičích, zda dají svým dětem základní a správné archetypální vzory, či to nechají na státu, televizi a internetu.

[Hagen]

Nechci brát mladým rodičům iluze, ale myslím si, že rodičovská výchova dokáže ovlivnit výchovu maximálně ze 30%.
Zbylých 70% je genetika, škola, kamarádi,... a v poslední době internet.
A i s tou rodinnou výchovou to není žádná hitparáda. Než začne chodit do školy, tak budiž, ale pak???
Každopádně bych to neviděl tak černě.
Každá generace je jiná, na každou generaci se nadává že je neschopnější, hloupější, línější,...
Myslím, že už naši předkové nadávali na své děti, že už neumí ani pořádně chytit mamuta.
Navíc naprosté většině mladých je stejně jako nám nějaký green deal, LGBT,... ukradený.
Jen díky médiím vidíme-slyšíme ty nejuřvanější pomatence.
Však oni si ti mladí dokáží poradit i bez nás, jako jsme si my poradili bez rodičů, rodiče bez prarodičů,....

[GreenhornVelky]

Jo, jenže teď je historicky zcela nová situace. A to umělá inteligence. Krasoduchové se utěšují, že zatím je to jen hříčka. Ale co je to "zatím" ? Proč vlastně myslíme lineárně, když je vývoj v mnoha směrech exponenciální? Vyvinuli jsme se tak. Nezapomínejme, že naše mozky pocházejí převážně z dob, kdy exponencialita vývoje nebyla tak viditelná. Pravěký člověk exponenciálně myslet nepotřeboval. Ani dnešní lidé tuto schopnost nemají dost zažitou. Při běžných úkonech počítání, měření, sčítání, porovnávání a podobně se uplatňuje linearita. Čas běží lineárně, stárneme lineárně, peníze utrácíme lineárně. V běžném každodenním životě se většina věcí neodehrává exponenciálně, a proto je pro nás exponenciální růst tak neintuitivní. Bohužel zatímco v pravěku se dala exponenciála vývoje aproximovat konstantou, dnes to tak již není. Proto jsme tak bezradní v současném světě, kde se lineární zjednodušení již nedá použít. Je třeba dávat dobrý pozor, abychom se o něčeho takového nevědomky nedopouštěli. Tímto pomalým tempem by trvalo tisíce let, než by lidské mozky přizpůsobily potřebě myslet exponenciálně. Exponenciální křivka dostatečně krátká vypadá lineárně. Jistě, je prohnutá, ale na malém úseku to nevidíte, stejně jako nevidíte kulatost povrchu planety při pohledu do krajiny. V krátkém časovém úseku nelze vidět změnu tempa růstu pokroku. Proto si myslíme, že se svět mění pořád stejně rychle. Kdo by věřil blábolům o budoucnosti! Trochu se svět vyvíjí, ale rozhodně ne tak rychle, myslí si lidé. Pak příslušný sklon viděné lineární křivky pomyslně protahují i do budoucnosti. Tato chyba tedy souvisí s lineárním myšlením. Jde ale o specifický typ zakládající se na vlastní zkušenosti (omezené paměti). Z tohohle bude ještě solidní průšvih. Když dostane výstup Ai do rukou odborník, který to má nastudované + dlouholeté zkušenosti, je schopen ten výstup kriticky posoudit, odhalit chyby a opravit ho/připravit na základě výstupu něco svého. Za pár let ale odborníci vymizí, protože se Ai o něco zdokonalí a těch pár procent práce pro odborníka by těžko někoho uživilo - nikdo to nebude chtít platit; noví odborníci nevzniknou, protože ty roky na nabírání zkušeností, kdy by byli horší než Ai, ty jim nikdo nezaplatí. Zůstane tak velice schopná Ai bez možnosti náležité kontroly a lidské hloupnoucí stádo, které jí bude využívat. A je jedno, jestli to bude v oblasti práva, žurnalistiky, překladatelství, lékařských aplikací (vyhodnocování snímků), grafiky, programování nebo čehokoli jiného.

[bacil]

Genetické faktory by mohly hrát roli v rozmezí 40-60 % v určitých aspektech osobnosti, zbytek je výchova. Nejdůležitější z výchovy je to, co dáte dítěti do 3 let věku, tedy máma. Táta na mateřské mámu opravdu nenahradí, nemá žennský mozek, chlap je prostě kondenzátor a dívka jako cívka.

Pak další roky s tátou je to už jen zábava a "učení lítat". Proto je v psychologii znám pojem "drogová matka" a nikoli otec, protže za to skutečně může matka.

[Radek07]

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ ... 648528D92F

Stačí jeden demokratický starosta a New York se z toho může posrat. Další ze smutných příkladů levičáckých výplodů.

[Radek07]

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ ... 20CFD2A536

některé obchody v jůesej jen kvetou, bránit se nesmí

[Rafael]

https://www.nbcnews.com/news/us-news/or ... -rcna99904
Video z jednoho takového nakupování jsem našel v diskuzi pod tím článkem.

[drigon]

Přijde mi jako americká varianta kradotariánů ze Zombíků.
Nakonec to skončí buď tím, že nebudou mít kde nakupovat (obchody zavřou), nebo návratem k pultovému prodeji ve stylu zamřížované okénko, řekni mi co si chceš koupit, zaplať a já ti to donesu (a vydám přes otočný válec jako je na poště). A zkoušení oblečení bude probíhat v uzavřené kabině, kam bude obsluha podávat oblečení okénkem.
PS: tohle by mohlo jít použít do Zombíků.

[honzasl]

Je skutečně jen na rodičích, zda dají svým dětem základní a správné archetypální vzory, či to nechají na státu, televizi a internetu.

Mohl bych prosím poprosit o nějakou příručku "základních a správných archetypálních vzorů", abych to teda jako nedělal nesprávně?

Přitom správně dementi, nepřizpůsobiví magoři a asociálové patří do ústavu a speciálních škol.

A co s těma, které má dítě jako svoje sousedy, sourozence, bratrance, strejdy a tety? Zatajit?

A i s tou rodinnou výchovou to není žádná hitparáda. Než začne chodit do školy, tak budiž, ale pak???
Každopádně bych to neviděl tak černě.

Čím víc informací dítěti sdělíš jako první, tím dřív bude ono sloužit ostatním jako vzor. Pak se ti nestane tohle:

"Tatínku, Klárka říkala, že aby lidi mohli mít děti, tak musejí mít svatbu. Ale jak to teda dělají kočky, když nemají svatbu?"

[Rafael]

Drigon, dobrý nápad do "románu":
Kterak ve Městě poblíž Mlýna vypukla "Nákupní horečka" a jak to nakonec dopadlo a kde to skončí.