SOUMRAK ZÁPADU

[Alstratt]

Tady s tim cilim na lidi co si z toho vemou ale to spatne ty konspiracky. Je dobre si uvedomit ze to cte urcite mnozstvi lidi. A u nekterych pisatelu je pekne videt proc za jakym ucelem co siri, na co miri a snazi se to maskovat aby to nevypadalo tak blbe.Je jasne kam to ma smerovat. Je mi jasne co zde mnozi mylsi ze v tom BlackRocku zase vidi neco tak katastroficky spatneho ... Co uz, neresim, evidentne si nekteri vzdy neco pochopi po svem jak vidim.

Taky mam zkusenosti ze spolecnosti z uricte pozice. A? A to ta spolecnost dodnes patri k tem velkym v US v mem pripade. Nehledam problemy tam kde nejsou. Nehledam v tom neco spatneho. Vtipne jak se furt nekteri snazi vypadat chytre ze neco odhalily ze vi neco ze v necem je neco mega spatneho spinaveho atd. Misto aby takovy lide resily opravdove problemy, tak akorat vymysli nesmysly aby bylo problemu vice. Netreba ve vsem hledat nejake blbosti ktere jsou snadno vysvetlitelne, clovke si snando muze zjistit ze v tom nejake velke problemy nejsou a nejaka hloupa spiknuti. Strasna paranoia nekterych lidi ...

Vidim to stale na netu, i zde na forum jak si furt mnozi vymysli nejake pohadky, spiknuti, neumi cist ani clanky, vytrhavaji z kontextu, prebiraji ruzne dezinformace ... Jestli tohle ma byt a jeslti to patri do soumrak zapadu, tak to potes koste. Uz tomu chybi jen aby sem pribehla Pekova s jesterama.

Preji krasny den a at se dari.

[honzasl]

A možná, že jsou ty průmyslové podniky pragmatičtější, než si myslíme. Manželství pro všechny nakonec schváleno bude, jen se teď jednmá o to, jestli se to bude v parlamentu dva roky táhnout, nebo může být do vánoc hotovo a sněmovna se může věnovat těm užitečným věcem.

MANŽELSTVÍ PRO VŠECHNY ŽÁDÁ PO PREMIÉRU FIALOVI 66 FIREM PŮSOBÍCÍCH NA NAŠEM TRHU. VČETNĚ ŠKODY AUTO
JANA MARKOVÁ

Pokud jste si mysleli, že nejpalčivějším problémem českého průmyslu jsou drahé energie, nedostupné suroviny nebo ztráta zahraničních trhů, hluboce jste se mýlili. Tyto firmy aktuálně nejvíce pálí progresivistická kampaň podpory LGTB sňatků, eventuálně mnohopohlavní strategie vůbec. A aby tuto svoji ideologickou linku řádně veřejně prezentovaly, jaly se jí prezentovat přímo premiérovi. A protože ten též nemá nic lepšího na práci než řešit problémy sexuálních menšin, slíbil, že se tím bude pečlivě zabývat.

Iniciativu byznysu představil ve středu na tiskové konferenci generální ředitel Vodafone Petr Dvořák, kterému je fuk, že mají Češi nesrovnatelně dražší volání, než je za našimi hranicemi, ale hodlá jim diktovat, zda mají mít, či nemít stejnopohlavní sňatky. Chápete tu naprostou zvrácenost celé této agendy, kdy se průmyslové a podnikatelské subjekty nezabývají tím, jak efektivně hospodařit a mít co nejlepší ekonomické výsledky, ale politickou lobby? Je to ještě normální, kam se Evropa žene? Odpovím si sama, už dlouho ne.....

sken.jpg

[mhi]

Muj aktualni pohled na tato temata je dvoji, proc to vznika:

- za ESG/GreenDeal apod. myslim stoji celkem silne tlaky (boj o moc a tim o penize), snahou je rekl bych pokrivit trh tak, aby nebylo nutne pro zisk (moc) generovat uzitecne hodnoty. Jinymi slovy, finalni stav by mohl byt skanzen, ve kterem se bude hrat hra o penize, kde nebude platit pravidlo vydelava ten, kdo dodava hodnotu.

- duvod proc firmy resi ruzne zastupne problemy je myslim jednoduchy, management nedokaze delat svoji praci a takhle muzou mit ti lide dobry pocit, ze "neco" delaji. Predstavte si, ze jste zednicka firma, a zamestnate nejakeho pomahace, ktery rozhodne nebude umet ani chtit zednicit, zato bude umet tlacit (napr.) zelenou agendu. A tak Vam zacne vysvetlovat, ze mate dat prednost eko cihlam, ze tam mate davat min malty, protoze jeji vyroba dela i CO2, atd... a nakonec tu firmu pretransformuje na eko-slamo-hlinene-stavitelstvi . Pro toho pomahace to je ultimatni win, protoze nejen ze se nenadre, ale ziskava pocit jak je uzitecny a schopny, ma najednou smysl zivota. A lide tohoto typu pak delaji uzitecne idioty ruznym "agendam".

Mame se proste tak dobre, ze dulezite pozice mohou zastavat zcela nekompetentni lide, a ani uz nemusi predstirat, ze delaji za co jsou placeni.

[honzasl]

mhi - vy ráčíte pracovati někde v průmyslu či výrobě?

. a nakonec tu firmu pretransformuje na eko-slamo-hlinene-stavitelstvi

Ano, pokrok se zpravidla děje tak, že něco nejde a je potřeba to udělat lépe. Například nedostatek zedníků, nedostatek surovin a drahé energie budou pokrokové státy (firmy) řešit změnou technologie úspornější a robotizovanější.

Hloupé vlády vydají kvóty na počet dětí na učňáky a dovolí těžit tam kde jim to zakazují jejich vlastní zákony.

[mhi]

Zivi mne "mentalni" cinnost.

Z prispevku uplne nechapu jestli to je disentni stanovisko ci nikoliv .

Snazim se tim rict, ze svet je nejspis hyban stale vice nevedomymi motivacemi nekompetentnich lidi, kteri se nove dostavaji k moci a naplnuji nejspis nevedomky plan tech kompetentnejsich, kteri chteji ziskat konkurencni vyhodu pro sebe bez inovaci.

Tim skanzenem jsem chtel rict to, ze snahou je uzavrit ekonomiky proti (i budouci) konkurenci odkudkoliv.

A k tomu rekl bych slouzi prave GD a ESG.

V prakticke rovine to pak muze znamenat to, ze tady budeme jezdit na kolobezkach a nasi ekonomiku nebudou "ohrozovat" zadna auta z Asie (+USA?). Vstup cizi kolobezkarny na nas trh bude temer nemozny, a u nas to nebude o inovacich, ale kdo dokaze jak naplnit nejakou tabulku. Kterou samozrejme "ti spravni" naplni idealnimi hodnotami.

Nehledam za tim konspiraci, ani nechci odvrhnout ekologii, jen si myslim, ze kdyby byl cil skutecne zachrana planety, delame to uplne jinak.

[Wdog]

mhi:
Myslím, že jsi to vysvětlil dost přesně.
Uzavření společnosti proti konkurenci materiální i ideologické, pomocí zeleného socialismu, mi dosti připomíná minulý rudý socialismus. S rozdílem, že dříve posloužily jako nástroje kulomety a obušky, nyní jsou to zelené směrnice a ESG.

honzasl: abych volně parafrázoval:
Technický pokrok se zpravidla děje tak, že něco nejde a je potřeba to udělat lépe. Nebo levněji.
Ovšem "správní pokrokáři" vezmou něco, co jde, prohlásí, že to dále nejde, a je to třeba udělat lépe. Ve výsledku to pak sice jde, ale většinou hůř než předtím, a navíc za draho.

[vrb]

V Kalifornii se chysta zakon 957, podle ktereho je mozne odebirat rodicum deti za ucelem zmeny pohlavi, pokud rodice nebudou se zmenou pohlavi ditete souhlasit.

https://www.foxnews.com/media/ca-rep-wa ... california
https://purposedrivenlawyers.com/gender ... -of-child/

ALstratt: Prosim koukni na to co to ma znamenat. V USA se vyznas vic. Zda se mi to drsne i na uroveň Commiefornia.

[eotto]

to: Alstratt
v BlackRock nevidím konspiraci jen sílu vlivu a ta je sakra veliká.

[vrb]

Jaroslav Kral:
Jsem liberál, feminista, fanoušek Marvelu, ekologicky odpovědný člověk a občas srdcem aktivista.
https://medium.seznam.cz/autor/jaroslav-kral-5560

Přijde mi to jako dobré shrnutí hlavních bodů soumraku naší společnosti.
Nevědel jsem přesně kam to dát, tak je to tady. Je to dost zajímavý blog. Autor tam prezentuje o obhajuje názory, které jsou mimo moje chápaní a vnímání světa.
Zajímavé nahlédnutí do světa za oponou.

Pokud máte nízký tlak, nebo upadáte do letargie. Je to ideální vzpruha.
V případě, že máte krevní tlak vysoký a snadno se rozčilujete, doporučuji dávkovat v homeopatickém množství.

[vratnikp]

zvladl jsem precteni uvodu az kJsem přesvědčen, že zájmy jako sledování Netflixu a hraní videoher mi pomáhají zůstat kreativní a otevřený novým myšlenkám.

do te doby jsem ho skatulkoval do "zajimavy oponent do diskuse", po citovanem odstavci je ve skatulce "chudak co by potreboval pomoct" a "zabte to nez to naklade vajicka". proste libtard co netusi o cem je zivot, ale bude kazat o tom jak by meli jini zit z domele pozice moralni prevahy... bohuzel takovychhle zastydlych teenageru znam vic nez je zdravo

[Rafael]

Bez přímého odkazu bych ten článek na tom Seznam Mediu nenašel.
A diskuze u toho článku není...
Přitom u jiných jsou...
*
Edit a
Omluva, špatně jsem to pochopil. Ten odkaz byl jen na články toho autora...

[vrb]

Vratnikp: Autor tam v jednom článku píše, že děti nechce mít. Tak se pokračování nemusíme bát.
Ale i tak jsou jeho názory nebezpečné:
Omezení demokracie, Omezení porodnosti, Zákaz zbraní pro civily, otevřená nenávist a snaha zakazovat jiné nazory. atd.. klasická agenda. Najdeme tam skoro všechny body.

Jen si říkám, kde se při jeho výchově stala chyba. A jak ji neudělat u svych dětí. Já měl za mlada taky někdy telecí debilní kecy, ale tohle se systematické šílenství.

[vratnikp]

zajímavý dotaz

můj odhad na základě pozorování libtardů z okolí:
rodiče jim umetali cestičku (kolize s jiným názorem, nutnost argumentace, kompromisu, asertivity)
úzkostlivě je chránili před vším "nebezpečím" (chybějící odvaha, pokora)
měli vše co si vzpoměli (neznají hodnotu práce a peněz)
rodiče je nenechali vymáchat se v problémech, které způsobili (absence vyžrání následků činů)
pěstovali v nic přestavu, že jsou geniální a jedineční (zdroj pokrytectví a povýšenosti)

Výstřižek.JPG (23 KiB) Zobrazeno 1502 x

za neúspěch vždy mohl někdo jiný (opět pokrytectví a povýšenost)
absence fyzické činnosti, at už práce nebo sportu, cvičení (chybějící pokora, týmový duch, odolnost vůči flustraci a bolesti, a schopnost "spolknout" nepohodlí, resilience, vůle věc dokončit)
edit:
ještě mě napadl jeden bod a sice deformovaná představa o smrti a tedy o životě (jak bychom bez smrti ocenili život? stejně tak bez zimy neoceníme teplo) - rozvedu:

nikdy nebyli přítomní smrti zvířete, natož aby o životě a smrti rozhodovali, z důvodu sterilní bubliny, ve které byli vychováváni jim nikdy nehrozila sebemenší újma, natož nějaká větší.
tohle vnímání mají navíc zdeformované z her, kam utekli, aby uspokojili své vrozené klukovské pudy - bojovat, porážet, objevovat, chránit. smrt tedy nemají spojenou s emotivně negativní stránkou, naopak jen pozitivní dopaminovou odměnou (já sem ale borec a nadsamec, moje kill/death ratio je 5!). nejnegativnější zkušeností co mají se smrtí je, že musi 20 vteřin počkat na respawn

a obecně bych je popsal jako zelené sirotky. měli vše, kromě rodičů, prostě takový chcípák, co žije ve své deformované bublině, kterou považuje za dokonalou a protože nikdy nemusel vylézt ze své komfortní zóny, chce ten svůj deformovaný model světa vnutit všem

rodič, alespon otec, roli matky nemám úplně zmapovanou, má být živitel, mentor, kamarád a soupeř. oni měli vpodstatě jako pes jen pána, který je ale vůbec nevycvičil "moc nepřekážej, ser jen v jednom koutě zahrady a večer se nažereš...", pána už nemají tak odvážně štěkají přes plot na vše co neznají

bohužel dnes je doba, že podobný model výchovy se stává standardem, protože výše popsaní lidé často "vychovávají" své děti

můj soukromý hulvátský politicky nekorektní názor vesnickýho drbana, co se náhodou ocit v R&D nadnárodního korporátu

yee-yee-redneck.gif (1.66 MiB) Zobrazeno 1502 x

[Wdog]

vratnikp:
Souhlasím s tvým popisem, ještě bych ho doplnil o jeden důležitý prvek, který ale není v rozporu s uvedeným.
Uvedu to také jednoduše a hulvátsky.

Za všechno můžou ty internety!

Mladí lidí vyrůstají (téměř všichni) v online světě. To přináší spoustu informací z okolního světa, oslabuje to vliv výchovy v rodině. Internety jsou plné sraček, výrazně nadproporcionálně velký vliv mají extrémní názory, třeba ty levičácké, a mladí lidé to konzumují. Nemají tu zkušenost, odhalit zavčas třeba tu faleš odtrženou od reality, nezažili třeba náš socialismus, kdy toto byl denní chleba.
Každodenní konzumace online obsahu má i svoje výhody, třeba se děti naučí velmi rychle a dobře anglicky, mne to trvalo snad desítky let , moje děti umí anglicky i díky filmů a hrám.

Obecně, podle mého názoru - nejsem tedy sociolog - technické prostředky ovlivňují a mění způsoby lidského chování.

Rada jak vychovávat děti: maximálně omezit jejich čumění do mobilů ... no lehko se to řekne, v realitě je to těžké.

[vratnikp]

shrnutí, již jsem nestihl zeditovat:

výsledným produktem je parodie na dospělého muže. Ten je ve virtuálním prostředí sebejistý, bigotní a nejradši by smazal vše, co neodpovídá jeho deformovanému modelu světa. to pramení z vnitřní slabosti, nespokojenosti sám se sebou, protože vnitřně ví, že není takový jakým by měl být (Jung by řekl, že do své osobnosti neintegroval svůj stín). nespokojenost sám se sebou - s tím že není muž a není tedy tím čím by měl být (muž by měl konfrontovat špatnost a bezpráví vždy a bez ohledu na to, co ho to může stát, měl by být nebezpečný a násilný, ale mít to pod dobrovolnou kontrolou, což není nějaký moderní koncept - viz můj podpis zde na foru) si vynahrazuje tím že dělá "mužné věci" virtuálně, což způsobuje hormonální nerovnováhu dopamin x serotonin a je to prostě spirála. čím víc je borec ve virtuálním světě, tím víc si pak připadá jako chcípák a proto musí být častěji borcem ve virtuálnu.

toť má expedice do žumpy libtardí duše

edit wdog: já jsem narozen 1990, tedy dítě internetové. internety a počítače jsem měl omezované (na 15 min denně) a za mě je to špatně. díky omezení jsem se naučil otvírat drátem zámek, abych mohl na počítač když jsem byl sám doma. zakázané ovoce chutná nejlépe a řeší už jen důsledek, ne příčinu. v dnešním světě bych to viděl na rozumnou rovnováhu, Ok at si děcko hraje na internetu hry (taky jsem hrál a hodně), ale at si pak samo ze své vůle vezme pruty a jede na půl dne na kole na ryby. to bych viděl jako ideál do dnešní doby, kde mu neujede vlak co se týče technologie, ale zároveň bude v kontaktu se všemi konzervativními hodnotami. v tomhle musí jít otec příkladema být prostě ten mentor (ukážu ti jak navázat háček), kamarád (nechceš jít se mnou na ryby?) a soupeř (ha, chytil jsem kapra 70cm, překonáš mi?). a táta by se měl zajímat i o ty hry, prostě když děcko mydlí počítač, zajít se na čtvrt hodky podívat jak mu to jde a vyjádřit zájem. tím si durží tu hladinu "kamarád" a může pak mít na dítě vliv přes osmózu názorů. Další důležitý je za mne nechat kluka pracovat se svou přirozenou agresivitou, objevuje se kolem 7. roku života. prostě když začne šermovat klackama, z každé hračky postaví pistoli, říkat to nesmíš, nedělej to je pak přesně ta příčina, proč kluk uteče do vrituálna, kde se může chovat jako kluk. Za mě je ideál aby kluk kolem toho 6-7 roku začal chodit na nějaké bojové umění, osobně preferuju bjj nebo judo. Jak mám rád box, tak si nemyslím že je v něm ta potřebná duchovní složka - válečník v zahradě, násilný a nebezpečný člověk za pokornou, umírněnou a klidnou fasádou. Toť zjednodušeně má myšlenková mapa, jako táty dvouletýho kluka. správný muž je prostě paradox - mírumilovný násilník, schopný zabít a být zabit aby chránil život.

[drigon]

Prostě taková "ukradená generace", na jejíž výchovu rodiče neměli čas a tím dopustili zanešení obrazně řečeno "kukaččích zelených vajec" do hnízda. A když synáček/dceruška začali narážet přijel papínek "na zlatém praseti" a umetl cestičku.
Prostě zmr*i, co si nikoho a ničeho neváží a mají jen sami sebe. A myslí si, že bude po jejich. A když není tak vyvádí jako malé děti (šup na břicho, vřískat a bušit pěstičkama do země).

[vratnikp]

ještě mi napadla jedna věc: kult obdivování záporáků. to přece v historii nikdy nebylo. archetypem hrdiny byl vždy dobrý člověk, který toho zlého nakonec porazil. proč jsou záporáci dnes prezentováni jako nepochopení chudáci? šmejda se člověk nemá snažit pochopit, ale postavit se mu, aby mu nerostl hřebínek a nestal se z něj ještě větší šmejd

nevím kde se to vzalo, ale proč by měl být špatný člověk hodný obdivu a tedy nějakým vzorem a ideálem? opravdová špatnost má být ničena na potkání. špatnost je definována kulturou a morálkou.

kultura dnes vydává špatnost, slabost a podprůměrnost za ctnost, proč? protože je snazší být neschopná slabá bečka sádla a tedy to osloví více voličů/zákazníků? nebo proto že se neschopná slabá závislá bečka sádla snáz ovládá? oboje?

[vrb]

Oboje.

Přečti si ten jeho článek co dělat v případě loupežného přepadení.

[Wdog]

Protože se lidi v našem kulturním okruhu mají moc dobře, tak vymýšlí hovadiny. Je divná doba.

vratnikp: možná ty sám, tím 15 min omezením, jsi byl takto rodiči uchráněn od ztráty dětství čuměním do mobilu.
Z vlastní zkušenosti: s dvouletým dítětem je to paráda, ... pak se to zhoršuje, jako rodič se spíše snažíš přežít, a od nějakých třeba 15-ti let jsou ti děti už parťáky, ale jen pár let a pak budou mít jiné zájmy.

Je prostě taková doba a technologie na výši. Já sám, když si vzpomenu, jak jsem v dětství trávil čas, tak kdyby tehdy existovaly mobily, ty internety, jako dnes, taky bych asi hodně čuměl do mobilu .

S tím osobním příkladem pro děti je to někdy těžké, o víkendech ok, ale přes týden, když třeba pracuješ z domu, tak děti vidí, že třeba otec i matka čumí 8-12 hod denně do počítače či mobilu, sice pracovně, aby vydělali na složenky, ale to dítě už nerozliší, prostě vidí, že čumět celý den do počítače či mobilu je bežné. A ty mu pak říkáš, ať nečumí do mobilu.
Ta síla při zábavě na mobilu je obrovská, velmi konkureční proti jiným způsobům trávení času, ale samozřejmě je to individuální. Děti se snažíme vytížit sportem a ve skautu, tzn. spíše fyzické věci, přes týden i přes nějaké ty víkendy a o prázdninách, ale pořád jim zbyde pár hodin denně na volnou zábavu ... s mobilem nebo s PC.

[mhi]

Svet jeste neni uplne v riti - nektera videa na tomhle kanalu jsou docela povedena: https://www.youtube.com/@TheBabylonBee

Dostal jsem se k tomu kanalu sledovanim jineho, ktery se vazne zabyva aktualnimi problemy v US (rabovani, drogy, pozitivni diskriminace spravnych skupin, "woke" at uz to znamena cokoliv, atd.).

K tematu vazneji: hezky jste to shrnuli. Otazka je jak z toho ven jinou cestou nez vyckavat, ze se to rozpadne samo od sebe - osobne si myslim, ze to co aktualni stav umoznuje je nenazyvani veci spravnymi jmeny. Tento svet je o vytvoreni dojmu, ze neco je nejak, a prave to nepotvrzeni reality ho bori.

Zajimalo by mne, jestli tohle bylo nekdy v historii. Mohl by nejaky pametnik sedesatek napsat, jestli tam je nejaka podobnost (napr.) s hippies ?