PR manipulátory

[cover72]

Čtu teď "The overton window", což je taková konspiračně-Occupy říznutá dystopická novela o řízeném Rozpadu v reáliích USA s cílem zavést NWO. Jakkoli nevěřím konspiračním teoriím o řízené demolici WTC (proč) ani NWO jako koordinované snaze a rasistické kraviny o "žido-bolševických spiknutích" považuji za výplody chorých myslí nebo přinejmenším fatální mis-interpretace historie, ta kniha je velmi zajímavá v tom, že popisuje politické sviňárny z pozice PR firmy, která ovládá masy, aby to sežraly a podřídily se.
Šéf PR firmy si tam omotá okolo prstu i špičky americké Státní Bezpečnosti, čímž jim názorně demonstruje, jak snadné to je: "fear and hope", strach a naděje. Tak se manipuluje. Lidi se vystraší nějakou hrozbou a pak se jim dá naděje, že když se podřídí, všechno bude lepší -- a zavede se tuhý režim drábů a pánů.

A jak jsem nad tím přemýšlel a najednou mi to došlo.
Češi zvysoka kašlou na terorismus. Víme, že se nás netýká, a kdyby nás chtěl někdo manipulovat strašením terorismem, pošleme jej do záchoda.
Pro ČR bylo nutné na míru vyrobit jiné strašidlo, kterým stačí zamávat, aby lidé schválili bezpečnostním silám naprosto cokoli.

Toto strašidlo je esenciální: jedná se o sadu PR propagandy, která se šije na míru každé zemi či demografické skupině zvlášť: strašidlo je jiné v USA, jiné v Norsku, jiné v ČR a jiné v Japonsku. Člověk se pak snadno uloví na vlastní pýchu, kdy se směje blbým američanům, že se nechají manipulovat terorismem -- a vůbec mu nedochází, že se sám nechává manipulovat jiným strašidlem, šitým jemu na míru. Vychází se vždy z psychologických profilů, které jsou v době Facebooku a OCEANu dostupnější a přesnější, než kdy předtím.

Účel strašidla, pro které mám pracovní název "PR manipulátor", je ale vždy stejný a jedině podle toho se také pozná. Účelem PR manipulátorů je vytvořit takové mediálně-společenské podhoubí, že "účel světí prostředky" a v souvislosti s PR manipulátorem je vše dovoleno.
Jinak řečeno: stačí zamávat PR manipulátorem a lidé dovolí vládě v rámci "řešení" toho strašidla udělat cokoli a komukoli, co by jinak nedovolili. PR manipulátor -- a všechno jde a ovečky se nebouří.

V USA je PR manipulátorem terorismus. Stačí zamávat terorismem a projde všechno, co by jinak neprošlo: odposlechy, domovní prohlídky, protiústavní zatýkání bez důvodného podezření, tajné soudy bez poroty, mučení, cokoli. Protože terorismus je pro Američany tak závažné téma, že jeho "řešení" nesmí nic stát v cestě.

Co je takovým téma pro Čechy? Dnes mi to došlo: je to korupce. Jakkoli se terorismu vysmíváme, na slovo "korupce" reaguje typický Čech úplně stejně, jako typický Američan na slova "Al Kajda": zatmí se mu za očima a schválí cokoli, co "s těmi šmejdy zatočí" a nastolí bezpečí a správno.
Kdyby nám někdo řekl, že potřebuje zavést možnost plošných odposlechů či domovních prohlídek bez důvodného podezření kvůli terorismu, zvedne se vlna pohoršení. Kdyby se zjistilo, že policisté prohledávají "kvůli terorismu" domy lidí na základě "bianco povolení k prohlídkám", které jim soudci vystavují automaticky, lidé by demonstrovali.
Ale když se tytéž praktiky namísto terorismu zdůvodní korupcí... Všechno je naprosto v pořádku.

PR manipulátory mají ještě další vlastnost: působí jako autocenzura. Kdokoli nekriticky nežere PR manipulátory je třídní nepřítel. Když v USA protestujete proti mučení teroristů či odposlechům jako PRISM, jste (nebo jste přinejmenším byli ve vlně hysterie po 11: září) považováni prakticky za vlastizrádce a naprostý odpad -- vždyť vláda a Homeland Security to myslí vážně a kdo protestuje proti osobním prohlídkám a vojenským kontrolním stanovištím v ulicích, křivdí bezpečnostmím orgánům, které to myslí dobře a jen chytají zlé teroristy.
U nás je to stejné, když se opovážíte říct, že s tím protikorupčním úsilím by se to nemělo přehánět, mělo by to mít nějaké meze a praktiky orgánů jsou poněkud nestandardní.
Prostě: kdo nesouhlasí s tím, k čemu se používá a do jakých mezí zachází PR manipulátory, je automaticky podezřelý a nepřítel.
To je druhý znak PR manipulátorů.

Abych ukázal, že to myslím nestranně a že je to daleko širší problém, než vstihují klišé terorismu a korupce, přihodím ještě další, méně typické PR manipulátory:
1) zdraví dětí. V této roli funguje PR manipulátor zvláště ve velkých městech USA, kde je jím zdůvodněno zakazování reklam na jídlo, které stát vyhodnotí jako "nesprávné"; spadají sem ale i příkazy na plošné vakcinace apod. Splňuje to oba symptomy: jak jde o zdraví dětí, vše je povoleno a "nic není příliš", a kdo protestuje, je nezodpovědný a nebezpečný a chce škodit dětem, podívejte na toho šmejda.
2) boj proti dětské pornografii a/nebo pirátským kopiím. Zejména druhé platí prakticky jen na poslance, ale opět: pod rouškou boje proti těmto neřádům se snaží prosadit ACTA a všechny možné další cenzury internetu, včetně vážně míněných nápadů, že každý bude mít na internet "řidičák" a bude vše muset dělat pod vlastním jménem a vykazatelně. Je to pro ochranu dětí a proti krádežím, ergo kdo proti tomu protestuje, je absolutní vyvrhel a jasný podezřelý -- není to pirát nebo pedo?
3) zákazy zbraní. Ano, čtete správně, i zákazy zbraní mohou sloužit jako PR manipulátor. Třeba George Bush senior byl vždy proti zbraním -- jako jediný zástupce Texasu hlasoval pro omezení v r.68, chtěl zakázat levné pistole atd. --, ale před prezidentskými volbami si narychlo koupil celoživotní členství v NRA (ta investovala 6 milionů do nezávislé kampaně za jeho zvolení), sliboval, že bude chránit americké střelce před zákazy a tvářil se, že jako jediný může zachránit americké držitele zbraní před Zákazem, jaký by přišel se zlým kandidátem za Democratic, M.Dukakisem: na venkově byly samolepky proti anti-gun Dukakisovi více časté, než samolepky pro Dukakise nebo pro Bushe samotného! Jakmile byl zvolen, otočil, během pár týdnů začal usilovat o zákaz dovozu "Assault Weapons" (jako Obama) a další zákazy a nakonec zrušil své "doživotní" členství v NRA. (George Bush Junior byl naopak dobrým pro-gun). Viz hutné čtení http://www.davekopel.com/2a/mags/george ... he-nra.htm
4) globální oteplování -- funguje hlavně na západě. Globální oteplování je ospravedlnění pro rušení továren, které by jinak bylo nemyslitelné; pro jinak neprosaditelné zvyšování daní; pro cenzuru, jako když se v Austrálii nesmí říkat, že daně za CO2 zvýšily ceny; i pro otevřené volání po zákazu masa. To, co by jinak neprošlo, projde za fanatického volání "kdybychom to neudělali, nastala by zkáza".


Zakládám tedy tento thread, abychom si uvědomovali potenciální PR manipulátory šité na míru našim zemím či demografickým skupinám, odhalovali je a nenechali se jimi manipulovat.
PR manipulátory mají vždy stejné mechanismy, podle kterých se poznají:
1) vždy je jejich účelem, aby měla Policie, Tajné služby či podobné panožky moci výkonné více moci nad lidmi a lidé měli méně práv (zejména na soukromí, vlastnictví, pohyb, shromažďování, vyjadřování a důstojné zacházení)
2) vždy působí tak, že zveličí nějaký existující problém, kterým vyděsí lidi;
3) vždy vytváří hysterickou a zfanatizovanou atmosféru "boje proti něčemu strašnému, který ospravedlňuje jinak neospravedlnitelné"; to je naprosto stěžejní bod
4) a vždy se snaží působit ve stylu "rozděl a panuj" vytvářením striktní dichotomie typu "buď jsi s námi, nebo proti nám, automaticky sprostý podezřelý a někdo by se ti měl podívat na zoubek."
Pěkně to opět dokresluje ten článek o Bushovi senioru, který nastartoval masivní zvýšení pravomocí policii, začal zneužívat armádu k policejní činnosti, legalizoval ilegální získávání důkazů -- policie k vám mohla vpadnout naprosto bez důvodu, vyrazit vám dveře, zmlátit vás -- pořád bez důvodu --, vymlátit z vás, jestli a kde máte nelegální zbraň a takto získané důkazy pak použít u soudu: když proti takovému řádění policistů chovajících se jako Gestapo protestovala NRA, Bush se razantně ohradil, že taková kritika "uráží množství skvělých policistů, kteří za nás dnem i nocí nasazují životy <a tedy kdo neschvaluje gestapácké praktiky, je nepřítel slušných lidí>."

Na závěr podotýkám důležitý fakt: zákeřnost PR manipulátorů spočívá v tom, že využívají skutečné problémy -- protože korupce, terorismus i prasecké zacházení s přírodou problémy jsou, ale ty hystericky nadsazuje a eskaluje, aby jimi fanaticky ospravedlnilo i věci neospravedlnitelné, které by nikdy projít neměly.
Fanatismus osobně definuji jako snahu něco udělat "za každou cenu", naprosto bez ohledu na cenu a dopady, kterou realizace toho něčeho bude mít.
Při odhalování PR manipálátorů je tedy stěžejní otázka: schvaloval/udělal bych to, kdyby to bylo zdůvodněno něčím jiným, než se to zdůvodňuje?

Omlouvám se, pokud se trochu opakuji, jsem již unavený a chtěl jsem si být jist, že jsem vystihl a uvedl vše podstatné, co mne napadlo; nemám to ještě dokonale uspořádané, ale od toho je diskuse.

[Koniáš]

cower72

Jako vždy excelentní.

Koniáš

[Maximus]

To cover72: S článkem jako takovým bez vážnějších výhrad zcela souhlasím, ovšem cítím tam potřebu vložit jej do kontextu současného dění v ČR, s čím ovšem souhlasit nemohu.

Pokud jen ty střízlivé odhady říkají, že korupce stojí státní rozpočet ročně minimálně 100 miliard a na druhou stranu se šetří na státní infrastruktuře, investicích, zvyšují se daně, chtělo se zavádět nekoncepčně řešené školné, probíhá rušení nemocnic, nemocničních oddělení a stanic RZP,... tak dlouhodobé neřešení korupce je opravdu tragický problém tohoto státu, který stojí doslova životy - stav ekonomiky není třeba ani komentovat.

Fakt, že ÚOOZ s vrchním státním zástupcem Ivo Ištvanem se teď ozval, přičemž dříve se buď nic neřešilo, nebo vše bylo záhy zameteno pod koberec není chyba JUDr. Ištvána či nyní v kauzách zainteresovaných policistů, ale fatální selhání jim přímo nadřazeným strukturám už během 90. let minulého století, kde nebyla vůle si vybojovat nezávislou pozici na vlivu politických struktur a v letech následujících došlo k "zabetonování" stávajícího stavu.

Základem demokratického státu je vzájemná nezávislost a mocenská rovnováha mezi mocí zákonodárnou, výkonnou a mocí soudní. Proto je spíš krajně podezřelé, když moc zákonodárná nebyla dlouhodobě pod efektivní kontrolou moci výkonné a soudní !!!

[maci]

Největší průser je, že se tady za 10 let prošustroval celý státní rozpočet. 100 miliard ročně je jen ten nejmenší odhad!! Víte proč se u nás nezavedlo euro? Protože kmotři a politici nemají ještě vyprané peníze. Proto Kalousek zavedl dluhopisy. Pomáhá kmotrům a politikům prát nakradené peníze. Občané zaplatili za dluhopisy 60miliard. Ptá se někdo, kde na to vzali? Kalouskovo dluhopisy jsou podle mě jen pračka nakradených peněz.

[Terminated Account]

Je to ot, ale Kalouskovi dluhopisy jsou především skvělý nástroj jak získat hotovost bez rizika. Zároveň jde ze dne na den z těchto dluhopisů udělat pomocí nástrojů, kterými disponuje jenom stát bezcenné dekrety.

[Maximus]

Problémem PR manipulací je ještě jeden zásadní fakt - hlavním "nosičem" manipulací jsou média, která jsou převážně v majetku velkých ekonomických korporací a státní media jsou zase pod vlivem politiků (platí to pro ČR i v globálu). Jistou míru PR manipulací mají na svědomí sami novináři a je v podstatě jedno, zda to míní dobře či špatně. Zejména v počátcích některých kauz jejich vliv může být velmi výrazný, ovšem další vývoj je už v rukou majitelů médií a orgánů dosazovaných politiky, kteří už následný mediální obraz moderují podle svých představ či představ "hlavních loutkovodičů". Řada novinářů si myslí, jak je úžasně nezávislá, ale opak bývá spíše pravdou.

[odpadlik]

Už jako mnohokrát na tamto fóru zde dochází k fatálnímu nepochopení pojmů.
Můžete mi prosím vysvětlit jak lze vyprat peníze nákupem dluhopisů?
"Praním špinavých peněz" se rozumí legalizace výnosů z trestné činnosti, která se provádí vykázáním vyšších než skutečných zisků firem jako jsou například herny, bary, restaurace, atd.
Existují i efektivnější metody, o těch ale v zájmu nás všech pomlčím.
Rozhodně to však není možné uskutečnit nákupem dluhopisů (to je snad na první pohled jasné) leda například účelovým nákupem a prodejem akcií nekotovaných na burze jako např Stanislav Gross.

Další důležitá věc:
Obecně pokud se nedaří odhalovat nějaký druh trestné činnosti z důvodu podfinancování policie a dosazení zkorumpovaných lidí na státní zastupitelství a nikoliv z důvodů nedostatečných zákonů, tak to změna zákonů nevyřeší a naopak může být kontraproduktivní.

[sigmark]

me to uplne jasny neni, odpadliku, a to mam z toho bankovni zkousky.
pokud nekdo nakoupi za spinavy, a stat mu je vypere....

[odpadlik]

Tak třeba takhle:
Někdo má špinavé peníze.
Čím jsou špinavé?
No vydělal je třeba korupcí.
Pokud za svůj život zatím vydělal třeba 2MKč(a z něčeho musel taky žít, že) a koupí si vilu třeba za 10MKč tak jak to pánům od policie vysvětlí?
Pokud jim řekne, že prodal státní dluhopisy za 11MKč, tak se ho přirozeně zeptají za jakých 10MKč je o 5 let dříve nakoupil?
A je v koncích.
Proto raději řekne, že má hernu, v ní 30 "výherních" automatů a protože ti sociálně nepřizpůsobiví do nich hází peníze jak šílení, tak mu herna vynesla 10MKč za posledních 5 let.
A je to.

Snaha prát peníze nákupem státních dluhopisů je stejná jako dělat to nákupem nemovitostí, nebo čehokoliv jiného.
Nevidím možnost jak to takovým způsobem udělat.
Pokud někdo ano, nechám se poučit.

[Maximus]

Oheledně státních akcií si myslím, že je pravdě nejblíže MacGyver - pro stát je mnohem jednodušší okrást vlastní občany něž zahraniční investory včetně velkých nadnárodních bank, které mají hodně silné páky, jak vynutit plnění závazků nějaké "podmocnosti" ala ČR.

[radluko]

Praní peněz přes nemovitosti se dělá například tak, že ten který dával vysoký úplatek, následně zajistí tomu kdo bral, nemovitost za extrémně podhodnocenou cenu. Je jedno kdo tu nemovitost prodává, většinou jde o nějakou firmu majetkově provázanou s firmou která úplatek dala. Cena se udělá s posudkem který říká, že je ta luxusní vila na Hanspaulce staticky narušená, napadená dřevomorkou a straší tam bezhlavý rytíř a tudíž nemá cenu větší než 1mio. To je částka která jde reálně ušetřit i z poctivé práce. No a po nějakém čase se vila prodá za 20 mio , pouze s novou fasádou aby to vypadalo, že je po rekonstrukci a cena odpovídající. Kupující je většinou opět nějaká spřátelená firma, někdy to dokonce bývá ta samá, která ji prodala.

[odpadlik]

Tak jo,
ale těžko lze provést se státními dluhopisy to co s nemovitostí.

[Kolapsnik jr.]

Kalouskovo dluhopisy (tato uzavrena byla jiz druha ci treti emise?) jsou za #1 nastroj na opticke a kratkodobe zlepseni obrazu statnich financi; diky realne inflaci (~10% spotr. kos smrtelnika), nevalorizacim, skrtum, selektivni ne/vyber dani, .., kradou ze systemu mnohem vetsi obolusy, zde bych proto s MacGyverem nesouhlasil, pac ty emise proti tomu jsou jen pakatylek. Ovsem pokud nastane situace grandiozni dislokace mez. fin. systemu, pak opravdu muze a pravdepodobne nastanou akce v podobnem duchu tj. nalakat vyšokované hejly na statni/systemovy dluh a za 2-3-5roky vyplatit dotcenym devalvovanou/inflacni/ci rovnou hyperinflacni protihodnotou - papirkem, ale to budou muset pro CZ udelat ve sta mld. radu minimalne. To bude to posledni stadium tisku ala Zimbabwe.. No skarohlidi rikaji, ze uz jsme v teto fazi (viz. nyni JAP), pac vetsina zapadnich fondu a penzijek drzi prevazne statni dluhopisy, ktere si vlady sami zpetne odkupuji.

Spis MacGyver kapnul na fakt, ze je to zatim jen Kalouskovo rozcvicka na veci pristi, klienti ma uz pekne predzpracovane, jdou za nim jak slepice po flusu. Mozne to je, slovy klasika, prohlizeje fotografii: "Kalousek..? To je zkuseny kamuflaznik!" Grande Dislocaccio? Uz jsme tam? Myslim ze blizko, ale jeste ne "dnes"..

ps k predmetu vlakna, PR manipulator je vzdy dulezita, ale nizsi sajba, ktera jen dela pod "majitelem systemu"

[tururu]

... tak dlouhodobé neřešení korupce je opravdu tragický problém tohoto státu, který stojí doslova životy...

Mám pocit, že jste lapen přesně ve stylu jak Cover píše. Problém má reálné základy, ale je značně zveličen ("stojí životy"). Je třeba zvážit pozitivní dopady navrhovaných opatření s jejich negativními dopady. Prakticky vždy je navrhované řešení ve smyslu vydáme zákon(= zdroj další korupce), posílíme pravomoce policie(nezákoné odposlechy, bezdůvodné zadržení = kdo nedělá nic špatného, nemá co skrývat, opět možnost další korupce) a hned jsme o další obrovský krok blíže totalitě. V českém podání, co jsem tak z akce vypozoroval, proběhl zásah proti korupci ve stylu "seberem je všechny a snad u nich něco najdem, dopředu na ně nemáme prakticky nic". Tedy po vzoru gestapo/stb/kgb/HS(homeland security - současné americké gestapo).
Co má nějakýho neškodnýho páprdu v kravatě za stolem co sbírat řvoucí zakuklenec se samopalem? (viz. film Brazil - dnešní realita v US). Není to nic jiného než demonstrace síly a příprava "občane, zvykej si...".
O jediném učinném omezení korupce - tedy jejím znemožnení omezením moci úředníků - samozřejmě nepadlo ani slovo.
Tedy ano, PRM má reálný základ, ale jediné správné nabízené řešení (zatýkání, zabavování majetku, způsob provedení... bez důkazů) je zcela absolutně nepřijatelné.

Mám rozečteného LittleBrothera, výslech mám za sebou. Vyjadřuje to přesně současný trend. "Dokaž, že nejsi terorista" (dosaďte cokoli dle libosti) "a dej nám přístup ke všem tvým osobním informacím, jinak skončíš v díře a už tě nikdo nikdy neuvidí."

[odpadlik]

Přesně tak.
Nové zákony nic neřeší, pokud ty současné nejsou využívány.

[cover72]

K little brother vyšel nástupce, Homeland.
Skrze ten jsem trochu začal chápat ty demonstrace Occupy!, které mi doteď lezly krkem; a uvědomil jsem si, že jakkoli jsou mi (socialistické) cíle těch lidí nesympatické, to, že je policie potlačuje naprosto nepřijatelnými metodami je patrně skutečností, stejně jako to, že ne všichni Occupy! jsou socialisté.

[urbanwarrior]

Úvodní příspěvek od covera můžu potvrdit do posledního písmenka. Znám člověka, co v takové agentuře pracoval a byl to on, který doslova komerčním způsobem vyrobil Paroubka... Ta agentura je personálně spojena s osobou p. Jičínského. Zasvěcení ví.
Je na blití vědět jen zlomek věcí, co jejich lidem uteče mezi řečí.

[Marcus]

k tem dluhopisum... to je super taktika ne?
pokud lide vedi, ze jim stat dluzi, tak prece nebudou delat nic proti nemu, jinak by si poskozovali vlastni investici...
akcionar take nebude nicit vlastni a.s., jelikoz by si tim podrezaval vlastni vetev
a k mediim
ty ja miluju...skvele mi formuji nazor a je v nich mnoho pravdy, proto JE SLEDUJTE!
reknou, Syrska vlada je spatna, rebelove ok... udela se korekce... otoci se to... a hned vite pravdu
nevite, kdo je loutka CIA v Egypte...
staci sledovat koho Obama povazuje za spojence USA a demokrata a hned vite, ze spravna osoba je ta druha...
vzdyt media jsou skvelym ukazatelem pravdy...
staci vse jen otocit a mate pravdu...

k teto tezi mam male memento v podobe irackeho ministra propagandy, ktery hrde do Tv hlasal, ze noha americkeho okupanta do Bagdadu nikdy nevkroci a kdyz to rikal, tak uz byla pulka Bagdadu obsazena USA...

nebo kdyz rikal Goebells, ze Berlin nikdy nepadne v dobe, kdy uz byla vetsina predmesti obedhnana rudou vlajkou....
takze kdyby nekdo pouzil metodu, ze vyrok obrati ma jasno...
proto, kdyz se rekne, ze nas ceka na konci roku ekonomicky rust, tak je hned jasne, ze to bude propad a hle
hlaska uz dva roky stejna a zaporny vysledek teze...
takze sledovat hlasne trouby rezimu je skvele, rikaji vam vse, co si NEmate myslet

[Algernon]

S „p.r. manipulátory“ (manipulátoři? ...jde jak o lidi, tak i o metody?) myslím souvisí i toto — reklama i manipulace (v podstatě totéž) používá stejných metod. (Je to z hodně starého „Meteoru“.)

MUDr. František koukolík
„Šest háčků na vaše ochotné ano“ (9. dubna 2001)
http://www.rozhlas.cz/vedaarchiv/portal/_zprava/6693