Jak poznate nastup totality?

[vratnikp]

tvému záměru fandím, za sebe jsem to vzdal protože mi to nestojí za vynaložené úsilí. Majetek se přerozdělí k horním 10%. těm nadnárodním společnostem, od kterých si budeš pronajímat auto, těm, které vykoupí nemovitosti střední třídy, uvedou je do souladu s eurostandardem a budou ti je dále pronajímat. Těm, pro které budeš pracovat, protože úspory, záhumenkářství a vlastní bydlení nebudou existovat. Těm, od kterých si budeš kupovat pouze jejich klimaneutrální produkty, protože jiné nebudou a úrok na účtu bude -10%.

to jsou za mne ti, které hledáš. ti kteří si vodí evropské politiky jako loutky. Samozřejmě člověk by neměl pouštět ze zřetele i možnost, že se plete. Třeba mají elity takové informace, že se planeta opravdu v prdel obrátí, pokud nesplní agendu co prezentují a proto se děje co se děje. Osobně ale věřím verzi o penězích.

Co se týče dopadu na tyhle elity, že se sami chytí do emisní pasti, tak tomu nevěřím, vždy si budou moct emisní povolenku koupit, třeba od těch socek. socky jim ty peníze stejně obratem vrátí směnou za jejich služby a produkty.

[drigon]

Zkusil bych se zaměřit na to, komu pád EU do bahna globální bezvýznamnosti prospěje. A komu prospěje to, že tady nebudeme mít levnou energii, že z nás bude zkostnatělý zelený skanzen. Že lidé nebudou schopni technicky myslet, že ztratí inteligenci, invenci a improvizaci (školství opakovačů "správných" pouček).
A mnoho dalšího.

Edit: lidé tím, že budou v nájmu budou ovladatelní, radši nebudou nic navíc (vzhledem ke gumovosti zákonů) dělat, protože budou moci být snadno přestěhovaní (vykořenění).

[vrb]

Souhlasím s naprostou většinou zde popsaných směrů vývoje a motivací lobistických činitelů.

Já zastávám Maximův názor, že čím dřív to celé padne na hubu při střetu s realitou, tím méně škod se napáchá.

Postarat se sám o sebe, protože ztráty při každém společenském převratu jsou značné.
Jako celek tu záležitost neodvrátíme. Musíme se přizpůsobit. Šikovní prosperovali za každého režimu, jen se nesmí míchat do politiky.

Byly tu Monarchie, První světová válka, neřízený kapitalismus a mizerie první republiky, Druhá světová válka, Komunismus, postkomunistický kapitalismus, budeme muset přežít i Euromarxismus.

Až budou mít lidi hluboko do žlabu a zimu v bytě, tak přijde nějaký sekáč, ten zavelí, vyháže se Euromarxistická věrchuška z oken, dosadí se nová co bude mít pár desítek let pud sebezáchovy a pak to pojede celé znova. Je to tu každou generaci.
Současná klika nabyla zřejmě opět dojmu nedotknutelnosti, ale to si mysleli i v Zimním paláci i ve Vlčím doupěti také. ( A předtím ti, co stavěli pyramidy, i ti co nechali jiné pro zábavu vraždit v koloseu, nakonec i ten neandrtálský kmen co vládnul Moravské bráně ) Francouzský král Ludvík XVI. by taky při korunovaci 1775 nevěřil, kdyby mu někdo vyvěštil, že ho za pár let Pařížská vyhladovělá lůza naporcuje na náměstí.

Až zase přetáhnou strunu, a naruší společenskou smlouvu, tak je nic nezachrání.

Jak už řekl někdo přede mnou:
" Budete jíst brouky " je dosti odvážné tvrzení od někoho kdo se jmenuje Schwab [ Šváb ]

[Solo_Kameň]

iii) Hraju si i s myslenkou, ze jde o dusledek nejakych emocnich nastaveni zucatnenych lidi. Tady jsem dospel ke dvema motivacim: jednak pocity viny (za znicenou prirodu, za cokoliv, tlaci to hlavne Nemci, mozna tim chteji odcinit WW2 ?); to by odpovidalo i Merkelove - ona kdyby nemela necim zatemneny mozek, tak si musi spocitat, ze tyhle zelene veci nefunguji. Druha vec je, ze politik mozna chce ukazat svetu "jak je dokonaly" ("ja vim jak to udelat - tady je vize jak spasim svet"). Tomu by odpovidaly ty snahy lidi typu Jourova, kteri kdyby nemeli tu moc, tak by byli spis pro smich. Jejich motivaci je myslim prave "konat dobro" a dokazovat si tim svoji vyjimecnost.

Nemôžem rozhodne hovoriť za celú EU, na to niesom dostatočne scestovaný, ale v regiónoch Slovenska ako dva najväčšie problémy v mentálnom nastavení vidím:

a). Nízke sebavedomie: tj. ľudia chcú, aby sa o nich niekto postaral, lebo sa toho krutého sveta tam vonku boja a myslia si, že to nezvládnu. Zodpovednosť potom prenášajú na svojich volených zástupcov, od ktorých čakajú, že ich ochránia a poslušne sa zmieria aj s vyššími daňami, ktoré po miliardách € minutých na absolútne neefektívne a kontraproduktívne balíky sociálnej pomoci, ku ktorým je sem-tam nenápadne pribalené nejaké do obmedzenie osobnej slobody. Takíto ľudia podľa môjho názoru potrebujú pomoc, aby ich sebavedomie stúplo tam, kde sú ich schopnosti, čo im umožní sa o seba postarať a znížiť moc, ktorú nad nimi politici majú.

b) sockárska mentalita typu "mne sa nechce pracovať, zaplaťte mi môj životný štýl". Títo ľuda sa nechcú zdokonaľovať, sú leniví, zákerní starajú sa hlavne o to, aby ich okolie videlo, ako sa majú zle. Nadávajú na každého, kto sa má lepšie než oni a chcú od politikov, aby bohatým ľuďom pobrali majetok, ktorý potom "spravodlivo" prerozdelia. Takýchto ľudí treba okamžite odstrihnúť od prijmov z rôznych sociálnych dávok, aby prestali falošne fňukať a začali makať. Bohužiaľ na to ale neexistuje politická cesta.

c) je asi zhruba to, o čom píšeš a niečo, s čím by som vedel súhlasiť, čo sa týka napríklad Bratislavského regiónu na Slovensku, ktorý je značne bohatší oproti zvyšku krajiny a ľudia tam majú už trochu iné problémy.

[Stenny]

Dal bych k úvaze ještě teorii, kterou zastává/zastával tuším Hampl: Pokud je byrokracie dostatečně nabobtnalá, tak už k dalšímu růstu ani nepotřebuje konkrétního hybatele v pozadí, protože jednotlivé úřady a podobné celky jsou aktivně motivovány rozšiřovat svoji agendu - dělat ji rozsáhlejší, košatější, všestranně obhajovat a propagovat její důležitost. Úřad, který to nedělá, je totiž v zápase o odpovídající část rozpočtu odsunut konkurencí. Z pohledu samotného úřadu nebo třeba aktivistické skupiny není obvykle naprosto žádná motivace říct "máme už dost prostředků i lidí a další nepotřebujeme." Stejně tak z tohohle pohledu není na závadu, pokud je prosazovaná agenda neužitečná nebo dokonce nesplnitelná - spíš naopak; je dobře, pokud je agenda složitá, nepřehledná, neefektivní a nesplnitelná, protože pak se na ní dobře roubují další sub-agendy a je důvod žádat o víc peněz a personálu.

[Trace]

Co se týče dopadu na tyhle elity, že se sami chytí do emisní pasti, tak tomu nevěřím, vždy si budou moct emisní povolenku koupit, třeba od těch socek. socky jim ty peníze stejně obratem vrátí směnou za jejich služby a produkty.

Přesně tak, pro elitu pravidla nikdy neplatily. Ten slogan "nebudete nic vlastnit a budete šťastni" není myšlen na papaláše kteří létají soukromým letadlem, ale na všechny pod nimi.

[vrb]

A právě proto je potřeba dát jim ochutnat jejich vlastní medicínu.

Články typu:
" V tuzemsku vládne doslova fanatismus vlastnického bydlení. "
Já nevím o nikom kdo by nebydlel v nemovitosti, která by nebyla někým vlastněna.

Pokud někdo vidí vlastnické bydlení jako problém, je nejefektivnější začít redukovat vlastnictví velkých množství obytných jednotek jednou právnickou osobou. Uvolní se tím v jednom kroku mnohem více obytných jednotek než začínat odspoda s vlastníky jednotlivých nemovitostí.

Stenny:
ANO. Bohužel se jedná o přirozenou best practice evoluci a tragédii obecní pastviny in natura.
I když jednotliví účastníci nejsou nijak vzájemně řízeni. Pokud někdo omezí svoje příjmy způsobí jen o to větší nabobtnání bezskrupulóznějšího úřadu.
Pokud si neurčíme pravidla omezení exploatace státního rozpočtu, je kolaps neodvratný.

[Sarkafarka.Loupeznik]

To vrb: A četl jsi ten článek a pochopil o čem je? Protože pak bys těžko mohl zmiňovat jako řešení "přerozdělení" majetku právnických osob. Což je mimochodem až ve směšném kontrastu k tvému hejtování jakéhosi "euromarxismu".

[Joe Azbest]

Dal bych k úvaze ještě teorii, kterou zastává/zastával tuším Hampl: Pokud je byrokracie dostatečně nabobtnalá, tak už k dalšímu růstu ani nepotřebuje konkrétního hybatele v pozadí, protože jednotlivé úřady a podobné celky jsou aktivně motivovány rozšiřovat svoji agendu - dělat ji rozsáhlejší, košatější, všestranně obhajovat a propagovat její důležitost. Úřad, který to nedělá, je totiž v zápase o odpovídající část rozpočtu odsunut konkurencí. Z pohledu samotného úřadu nebo třeba aktivistické skupiny není obvykle naprosto žádná motivace říct "máme už dost prostředků i lidí a další nepotřebujeme." Stejně tak z tohohle pohledu není na závadu, pokud je prosazovaná agenda neužitečná nebo dokonce nesplnitelná - spíš naopak; je dobře, pokud je agenda složitá, nepřehledná, neefektivní a nesplnitelná, protože pak se na ní dobře roubují další sub-agendy a je důvod žádat o víc peněz a personálu.

Nevím jestli Hampl, ale přesně cituješ část knihy Zákony profesora Parkinsona (https://www.databazeknih.cz/knihy/zakon ... sona-60197). Ten to už před mnoha lety popsal velice přesně a s nezaměnitelným anglickým humorem. No, dneska už se tomu asi nikdo moc smát nebude, když to zažívá na vlasní kůži.

[mhi]

S moznosti, ze za tim (green deal etc) stoji jen a pouze nekompetentnost (pro nekoho "hloupost") uredniku pracuji. Ono je dost dobre mozne, ze tito lide z velke casti treba i na nevedome urovni rozhoduji tak, aby si pod sebou nepodrezali vetev a rozsirovali byrokraticky aparat. To logicky na druhe strane vede presne k tem pocitum ztraty svobody (je to hra s nulovym souctem-urednik tvori minimalni hodnoty, pokud neni jeho vliv vylozene zaporny).

Mne se prave nedari lokalizovat tu skupinu, ktera by z toho mela profit. Ono to totiz vsem prinasi znacna rizika, ze se neco nekde nepovede. Urcite to ale rozsiruje roli statu a vseho napojeneho, vc. velkych firem (automotive, energetika, ..), ktere jsou casto take z casti statni. Takze opet benefit je pro stat.

Vezmeme k tomu jak se nyni objevuji zakulisni informace o vztahu Merkelove k RF (vedela o tom co muze prijit) a presto nic neudelala, a zila ve svem tezkem omylu. Stejne jako s uprchliky, zadni inzenyri a doktori se do DE nehrnuli, jak si myslela. Nekde jsem taky cetl nejakou esej o tom co za lidi pracuje v Bruselu, ze to jsou spis netechnicke profese ... ale ted rozhoduji o technickych vecech. Uplne si predstavuju toho pravnika, ktery na argument ze 'ohmuv zakon nejde prekrocit' prijde s tim, ze protlaci novelu.

Na byrokraticke tema je moc hezky film https://www.csfd.cz/film/3301-brazil/prehled/ ; kupodivu tam trefili hezky i soucasny problem aut (male krapy vs. velke nakladaky) a je tam znacne nosne i tema "technologie budov" .

[Milli]

Dobrý večer Rozpadlíci,

nedaleko Byšic je v lesích zapadlá střelnice s klubovnou. Zavolal mi kamarád Milošek; nejel bys provětrat flinty? Na střelnici nás má paní rozdělené podle dnů a denní doby na sobotňáky, nedělňáky - raňáky, poleňáky a večerňáky. Protože prý většina střelců jezdí pravidelně, ve stejný den i dobu. Nedělňáci - poledňáci, kam podle tohoto dělení patříme, jsme se tak nějak podle vidění znali. Jezdili tam s námi občas střílet dva maníci, sehraní sympaťáci. Bylo viděl, že se dobře znají. Stejné pistole, mikina, kšiltovka, boty, věk. Stříleli bez emocí, pomalu, rozvážně a smrtelně přesně. Bum …, Bum …, Bum…, radost pohledět. Myslím, že víte, jak to myslím.
Po provětrání flint jsme si jako obvykle sedli na chvíli do klubovny, dali kafe plus nějaké nealko. Kdo střílíte to znáte, sucho v krku. Maníci si k nám zdvořile přisedli a dali jsme se do řeči. (Taková odbočka. Z předchozích setkání věděli, že máme něco společného s "Rozpadem", jenom si nepamatovali správný název, a tak nám obecně říkali "Konečníci". Tedy ne podle řitního otvoru ale podle našeho zájmového zaměření. Myslím, že mi rozumíte.)

Povídáme si, povídáme, a najednou tak nějak cítím, že si nepovídáme, ale že nás vytěžují. No, nechtěl jsem být nezdvořilý a tak jsem tu hru opatrně hrál. Myslím, že je vám jasné okolo čeho se povídání točilo. Zbraně, samozřejmě. Věděli, že jezdíme s Kotrmelínou střílet do Rouchovan. Jací lidé tam jezdí, zda jsou nějak organizovaní. Věděli, že k nám proudí munice z Ukrajiny. Ono to ani nešlo rozporovat, když v bedně na papíry byly "zelené" krabičky od nábojů SB 7,65 Br, a na nich razítko měsíce a roku výroby a zkřížené meče (podotýkám, nebyly moje, ale byly tam). Jestli znám toho, tamtoho. A co demonstrace? Snažil jsem se jim vysvětlit, že správný "Konečník" neřve v Práglu na návsi, ale raději štípe dřevo a peče chleba. Kdybych měl pojmenovat složku, do které zprávu založili, jmenovala by se: RIK - rizika indoktrinace konečnické komunity proruskou dezinformační propagandou.

Po cca hodině povídání jsme se rozloučili. Doma jsem pak večer v posteli přemítal, zda jsem nemluvil moc, nebo neřekl něco, co by mohlo někoho ohrozit. A vybavil jsem si jednu větu z našeho rozhovoru. Tak mimoděk, z jednoho z těch maníků vypadla hláška. Nevybavuji si přesné znění, ale zněla asi nějak takto. V padesátkách jsme měli "třídní nepřátele", za Husáka kontrarevoluční síly, no a dnes honíme dezinformátory.
Čím více jsem nad tím přemýšlel, tím více jsem si uvědomoval hloubku sraček, ve které dnes naše společnost je. Inspirovalo mne to k zjednodušené rovnici. Pro bezpečnostní složky jsou; třídní nepřátelé, kontrarevoluční síly a dezinformátoři totéž. Ale děti se dnes na základních školách učí, že; třídní nepřátelé nebyli zlí hoši, kontrarevoluční síly byli hodní hoši avšak dezinformátoři jsou zlí hoši, moc zlí hoši. A tak jsem začal tuto problematiku studovat a níže vám předkládám můj paranoidní kompilát.



V sousedním Německu jsou preppeři sledováni a bezpečnostními složkami vedeni jako nacionalistická – pravicově extremistická organizace. Takže "ad absurdum" každý Němec, který má ve špajzu polici zavařenin, ve sklepě půl pytle brambor, na dvorku tucet slepic a na záchodě za dveřmi vzduchovku, může být policií, sousedy plnícími si svou občanskou povinnost, či jakoukoli jinou osobou nebo institucí označen za nacionalistu a pravicového extremistu. A jako pravicový extrémista můžete být policií sledován, vyslýchán, vyšetřován, stíhán a vězněn, viz vlákna níže.

https://daserste.ndr.de/panorama/archiv ... er100.html
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/ ... er108.html
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/m ... 66614.html
http://www.guidograndt.de/2017/09/08/he ... aatsfeind/
http://zbrojnice.com/2018/04/22/nemecko ... -prepperu/

Němci, kteří se připravují na mimořádné situace, myslí na své rodiny a blízké, jsou paní kancléřkou Merkelovou obviňováni, že při svých přípravách myslí "jen na sebe" a proto jsou nacionalisté (Zamyslete se, jak daleko je od označení nacionalista k označení nacista?). Kdežto "správný Němec – vlastenec" myslí především na druhé, v níže uvedeném projevu myšleno především na nelegální migranty. Abych nebyl obviněn z politických spekulací, poslechněte si projev paní Merkelové v Bundestagu k tématu migračního paktu (https://www.youtube.com/watch?v=nQ1AJaT43lg), zejména pak závěr projevu, kde řekla: "Entweder man gehört zu denen, die glauben, sie können alles alleine lösen und müssen nur an sich denken. Das ist Nationalismus in reinster Form. Das ist kein Patriotismus. Denn Patriotismus ist, wenn man im deutschen Interesse auch andere mit einbezieht und Win-Win-Situationen akzeptiert."
Mnou volně přeloženo; paní Merkelová zdůraznila, že existuje rozdíl mezi nacionalismem a vlastenectvím: "Buď patříte k lidem, kteří věří, že dokáží vyřešit vše sami a myslíte jen na sebe. To je nacionalismus v nejčistší podobě. To není žádné vlastenectví. Neboť vlastenectví je, když člověk v německém zájmu přijme i ostatní."

Usmíváte se? Dobrá, podíváme se teď spolu, copak se nám zajímavého událo na naší české politické scéně od vzniku současné koaliční vlády Petra Fialy.

Usnesením vlády české republiky ze dne 2. března 2022 č. 153 o vytvoření funkce vládního zmocněnce pro oblast médií a dezinformací byla v České republice po třiceti letech opět zavedena cenzura. Sami víte o vypnutí několika desítek webů, které podle vyjádření ministra vnitra Víta Rakušana šířili "dezinformace".

Předvolební leták Petra Fialy za koalici SPOLU – podzim 2021

image004.png (28.25 KiB) Zobrazeno 3583 x

Realita. Jen půl roku po volbách byla v České republice po třiceti letech znovu zavedena cenzura

Další zprávou, která mne přiměla k tomu, abych "pozvedl obočí" byla výzva vlády. Vláda na svých oficiálních internetových stránkách vyzvala občany, aby hlásili policii spoluobčany, kteří sdílí jiné než mainstreamové informace.

Pěkný komentář k této výzvě natočila Martina Kociánová
https://www.radiouniversum.cz/proc-mart ... silis-mir/

Začátkem roku 2023 se na stránkách www.policie.cz objevil článek Vznik nového útvaru přispěje k bezpečnosti v ČR i Evropě - Policie České republiky. (https://www.policie.cz/clanek/vznik-nov ... vrope.aspx) Cituji z textu: "… Posláním útvaru je zvýšení schopnosti Policie ČR čelit výzvám spojených s terorismem, extremismem a nejzávažnějšími formami kybernetické kriminality …"

Zpráva z jednání vlády ze dne.15.02.2023. Na jednání vlády dne 15. února 2023 byla funkce vládního zmocněnce pro oblast médií a dezinformací zrušena s účinností od 16. února 2023.
(https://www.vlada.cz/cz/ppov/zmocnenci_ ... ci-194841/)

Po roce činnosti, byla činnost cenzurního úřadu, jako samostatné úřadu vlády ke dni 15.02.2023 ukončena. Příliš viditelný úřad byl zrušen a cenzura byla potichu předána do kompetence nového útvaru ministerstva vnitra, kde nebude pro veřejnost tak nápadná. Navíc ministerstvo vnitra má k dispozici mnohem rafinovanější prostředky nátlaku na "dezinformátory, dezoláty, lůzu a jiné šmejdy", než je prosté vypínání nesprávně smýšlejících webů.

první polovina 20. století - nacionální socialisté pálili knihy nesprávně smýšlejících autorů

druhá polovina 20. století - marxisté rušili nesprávně smýšlející rozhlasové vysílání

první polovina 21 století - neomarxisté vypínají nesprávně smýšlející weby

Jakže je to tam napsáno; "… Posláním útvaru je zvýšení schopnosti Policie ČR čelit výzvám spojených s terorismem, extremismem a nejzávažnějšími formami kybernetické kriminality …"

O kousek výše jsem citoval z německého zpravodajského serveru "… Preppeři jsou v Německu sledováni a bezpečnostními složkami vedeni jako nacionalistická – pravicově "extremistická" organizace …"

Po nástupu pana Víta Rakušana (koalice PIRSTAN) do funkce ministra vnitra se na mainstreamových webech například www.seznam.cz čím dál častěji objevují "antiprepperské" a "protisurvivalistické" články. Podle jejich rostoucí četnosti to vypadá, že pod dochází k prefabrikaci společnosti, že preppeři a survivalisté jsou společensky nebezpeční. Budu citovat z jednoho z mnoha "antiprepperských" článků (odkazy na články typu "preppeři / zbraně" pro jejich notoričnost ani neuvádím):
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/doma ... vet-213790

- … prepperství je symbol kritiky současných společenských poměrů a v některých chvílích až takřka náboženská ideologie
- … preppeři berou pád civilizace jako konstantu a ve svých představách s udržováním jakékoliv současné normality takřka nepočítají
- … většina prepperů cítí odpor k moderní společnosti
- … prepping je lákavá (a pseudonáboženská) filozofie
- … preppeři nepřemýšlejí o tom, jak věci udělat jinak a lépe, ale místo toho se uchylují k ohlížení se do minulosti

Na regionální úrovni tu pak máme útoky cíleně vedené pražskými Piráty a ODS proti spolku Paratus http://www.paratus.pro/, který pořádá kurzy první pomoci a kurzy chování v krizových situacích pro spoluobčany (doporučuji návštěvu jejich informačně bohatých stránek). https://www.youtube.com/watch?v=R9XGL-140KM&t

Jde o zjevnou a cílenou "prefabrikaci" společnosti; že preppeři a survivalisté jsou "společensky nebezpeční", "podivní sektáři", "extrémisté" atd. Následně již bude státními orgány potažmo mainstreamem formální záležitostí označit preppery za společensky nebezpečné "pravicové extrémisty", což většina společnost, vzhledem k tomu, co o nich už četli přece pochopí, že.

Že přeháním, inu pojďme tedy dál. Podívejte se na stránky Ministerstva vnitra České republiky - Krizový informační tým Ministerstva vnitra https://www.mvcr.cz/clanek/krizovy-info ... 09Mg%3d%3d.

stránky Ministerstva vnitra České republiky - Krizový informační tým Ministerstva vnitra KRIT – téma týdne: Strach z konce světa

Čtvrtý odkaz v pořadí, KRIT – téma týdne: Strach z konce světa. Přečtěte si článek a zamyslete se. Není to tak trochu atak ze strana ministerstva vnitra na prepperskou a survivalistickou komunitu, která nespoléhá na systém a připravuje se na jeho možný kolaps? A nebyli jsme my "Konečníci" v textu tak trochu označeni za dezinformátory? A dezinformátor to je podle pana ministra vnitra zlý hoch, moc zlý hoch. To přece dnes vědí i děti v mateřské školce. Stejně jako v padesátkách třídní nepřítel a v osmdesátkách kontrarevoluční síly. Jak bylo s nimi naloženo z historie víme. Koncentráky, pracovní tábory, akce Norbert.

Pamatuji, jak se v dobách normalizace v sedmdesátých letech minulém století ze "západomylné" skautské klubovny "stala" klubovna svazácká (SSM – Socialistického svazu mládeže). Na zdi již svazácké klubovny byl na nástěnce umělecky vyvedený citát;
"Tremping je západomylné hnutí, které pod záminkou falešného kamarádství odvádí mládež od třídního boje." Lubomír Štrougal
(Lubomír Štrougal – ministr vnitra ČSSR 1661–1965, Předseda vlády ČSSR 1970–1988)

Dokážu si představit, jak se ze zabavené "pravicově-extremistické" prepperské základny "stane" multikulturní LGBT centrum. A na zdi ve společenské místnosti centra bude umělecky vyvedený citát;
"Prepperství je nacionálněmylné hnutí, které pod záminkou falešného vlastenectví a soběstačnosti odvádí mládež od multikulturalismu."
(neznámý neomarxistický dobroser)

Ano, souhlasím s vámi, jsem paranoidní dědek, přeháním a jsem zralej na Ban, aspoň na měsíc. Jen bych se vás chtěl zeptat, cože se to dnes děje na německé Prepperské scéně, prý jsou němečtí preppeři stíháni policií a obviňováni z přípravy protistátních akcí… Jo, a česká policie má prý nový útvar… Prý se naše republika připravuje na možný vojenský konflikt… Prý "Konečníci", víš to jsou ti, co se těší na konec světa, podle ministerstva vnitra jsou dezinformátoři a stejně jako ostatní pravicoví extrémisté součástí proruské páté kolony… Prý mají zbraně, hodně zbraní a dokonce ten jejich vůdce, prý má na zbraně fabriku …

[Liqid]

Rozpadlíci mohou být v klidu, není to žádné společenství, neschází se hromadně, snad ani nemají žádné klubovny a nepořádají žádné akce typu demonstrace. A postihovat lidi, co syslí doma zásoby? Nesmysl...

[Solo_Kameň]

K tomuto musím mať jednoznačný a konzistentný postoj. Nepáči sa mi, že proruské hovná na Slovensku šíria nenávisť a klamstvá, ale rozhodne je dobré a prospešné, že tieto hovná môžu hovoriť verejne na ulici a šíriť po internete,

Vďaka tomu máme veľmi dobrý prehľad o tom, koľko potenciálnych ruských kolaborantov v ktorých regiónoch krajiny máme a zároveň vieme, či sa budeme musieť z oblasti kde žijeme stiahnuť, alebo sa tam s kolaborantami vysporiadame "poľným" spôsobom v momente, keď ruskí vojaci prekročia Užhorod a budú tiahnuť na Košice. Ja už napríklad teraz tuším, že keď sa ukrajinci neubránia, tak ja už dávno budem musieť byť v Poľsku. So štátnou cenzúrou by som to nevedel.

Tým, že na dezinformátorov v súčasnej situácii napríklad na Slovensku ušijeme bič v podobe štárnej cenzúry dosiahneme iba to, že tento rok sa nebude môcť škaredo hovoriť na ukrajincov a budúci rok sa nebude môcť hovoriť škaredo na rusov. Veľa ľudí veľmi hlboko podceňuje nevypočítateľnosť a škodlivosť štátnej cenzúry. Viď Covid panika v 2020, keď ľudia boli z domáceho väzenia fatálne duševne vyčerpaní dlho predtým, než prišla na Slovensko najhoršia fáza pandémie. A nie, nemyslím si, že covid je mediálny vírus ktorý neexistuje a zároveň ho šíria židojašteri riadení nepriateľmi Aštara Šerana

A to, čo vyvádzajú nemci, ktorí majú paniku z domácich zaváranín a vzduchovky, to ani nestojí za komentár, to sú proste nemci.

[bacil]

Zapomněls ještě dodat... "a prodává je bez zbrojáku!"

[vratnikp]

Ahoj milli!
Tak nejak chci komplexne zareagovat, ale nevim jak zacit.
Bohuzel politicka poptavka je takova, ze nezavislost na systemu a ukazka toho, ze zit jde "lepe" je centrum zla. Nase "pravicova" vlada nam tu zavadi socialismus z brusele (sklonujeme podle vzoru prdel) napr. Fiala zalezl do brusele az po podpatky... A socialismus stoji na tom, ze vsichni jsou stejni, chteji to same a maji stejne hov..

Nove vytvorene organy jsou proste jejich prodlouzenou rukou a jak to u sboru je zvykem, rozkazy se poslouchaji. Tskze kurz uecuji ti nahore, kteri maji pater jako vrbovy proutek

Dalsim nesvarem dnesni doby je, vydavat podprumernost za ctnost. Je v poradku byt mastna becka sadla co nevyleze schody a je dulezite byt na to hrdy. Prekvapil mi pred lety muj nemecky kolega, ktery rikal, ze musi se synem min sportovat, ze svalnata a zdrava decka jsou na prvnim stupni podezrela a ze jsou predvolavana k podani vysvetleni, jestli tatik neni nacek a necvici si maleho arijce. Za me je otazka casu kdy by se ta "toxic masculinity" dostala i k nam.

Ono teda s ivanem na najezdu se najednou vsem papalasum svalnati hosi, zbrane, terenni auta a dalsi fuj neinklusivni nepokrokovy veci najednou hodi...

Osobne neverim, ze tu mame nejakou proruskou 5. Kolonu, ale mozna je to tim, ze sem sam prej dezolat. Verim, ze vetsine lidi je rusko u , stejne jako ukrajina, protoze maji vladni starosti s tim, zajistit si kvalitni zivot a na nejake aktivisticke plky pozeru o prinaseni obeti za lepsi zitry z vysoka kaslou. Verim, ze v ramci evropske agendy zeleneho uderu a deindustrializace dela putler uzitecnyho blbce, na kteryho se hodi drahe energie=inflace za kterou muze prevazne zelena agenda a zaroven omezovani svobody a nastoleni feudalismu 2.0, protoze prorussti dezolati

[vratnikp]

Prikladem tady te melounove (zvenku zelena, uvnitr ruda) budiz ten dealer skodovky, ktery stavel dobro klienta nad ideologii a klientovi, co prisel pro elektricky zazrak eňák, prodal konvencniho kodiaqa, protoze za mene penez lepe uspokojil klientovo potreby. Nejaky svazak z pracovniho kolektivu ho naprasil a nas zodpovedny dealer musel na politicke skoleni, aby nedostal vyhazov...tak kde to zijem, kdyz za odklon od stranicke linie hrozi vyhazov z prace

[Liqid]

Tady bych lehce nesouhlasil, pokud zaměstnanec dělá něco jiného, než co po něm chce zaměstnavatel, tak to je na proškolení popř. vyhazov.

[bacil]

Dealer není zaměstnanec škodovky!

Účelem soukromé firmy je sice generovat zisk, ale u dobré firmy jde o to uspokojit současně s tím i potřeby zákazníka, ikdyž z toho bude mít menší vejvar. Zákazník se pak vrátí a utratí další velké prachy, neboť když má na eauto, bude mít i na další. Nelze tudíž generovat zisk za každou cenu, to pak končí krizí ála před 96 lety.

Takže souhlasím, že neporušil zájmy zaměstnavatele, ale šlo o porušení globálního ideologického zájmu škodovky.

Třeba já kdysi odmítl kšeft za půl ročního obratu firmy.

[Joe Azbest]

Tak by mě zajímalo, jak se ti, co sem chodí služebně dívájí na knihy Bárty a Cílka. Ti ten kolaps předpovídají, sice neví přesně kdy a jak velký bude, ale jejich argumenty jsou velice přesvědčivé.
Jak se někde objeví, že Bárta nebo Cílek byli zadržení, tak jde do tuhého

[PeFi]

Dealer není zaměstnanec škodovky!
... šlo o porušení globálního ideologického zájmu škodovky.

Jenomže aby mohl dealovat, tak musí skákat jak Škodovka píská. Já kdysi relativně vysoce postaveným lidem ze škodovky (u oběda) bonzoval několik příkladů toho, že je jejich místní dealer pěknej šmejd a hlavně má neschopný servisáky, a bylo mi vysvětleno, že to se stát nemůže, protože oni si je pravidelně náhodně testují a hlavně že hodně prodává, takže je dobrej.

To, že dealer neřešil nahlášenou závadu na brzdách jim nestála ani za zdvižené obočí. Hlavně že prodává. Tak jo. Do rodiny se od té doby pořídilo pět japonských aut a na šesté jsem ukecal kolegu.

Proti korporátní ideologii se zatím ještě aspoň trochu dá hlasovat nohama a peněženkou, byť i tohle se rok od roku zhrošuje, protože kvůli regulacím se mnohé zajímavé produkty se na trh v EU vůbec nedostanou.