Náběh druhé vlny si já vysvětluji:Grunt píše: ↑02.09.2020 20:28 Vím, že už mi to bylo cca., před půl rokem (při náběhu první vlny) vyvraceno, ale jak je to vlastně se sluníčkem a šířením virových onemocnění? Čím si vysvětlit náběh té druhé vlny pokud ne počasím? Dodám, že od dnešního dne nás čeká přesně půl roku než zas začne trochu svítit sluníčko. Doufám že se zas na půl roku nezavřou hranice a nebudeme tady půl roku běhat s plachtama na ústech.
- zcela nezvládnutým rozvolňováním opatření
- totální ztrátou důvery veřejnosti ve smysluplnost opatření, která stát vyhlašuje.
Počasí podle mě vliv má, ale ne dominantní. Dokladem toho je situace ve skotsku, kde jsem to mohl pozorovat na vlastní oči.
Skotsko rouškuje všude, kde se setkávají cizí lidi. V restauraci si roušku člověk sundává u stolu, když mu donesou jídlo nebo pití a nasazuje, jakmile dokonzumuje. Při pohybu po restauraci už má člověk roušku nasazenou. Uvitř se navíc praktikují odstupy, desinfekce rukou. A lidé chápou smysl opatření a tak je dodržují. Například při dvouhodinové cestě autobusem jsem si roušku sundal akorát, když jsem se chtěli napít vody, pak jsem zase roušku nasadili. Není to dokonalé, ale dá se s tím normálěn žít a fungovat a současně to razantně snižuje virovou nálož, kterou člověk dostane a zjevně to stačí k tomu aby se šíření viru potlačilo.
Já se dál láduji vitamínem D, po kontaktu s cizími lidmi dávám vitamín C, pokud lezu do MHD tak s rouškou (ale když to jde tak jezdím autem), moc se nehrnu nikam kde je větší množství lidí - jednu výjimku jsem udělal (svatba) a díky ní jsem teď v karanténě, nicméně celkově se snažím chovat se rozumně, takže čekám, že test bude negativní.
. Pokud budu pozitivní, tak to dost možná nebude nákaza ze svatby, ale nějaký náhodný komunitní přenos.Co se týče vlivu počasí - problém na podzim bude díky tomu, že se bude méně větrat, bude se topit, takže v místnostech bude suchý zadýchaný vzduch - dýchací sliznice budou víc náchylné chytit infekci a virová nálož bude větší.
Za část průšvihu podle mě může klamavá reklama "tvoje rouška chrání mě, moje rouška chrání tebe", protože část obyvatel tím získala nesmyslný pocit, že pro sebe nemohou nic udělat a na ostatních jim nezáleží, tak proč rouškovat.
Za část rozjíždějícího se průšvihu mohou lékařské "kapacity" - totální sebestřední arogantní idioti s tituly prof. MUDr. - kteří, aniž by si o tom cokoliv odborného přečetli, tak začali vykládat nesmysly o tom, jak roušky nefungují a škodí. Informací je dost, stačí jen hledat. To, že zubař, kardiolog a onkolog tomu rozumí jako koza petrželi, bohužel napadne málokoho. Místo konzistentní konzervativní informační kampaně zde už půl roku probíhá kampaň extrémistická (od zdi ke zdi) a ve výsledku dezinformační. Výsledkem toho je, že lidi (celkem předvídatelně) nevěří nikomu a ničemu (a nelze se jim divit).
Smutné je, že k tomu aby národ podlehl dezinformační kampaň neptřebujeme nepřítele zvládajícícho bravurně psy-ops, my si k tomu, abychom se porazili, vystačíme sami.
Vidím tady jistou paralelu:
Zatímco angličani z počátečního appeacementu vystřízlivěli a přešli do režimu "keep calm and fight the enemy", tak my jsme po počátečním zaspání celkem slušně zmobilizovali, ale vedení státu nařídilo odzbrojit, vyklidit obsazené pozice. Angličani se ubrání, ale my se v tom budeme docela dlouho a hnusně plácat.
Teď by mělo být spíše psáno: ano je to přísné, ale nic jiného nezbývá, v případě šíření a zavření části provozů, to bude taková ekonomická rána, kterou pocítí ti kteří půjdou na dlažbu. A je klid. 