Ivana:
Souvisí to pouze částečně tematicky.
Stávající situace nikomu nevaidla. Proč se to najednou mění? To proto, že to někomu nevyhovuje. Komu? Asi nějaké nadnároní firmě, která chce zvýšit prodej. A jak přinutit lidi ať kupují jejich osivo? Nejlepší je jim to nařídit, nebo jim natolik ztížit použití jejich vlastních osiv, že si koupí osivo nadnárodní firmy.
Původní zakáz šíření osiva jako by vycházel z pera těchto společností. A na návrh těchto společností se to pomalu po plátcích utáhne natolik, že i babky na zahrádce budou pod hrozbou pokuty a biohazardu nuceny kupovat osivo od obchodníků. A to tak dlouho až své osivo nebude mít nikdo vyjma pár obchodníků. To nás pak budou držet pod krkem nebo i jinde.
Kdo zakáže šíření osiva mezi zemědělci i běžnými občany bude je mít v hrsti.
A kdo by se chtěl dobrovolně vydat do jejich rukou, když místo odpovědi na (třeba i nedokonale provedenou ) studii, ji zakážou? Proč vědecky neodpověděli?
Nejsem zemědělec a ani natolik vzdělán abych fundovaně debatoval i jednotlivých detailech, ale základní schéma je jasné.
Původní zákony a schémata dávaly lidem příliš volnosti tak je třeba novou směrnici.
Tu pak pomalu osekáme až zlikvidujeme ty nejmenší a střední pohltíme.
A prosím neber to nějak osobně. Já si velmi vážím tvých znalostí (například tvé survival testíky jsou úžasné)
jen to celé míří špatným směrem.
Koniáš
Jen to co o ní bylo psáno v různých článcích. 
:
