Ukrajina x Russko 2022-2024

[Maximus]

Na Topwar.ru melou stale dokola "Musime porazit Ukrajinu, aby jsme mohli jit dal". Rusti nackove musi být skutečně vojensky porazeni, protože jinak se vrátí a budou minimálně částečně pouceni ze svych chyb, coz bude stat zase spousty mrtvych.

V případě jejich invaze jsou kolaboranti regulerni cil odboje. Lidé nezapominejte - Efialtů z Málidy či Čurdů je v kazdem národě dost a musi dostat vcas zaslouzenou "odmenu".

[Zapadlo]

Finové bojovali s rusy za poledních sto let ve dvou válkách.
V obou dostali strašlivým způsobem na držku a přišli o kus země.
To nebrání našim presstitutům aby podávali blbeškům Zimní válku jako finské vítězství.
Finové (stejně jako Rakušáci) následkem porážky nesměli do NATO.
U finů je to dáno mimo jiné podmínkami Smlouvy o přátelství, spolupráci a vzájemné pomoci,
podepsané mezi Finskem a SSSR v roce 1948.
Mimochodem ve Finsku ji tehdy schválilo 157 poslanců, proti bylo 11.

[Maximus]

Šandor je uz dluho prorusky švab - byl jsem Rusku, kdy jsme tady zili v přesvědčení, že s Ruskem se da spolupracovat a budovat svetovy mir. Armady NATO byly hluboce podfinancovane, vladla prestava ze nás cekaji uz jen "policejní mise" ve tretim světě, Američané stahli vsechny tanky z Evropy a presto v ruske statni televizi bezela těžce paranoidni protizapadni a protiNATO propaganda, kterou jsem tenkrát absolutně nedokazal pochopit.

Rus aby se citil velky a dulezity potrebuje konflikt a silneho nepřítele a když zadny není, tak si aspoň nejakeho musi vyrobit.

[Argonaut]

Takhle, Finsko by proti Rusku prohrálo, i dnes. Ale ty náklady na vítězství by byly obrovské, že se to nevyplatí. Poslední Rusko Finská válka je něco jako plichta. Finové sice prohráli, ale ztráty SSSR byly velké. Paradoxně to SSSR po Stalinových čistkách pomohlo trošku vycvičit vojenské vedení (ale ta cena...). A vstup do NATO bude pro Finsko také bolestivý v tom duchu, že budou muset mnohem více investovat do armády a NATO je o rozhodování USA. Takže se vzdají části politické suverenity.

Podobný scénář Rusko - Finské války čekám i nyní. Na Ukrajině si vezmou to, co už měli, možná ještě Mariupol a okolí a pár let si budou lízat rány a můžou to využít na přestavbu armády. Že jsou čistky potřeba je více než zřejmé.

Svým způsobem je tato válka i příležitost pro Ukrajinu se odpojit od Ruska, zbavit se korupce a začít znova. Je to ale trošku cynické, protože to mohli udělat i bez ztráty tisůců lidí.

[Argonaut]

Označovat Šandora jako proruskeho švaba mi přijde velmi neslušné. šandor vždy říká, co si myslí a proč. je to regulerní názor a má pravdu, že na současné situaci vydělá jenom USA (pardon, překlep).

[Maximus]

To Zapadlo: Finsko mělo 25,904 mrtvych a nezvestnych, 43,557 zranenych, 800–1,100 zajatych, zviceno 20–30 tanku a 62 letadel a jeden ozbrojeny ledoborec.
vs.
Ruske ztraty: 126,875–167,976 mrtvych a nezvestnych, 188,671–207,538 zranenych a nemocnych, 5,572 zajatych, zniceno 1,200–3,543 tanků a 261–515 letadel.

Skvele vítězství sovetskych okupantu, za ktere byli "odmeneni" vyloucenim ze Spolecnosti národů. Jeste tri čtyři takove velke ruske vítězství a jejich vojenské sily dosahnou parity s Mongolskem.

[Maximus]

Ok, u Andora Sandora jsem prestrelil. Omluva. Nicméně v tomto s nim nesouhlasim. Typicky švab je M. Koller.

[proforma]

@Zapadlo: v r. 1939 melo Finsko cca 3,7 mil. obyvatel, SSSR cca 115-120 mil.
Finove meli 32 tanku, SSSR 4,5 tis. nasazenych v zimni valce.
Letadla 114 : 3,9 tis.
Nikdo netvrdi, ze Finove vyhrali, to je zase tvuj konstrukt, ale pri tehle presile odolavat 3,5 mesice, to je proste obdivuhodny.

[Indy]

Podle J. Campbella je spis na rade znova Kazachstan:
"V podmínkách rozdělení světa na bloky, vícevektorová politika nefunguje a podpora sankčního režimu EU ve vztahu k RF přinese samotnému Kazachstánu zhoubu. Tu si uvědomuje část kazašských elit. Proto nyní stojí před volbou, s kým si sednout ke stolu v době, kdy jedním z nejzajímavějších trendů nejenom u sousedů RF je konec vícevektornosti. V kontextu rusko-čínského spojenectví to bude nejtěžší rozhodnutí pro Kazachstán. Proč? Je nejvyšší čas buďto vyčistit vnitřní vlivové agenty USA a Velké Británie, přivést elitu k disciplíně a rozumu, zavřít finanční centrum Astana (fungující podle britského práva), vyloučit působení Sorosovo nadace a zrušit výstavbu již sedmé americké vojenské laboratoře BSL-4 a podzemního skladu pro sbírku nebezpečných a vysoce nebezpečných kmenů v Kazachstánu, v Žambylské oblasti, nebo se dále snažit zůstat vícevektorovým státem vyjadřujícím loajalitu Londýnu a Washingtonu až do trpkého konce se slzami, krví a mrtvými na rodné půdě. Výsledky hry Kazachstánu s USA a Velkou Británii mohou být totiž drahé. RF a potažmo i ČLR objektivně nemohou tolerovat nebezpečí, které představují americké biologické laboratoře v Kazachstánu. RF nemůže objektivně tolerovat blokádu a podporu sankčního režimu ze strany Kazachstánu po ukončení operace na Ukrajině, protože se jedná o ničení struktury EAHU, geostrategického mostu s ČLR a snahu ukončit projekt Velké Eurasie v zájmu USA a Velké Británie s pomocí zachování přežitého ekonomického modelu, profesionálních rusofobů v administrativě a klamání veřejnosti. Doporučuji vyslechnout si Sulejmenův rozhovor na serveru EURACTIV.com."

[Maximus]

Uz si pripadam chvilemi jak na orgonetu

Dneska jsem cetl "nazor" jednobo iranskeho analytika, že za ruskou invazi může Izrael, protože potrebuje vylidnit Ukrajinu, aby se kam měli vystehovat Židé po již brzy ocekavane porazce Izraelskeho statu.

[Argonaut]

Mě docela fascinuje, jak v postsovětských republikách jsou americké biologické laboratoře. Na Ukrajině jich bylo několik a hlavní starost Nulandové byla, aby nikdo nevěděl, co se tam dělalo.
Zřejmě to bude tím, že tam dělají něco, co legislativa USA nedovoluje na americkém území. To není pěkná vizitka...

[d-s]

Argonaut, od nas s protiruskymi nazormi vzdy ziadate dokazy, zdroje, ...?
Takze nejake zdroje, dokazy ze tam robia nieco nekale?
Alebo ako zvycajne nic?

[Zapadlo]

Jestli na UA jsou (byly) tajné laboratoře USA je krajně nejisté.
Jisté jsou svinstva na zajatcích na Guantanamu (kupodivu opět mimo území Států).
Laboratoře kde se dělaly ta největší zhovadilosti se často umisťovaly mimo území příslušného státu,
viz. japonské bakteriologické pokusy v rámci Jednotky 731
(Oddělení Kuantungské armády pro prevenci epidemií a čištění vody.)
Tu taky žluťáci zašili tisíce kilometrů od vlasti, kdyby nějaká brebera nebo nakažený zajatec utekli.....

[Argonaut]

Vystoupení Nulandová - Rubio je asi známé. Tam jsou nepřímé odpovědi, hlavně o tom znepřístunit to, co tam bylo, Rusům.

Z článků např.

Americká vláda přiznala, že na Ukrajině existuje řada takových zařízení financovaných Washingtonem, která provádějí výzkum smrtelně nebezpečných patogenů, i když spíše z preventivního hlediska než za účelem vytvoření zbraně. Bez ohledu na to američtí představitelé vyjádřili obavy, že by se tyto patogeny mohly dostat do ruských rukou, a naléhavě vyzvali, aby byly všechny škodlivé patogeny zničeny. Takové doporučení vydala i Světová zdravotnická organizace.
...
Ředitelka Národní zpravodajské služby Avril Hainesová sdělila senátnímu výboru pro zpravodajské služby, že Ukrajina "provozuje něco přes tucet" biolaboratoří pro biologickou obranu a reakci na veřejné zdraví. Uvedla, že USA přinejmenším v minulosti "poskytly pomoc" těmto laboratořím "v souvislosti s biologickou bezpečností".

"Což je něco, co jsme dělali s řadou různých zemí," dodala.

Dodala, že laboratoře nebyly využívány k vývoji zbraní.

"Nehodnotíme, že by Ukrajina usilovala o biologické nebo jaderné zbraně. Tato vlivová kampaň je v souladu s dlouhodobými snahami Ruska obvinit Spojené státy ze sponzorování biologických zbraní. ... Jedná se o klasický tah Rusů."
Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)

Zdroj: https://news.yahoo.com/ukraine-biolabs- ... 59944.html?

[d-s]

Zřejmě to bude tím, že tam dělají něco, co legislativa USA nedovoluje na americkém území. To není pěkná vizitka...

Mna by zaujimal zdroj tejto casti, iny nez ruska propaganda...
USA cez rozlicne programy financuju spustu veci, to nie je dokaz niecoho nekaleho.

[Argonaut]

jak už bylo řečeno dříve - co bylo těžení informací ze zajatců v Polsku, nebo Guantanámu? Podle americké legislativy by to na území USA nešlo... Takže při určité míře abstrakce, kdo je toho schopen, vidí, že co nejde doma, jde zcela jistě mimo, za hranicemi. A pokud to jde u věznění (např. bez soudu), proč by to nešlo u bio výzkumu, nebo u čehokoli jiného...?

[d-s]

Ok, takze ziadny dokaz.

Robil som na projektoch financovanych USA, v oblasti ktora je rovnako citliva. Nedialo sa tam nic nekale.
"Takže při určité míře abstrakce" by som mohol tvrdit ze USA nikdy nerobia nic nekale...

[Argonaut]

to mi nedělejte, at tu nemusím citovat kdejakou známou věc. Prosím využijte googlu... Takže pardon za OT

Námořní základna na Guantánamu byla vybrána Bushovou administrativou kvůli své poloze, protože se nachází mimo území Spojených států, a proto by zadržení neměli přístup k ochraně podle amerického práva. Administrativa vytvořila novou kategorii "nepřátelských bojovníků", aby těmto osobám odepřela ochranu zaručenou Ženevskými konvencemi. Pokud jde o zákonná práva těchto osob, Bushova administrativa pověřila právníky, aby našli "právní ekvivalent vesmíru", mimo dosah amerického soudního systému.

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)

Zdroj: https://bridge.georgetown.edu/research/ ... le-of-law/

[viktor]

vice zdroju uvadi ze se v eu parlamentu hlasovalo za okamzite zakaz dovozu plyn, uhli, jaderneho paliva a asi jeste neceho z RF. Uvadim to jako neoverenou informaci tak me nekamenujte, Nevite neco blizssiho ? Me se to osobne libi, a jsem polne pro okamzite zavrit kouhouty a dovoz jinych surovin, nejlepe hned. Pravdepodobvne by tak byl konflikt brzo vyresen. Takze tento podle me moudry navrh ma moji plnou podporu..

[d-s]

Ja sa nepytam na Guantanamo.
Pytam sa na laboratoria.
Nejake dokazy k tomuto?

Zřejmě to bude tím, že tam dělají něco, co legislativa USA nedovoluje na americkém území. To není pěkná vizitka...

Zatial si ponukol iba podozrenia.