k.vancura: Že by to z technického hlediska nemuselo být tak, že jsme onuce okolních států, je vidět na příikladu Izraele, který má o trochu méně obyvatel, než ČR, zato je to stát neuvěřitelně funkční, protože má lidi odhodlané i vycvičené se bránit.
Co se týče brané výchovy, tak něco podobného tady chybí jako sůl, to máte pravdu. Oficiální stanovisko je, že se stát stará o bezpečí a je politicky nevhodné lidem ve školách lít do hlavy, že pomocnou ruku v případě nebezpečí musí hledat na konci své paže. Oficiální doktrina je, že nebezečí neexistuje, protože se stát postaral. A lidi ve vedoucích funkcích tomu opravdu věří a nenechají se z této víry vyviklat, protože spolehnout se na stát je tak pohodlné.
V mém okolí jsem málem jediný, kdo si myslí, že by to nějaké požární cvičení chtělo, protože je lepší, když se nefunkčnost opatření ukáže při cvičení a nečeká se na požár a první mrtvé. Jsem tu za blázna i po té, co se náhodou ukázalo, že se z požárního schodiště při evakuaci nedá dostat, protože ho omylem někdo zamkl.
To, že při cvičení "blackout" nikdo nenašel odvahu elektřinu skutečně vypnout naznačuje, jaký průšvih to bude, až elektřina skutečně vypadne.
Na školách se o bezpečí/nebezpečí svobodách a obraně moc nediskutuje (ono se obecně s žáky moc nediskutuje protože mnozí učitelé diskuse nejsou schopni)a dějiny druhé poloviny 20 století se učí velmi opatrně, aby se náhodou někomu nešláplo na kuří oko.
Jsme na prahu III.WW ?
Re: Jsme na prahu III.WW ?
Také mi uniká smysl PeFiovy filipiky vůči branným cvičením (resp. "dokazováním" ruské magorovitosti na tom, že tyhle věci řeší). A mimochodem s tím focením: zkuste v některých zemích EU&NATO fotit kolem základen. Zavřou Vás.
Ono je fajn schazovat rusáky, jen to chce dávat bacha, abychom je neschazovali něčím, co máme sami stejné.
Ono je fajn schazovat rusáky, jen to chce dávat bacha, abychom je neschazovali něčím, co máme sami stejné.
Re: Jsme na prahu III.WW ?
Já určitě nezhazuji branná cvičení jako taková. Pouze upozorňuji, že v obyvatelích SSSR byl branný branný výcvik realizován formou utrvrzující obyvatelstvo v tom, že hrozba útoku imperialistů je skutečně vážná a byla tam uměle udržována atmosféra strachu. Jen pro ilustraci, kolem roku 1985 se našlo v místním obyvatelstvu několik občanů, kteří hrozbu imperialistů brali natolik vážně, že na školu, ve které jsme tehdy spali, házeli kameny a kříčeli něco o zaprodancích ze západu. Nakonec nás permanentně musel hlídat "milicioněr".
V budování atmosféry strachu stejně jako v utvrzování obyvatelstva v tom, že jsou obětí hrozící agrese a musí se bránit, mají v rusku dlouhou tradici a opravdu to umí velmi dobře.
Branná výchova smysl rozhodně má, ale neměl by to být politický nástroj, ale odborná výuka směřující k minimalizaci reálných rizik a značnou část náplně by měla tvořit první pomoc a "survival" pro případ katastrof, protože to se člověku může v životě opravdu hodit. Chození s igelitovýma pytlíkama na nohách byla fraška, a když tu někdo vzpoměl již neexistující sklady CO, tak v nich například byly hromady dozimetrů, ale k dozimetrům chyběly baterky, plynové masky jsou fajn, ale nevím jak to bylo s dostupností filtrů a co by se mělo dít, když se filtry po pár hodinách ucpou, co se týče krytů, tak je otázka nakolik ty kryty byly funkčí - viz netěsnící průchodky v pražském metru a problém dovřít některá vrata. Brannou výchou rozhodně ano, ale prosím smysluplnou.
V budování atmosféry strachu stejně jako v utvrzování obyvatelstva v tom, že jsou obětí hrozící agrese a musí se bránit, mají v rusku dlouhou tradici a opravdu to umí velmi dobře.
Branná výchova smysl rozhodně má, ale neměl by to být politický nástroj, ale odborná výuka směřující k minimalizaci reálných rizik a značnou část náplně by měla tvořit první pomoc a "survival" pro případ katastrof, protože to se člověku může v životě opravdu hodit. Chození s igelitovýma pytlíkama na nohách byla fraška, a když tu někdo vzpoměl již neexistující sklady CO, tak v nich například byly hromady dozimetrů, ale k dozimetrům chyběly baterky, plynové masky jsou fajn, ale nevím jak to bylo s dostupností filtrů a co by se mělo dít, když se filtry po pár hodinách ucpou, co se týče krytů, tak je otázka nakolik ty kryty byly funkčí - viz netěsnící průchodky v pražském metru a problém dovřít některá vrata. Brannou výchou rozhodně ano, ale prosím smysluplnou.
Re: Jsme na prahu III.WW ?
PeFi ale neshazuje rusáky.
Pouze popsal realitu kterou tady asi mnozí nevnímají protože namají příležitost se s Ruskou mentalitou setkat v reálu. Můžete se zde i potkat s někým z "RUSKA" ale to již může být člověk mimo dění.
Tady jde o to že se zde někteří snaží idealizovat Rusko a jejich snahu o návrat k ovládající velmoci.
Ono ten návrat byl spíš vynucen poklesem popularity Putina a tím, že opravdu reálně hrozilo že skončí. Pro něj bylo jediné řešení najít vnějšího nepřítele a mobilizovat ruskou hrdost a to se mu dokonale povedlo včetně mobilizace ruské hrdosti u Čechů a jiných vazalských národů z minulosti.
Zapomínáte také že Rusko je jediný stát který po studené válce přišel o vazalské státy a pak si zpět území přivlastňuje a anektuje ať už pomocí oficiální armády nebo zelených mužíčků.
USA si při své zahraniční politice nikoho nepřivlastňuje a nechává vždy alespoň zdání vlastní svobody na těch zemích kde se vojensky angažovali. Také ty kecy o krachu USA a dolaru moc kurz dolaru nepodporuje
. USA je natolik ekonomicky silná velmoc že si může dovolit jiné hrátky s ekonomikou než my.
Já se nebojím války směrem od USA, protože světová válka a ani válka jen v Evropě a už vůbec ne jaderná není v jejich zájmu, ale opravdu spíš války vyvolané rozpínavostí Ruska a jejich cara Putina. Tam by to chtělo sundat ty růžové brýle. Tohle neberte jako útok na Rusáky ale spíš jako to že raději chci volně cestovat a obchodovat po celém světě pod záštitou NATO a USA než podporovat Rusko a Putina a držet hubu a krok v jejich omezeném teritoriu. To mi stačilo do roku 1989.
Pouze popsal realitu kterou tady asi mnozí nevnímají protože namají příležitost se s Ruskou mentalitou setkat v reálu. Můžete se zde i potkat s někým z "RUSKA" ale to již může být člověk mimo dění.
Tady jde o to že se zde někteří snaží idealizovat Rusko a jejich snahu o návrat k ovládající velmoci.
Ono ten návrat byl spíš vynucen poklesem popularity Putina a tím, že opravdu reálně hrozilo že skončí. Pro něj bylo jediné řešení najít vnějšího nepřítele a mobilizovat ruskou hrdost a to se mu dokonale povedlo včetně mobilizace ruské hrdosti u Čechů a jiných vazalských národů z minulosti.
Zapomínáte také že Rusko je jediný stát který po studené válce přišel o vazalské státy a pak si zpět území přivlastňuje a anektuje ať už pomocí oficiální armády nebo zelených mužíčků.
USA si při své zahraniční politice nikoho nepřivlastňuje a nechává vždy alespoň zdání vlastní svobody na těch zemích kde se vojensky angažovali. Také ty kecy o krachu USA a dolaru moc kurz dolaru nepodporuje
. USA je natolik ekonomicky silná velmoc že si může dovolit jiné hrátky s ekonomikou než my.Já se nebojím války směrem od USA, protože světová válka a ani válka jen v Evropě a už vůbec ne jaderná není v jejich zájmu, ale opravdu spíš války vyvolané rozpínavostí Ruska a jejich cara Putina. Tam by to chtělo sundat ty růžové brýle. Tohle neberte jako útok na Rusáky ale spíš jako to že raději chci volně cestovat a obchodovat po celém světě pod záštitou NATO a USA než podporovat Rusko a Putina a držet hubu a krok v jejich omezeném teritoriu. To mi stačilo do roku 1989.
Re: Jsme na prahu III.WW ?
Fascinuje mne, co je tu instantních odborníků a znalců na univerzální a jistě homogenní ruskou duši.
Pavle, mohl by jsi uvést, ze kterých statistik vycházíš, když tvrdíš, že Putinova popularita klesala před II/2014 natolik, že reálně hrozil jeho pád? Podle mne plácáš ptákoviny. I v době ruské krize kolem roku 2009 byla jeho popularita vyšší, než u západních politků v jejich zemích a o řád vyšší, než jakéhokoliv jiného opozičního politika v Rusku. Tuším, že nikdy nespadla pod 60%.
"USA si při své zahraniční politice nikoho nepřivlastňuje a nechává vždy alespoň zdání vlastní svobody na těch zemích kde se vojensky angažovali."-to myslíte pro tento okamžik, nebo s nějakou delší časovou platností? Jsem celkem příznivcem PAX AMERICANA (zatím stále patří mezi ty lepší způsoby uspořádání věcí), ale pokud si myslíte, že ten, kdo se mu postaví bude v rámci své svobody v pohodě, tak se dost pletete.
Přijdou mi legrační týpci, kteří se každé odpoledne podívají z okna, zda tam nestojí ruské tanky, pak se mrknou pod gauč, zda tam není Putin a pak jdou psát o paranoidní ruské duši.
To volné cestování po celém světě pod záštitou NATO a USA - člověče, to je fakt jak Kabrhelová jen v jiném gardu. Zkuste alespoň jinou rétoriku, tohle tahá za uši. Už tam chybí jen "nerozborná hráz". Mimochodem při cestování na celém světě Vám v řadě zemí záštita USA či NATO (či kohokoliv jiného) nepomůže, ba právě naopak. Svět je dost velký a pestrý
Pavle, mohl by jsi uvést, ze kterých statistik vycházíš, když tvrdíš, že Putinova popularita klesala před II/2014 natolik, že reálně hrozil jeho pád? Podle mne plácáš ptákoviny. I v době ruské krize kolem roku 2009 byla jeho popularita vyšší, než u západních politků v jejich zemích a o řád vyšší, než jakéhokoliv jiného opozičního politika v Rusku. Tuším, že nikdy nespadla pod 60%.
"USA si při své zahraniční politice nikoho nepřivlastňuje a nechává vždy alespoň zdání vlastní svobody na těch zemích kde se vojensky angažovali."-to myslíte pro tento okamžik, nebo s nějakou delší časovou platností? Jsem celkem příznivcem PAX AMERICANA (zatím stále patří mezi ty lepší způsoby uspořádání věcí), ale pokud si myslíte, že ten, kdo se mu postaví bude v rámci své svobody v pohodě, tak se dost pletete.
Přijdou mi legrační týpci, kteří se každé odpoledne podívají z okna, zda tam nestojí ruské tanky, pak se mrknou pod gauč, zda tam není Putin a pak jdou psát o paranoidní ruské duši.
To volné cestování po celém světě pod záštitou NATO a USA - člověče, to je fakt jak Kabrhelová jen v jiném gardu. Zkuste alespoň jinou rétoriku, tohle tahá za uši. Už tam chybí jen "nerozborná hráz". Mimochodem při cestování na celém světě Vám v řadě zemí záštita USA či NATO (či kohokoliv jiného) nepomůže, ba právě naopak. Svět je dost velký a pestrý
Re: Jsme na prahu III.WW ?
pefi:
v posledních letech se branná výchova do škol zase pomalu dostává, i když vybavení které bylo je už totálně v prachu historie
v posledních letech se branná výchova do škol zase pomalu dostává, i když vybavení které bylo je už totálně v prachu historie
Re: Jsme na prahu III.WW ?
štaflík: Kolikrát jsi rusko navštívil, kolik hodin jsi strávil diskusemi s rusy o všem možném ? Oni jsou opravdu jiní. Já rusa s evropským pohledem na svět a uznávajícím právo jiných národů na sebeurčení znám jen jednoho a to byl pán, který coby geolog zcestoval celý svět. Každý národ je nějaký, a ikdyž národ není homogenní, tak vždy existuje něco jako typický čech, rus, němec, američan ...
Re: Jsme na prahu III.WW ?
V Rusku jsem byl 3x, dva znám přes net (víceméně práce), jedni jsou sousedi. Jsou nepochybně jiní. Jako jsou jiní Slováci, Američani, Finové, Moraváci a cajzli (ty hlavně 
). Nicméně:
-s kolika Rusy jsi diskutoval, aby to dalo nějaký vzorek? 5000? 10000? To je dost málo.
-opravdu byla Putinova podpora tak tragická, že byl před pádem? Prd.
Velké země neuznávají právo na sebeurčení. Neuznává ho Rusko, neuznává ho Turecko, neuznávají ho Ukrajinci, prostě nikdo. Resp. jen tehdy, když se to hodí.
Ano, jistě existuje typický Rus, Čech, Američan. Má to jen dva háčky. Nikdo ho nikdy neviděl a každý si pod tím představuje něco jiného.
). Nicméně:-s kolika Rusy jsi diskutoval, aby to dalo nějaký vzorek? 5000? 10000? To je dost málo.
-opravdu byla Putinova podpora tak tragická, že byl před pádem? Prd.
Velké země neuznávají právo na sebeurčení. Neuznává ho Rusko, neuznává ho Turecko, neuznávají ho Ukrajinci, prostě nikdo. Resp. jen tehdy, když se to hodí.
Ano, jistě existuje typický Rus, Čech, Američan. Má to jen dva háčky. Nikdo ho nikdy neviděl a každý si pod tím představuje něco jiného.
Re: Jsme na prahu III.WW ?
k.vancura
Pěkně historie shrnutá. Plně s tím souhlasím.
Jinak mám dojem, že poslední dobou západ a hlavně USA na Rusko dost tlačí.
Dokážete si představit, že by Rusko nebo např. Čína začali budovat základny na hranicích USA.
Stačí si přečíst ty tlachy, když si Rusko dovolí letět bombardérem kolem Anglie. USA má válečné námořní lodě přímo u hranic Ruska. Na co? Chce USA něco rozpoutat? Jediný kdo trpí sankcemi uvalenýma na Rusko, je Rusko a Evropa. USA se směje a Evropská ekonomika je poškozována.
Nechci nikoho hodnotit, ale mám dojem, že každému se měří jiným metrem.
Neřešil bych dobu před rokem 1989, to se již nikdy nevrátí.
Ještě jednou sem dám tento zajímavý odkaz.
https://www.youtube.com/watch?v=LLtm-3jTJWE
Pěkně historie shrnutá. Plně s tím souhlasím.
Jinak mám dojem, že poslední dobou západ a hlavně USA na Rusko dost tlačí.
Dokážete si představit, že by Rusko nebo např. Čína začali budovat základny na hranicích USA.
Stačí si přečíst ty tlachy, když si Rusko dovolí letět bombardérem kolem Anglie. USA má válečné námořní lodě přímo u hranic Ruska. Na co? Chce USA něco rozpoutat? Jediný kdo trpí sankcemi uvalenýma na Rusko, je Rusko a Evropa. USA se směje a Evropská ekonomika je poškozována.
Nechci nikoho hodnotit, ale mám dojem, že každému se měří jiným metrem.
Neřešil bych dobu před rokem 1989, to se již nikdy nevrátí.
Ještě jednou sem dám tento zajímavý odkaz.
https://www.youtube.com/watch?v=LLtm-3jTJWE
Re: Jsme na prahu III.WW ?
Problém není v tom, že si rusko dovolí letět bombardérem kolem "anglie", ale že ty bombardéry:
-narušují výsostný vzdušný prostor způsobem, jakým ho Rusku nikdo nenarušil minimálně 20 let.
-mají vyplé odpovídače, takže civilní řízení letového provozu o nich neví.
Co se týče základen na hranicích Ruska - přijde mi to jako když soused, který už seděl za vloupání a kterého se všichni v domě bojí, vykřikuje že je z mé strany provokace, když mám tu drzost si na byt instalovat bezpečnostní dveře.
Přijde mi poněkud asymetrické, že je problém, když má být v ČR spojenecký radar a současně je zcela v pořádku, když Rusko buduje raketové základny a vyhrožuje sousedům jadernými zbraněmi. Ano, každému se měří jiným metrem. Nějak jsem nepostřehl, že by Rusko nabídlo demilitarizaci evropské části Ruska výměnou za demilitarizaci východní evropy. Naopak jsme postřehl, že zatímco Evropa výdaje na zbrojení snižovala víc, než bylo rozumné, tak rusové výdaje na zbrojení zvyšují o desítky procent.
A když se podíváme na vojenskou sílu Ruska a pak Německa, Francie a Velké Británie dohromady, tak je vidět, že kdyby se Rusové dali do pohybu, tak jim Evropa čelit nedokáže a to ani na zemi a nejspíš ani ve vzduchu.
Mimochodem, když ruští rybáři před 10 lety unesli norské námořní inspektory ze sporných rusko-norských vod, kde rusové lovili ryby zakázaným způsobem, tak se ukázalo, že Evropská unie s Německem v čele je z Ruska totálně předposraná a snahu alespoň diplomaticky protestovat Německo v Europarlamentu zablokovalo v obavě, aby to rusy náhodou nepodráždilo.To byl stav, který Rusku maximálně vyhovoval. Pak se ale Rusko nemůlže divit, že se ho jeho sousedé bojí a že důsledkem rétoriky o znovuobsazení všech územi, na kterých již noha sovětského vojáka jednou byla, jeho sousedé mají tendenci dělat maximum pro to, aby u sebe měly vojenské základny s jednotkami USA.
Pokud nám nějaká WWIII hrozí, tak díky tomu, že se Rusko oprášilo osvědčené metody studené války a chová se jako soused, jakého nikdo ve svém domě mít nechce.
-narušují výsostný vzdušný prostor způsobem, jakým ho Rusku nikdo nenarušil minimálně 20 let.
-mají vyplé odpovídače, takže civilní řízení letového provozu o nich neví.
Co se týče základen na hranicích Ruska - přijde mi to jako když soused, který už seděl za vloupání a kterého se všichni v domě bojí, vykřikuje že je z mé strany provokace, když mám tu drzost si na byt instalovat bezpečnostní dveře.
Přijde mi poněkud asymetrické, že je problém, když má být v ČR spojenecký radar a současně je zcela v pořádku, když Rusko buduje raketové základny a vyhrožuje sousedům jadernými zbraněmi. Ano, každému se měří jiným metrem. Nějak jsem nepostřehl, že by Rusko nabídlo demilitarizaci evropské části Ruska výměnou za demilitarizaci východní evropy. Naopak jsme postřehl, že zatímco Evropa výdaje na zbrojení snižovala víc, než bylo rozumné, tak rusové výdaje na zbrojení zvyšují o desítky procent.
A když se podíváme na vojenskou sílu Ruska a pak Německa, Francie a Velké Británie dohromady, tak je vidět, že kdyby se Rusové dali do pohybu, tak jim Evropa čelit nedokáže a to ani na zemi a nejspíš ani ve vzduchu.
Mimochodem, když ruští rybáři před 10 lety unesli norské námořní inspektory ze sporných rusko-norských vod, kde rusové lovili ryby zakázaným způsobem, tak se ukázalo, že Evropská unie s Německem v čele je z Ruska totálně předposraná a snahu alespoň diplomaticky protestovat Německo v Europarlamentu zablokovalo v obavě, aby to rusy náhodou nepodráždilo.To byl stav, který Rusku maximálně vyhovoval. Pak se ale Rusko nemůlže divit, že se ho jeho sousedé bojí a že důsledkem rétoriky o znovuobsazení všech územi, na kterých již noha sovětského vojáka jednou byla, jeho sousedé mají tendenci dělat maximum pro to, aby u sebe měly vojenské základny s jednotkami USA.
Pokud nám nějaká WWIII hrozí, tak díky tomu, že se Rusko oprášilo osvědčené metody studené války a chová se jako soused, jakého nikdo ve svém domě mít nechce.
Re: Jsme na prahu III.WW ?
PeFi, Rusko sice zvyšuje rozpočet na armádu, ale jeho rozpočet na armádu po zvýšení je zásadně nižší, než rozpočet zemí EU na armádu po snížení. Když budou ten rozpočet zvyšovat ještě pár let, možná se dostanou na i 1/5 rozpočtu NATO. Demagogie jak vyšitá.
S radarem to byla naše blbost, že se odpískal (a odpískal se primárně kvůli rozpočtovým škrtům, ne kvůli Rusku).
Kolik Ruských špionážních letadel bylo sestřeleno nad USA? A vice versa?
S radarem to byla naše blbost, že se odpískal (a odpískal se primárně kvůli rozpočtovým škrtům, ne kvůli Rusku).
Kolik Ruských špionážních letadel bylo sestřeleno nad USA? A vice versa?
Re: Jsme na prahu III.WW ?
Demagogie jako vyšitá to určitě není. Pokud tě zajímá rozpočet na armádu RF tady je dobré místo kde začít: http://en.m.wikipedia.org/wiki/Military ... Federation Můžeš se na to dívat z jakékoliv strany, ale Rusko má v současnosti třetí největší (na světě) rozpočet na armádu, v porovnání s ostatními civilizovanými státy vynakládá bezkonkurenčně největší část HDP, asi 5% (USA - 3.1%) Pro představu, tyto výdaje se blíží k součtu rozpočtů na armádu Německa a Francie které až do nedávných událostí výdaje na armádu každoročně osekávali a ještě rusům prodávali zbraně a vojenské technologie, cvičili její důstojníky a to vůbec nemluvím o tom, že Rusko, podobně jako Čína svoje skutečné výdaje na armádu tají. Počítá se, že ve skutečnosti jsou o 30-50% vyšší. Samozřejmě rozpočet jednoho státu nemůže převýšit rozpočet NATO (28 členu, tuším) Rusko by sice mohlo utvořit vlastní obranný pakt, ale po debaklu toho Waršawského (a zkušenostech z Polska, Maďarska a Československa) je zemí které by chtěli být "ochraňovány" Ruskem poněkud nedostatek. Zřejmě je to zaviněno tím, že Rusové obecně mají poněkud svérázné představy o tom, jak spojenecká pomoc vypadá (dokonce i Lukašenkovy to začíná dělat vrásky a to je jinak s Putinem jedna ruka), i z toho je ovšem možno vinit USA. Že by ale Ivan hrnul tanky do evropy v dohledné době, toho se zatím nebojím. V tak dobré kondici armádu nemá.
Že by ale Ivan hrnul tanky do evropy v dohledné době, toho se zatím nebojím. V tak dobré kondici armádu nemá.Re: Jsme na prahu III.WW ?
Demagogie to nepochybně je, protože srovnává nesrovnatelné, aby podsunul ohrožení. Francie a Německo mají dokupy zhruba počet obyvatel Ruska. Rusko má výrazně nižší rozpočet na armádu než stejně početné země EU (Fr+Ger)- hle jaké ohrožení? Mimochodem neber tu wiki jako slovo Boží a skus sečíst rozpočty. Fr.+Ger=111,6 mld.dolarů, Rusko 78-85 (USA 618). Tj. při stejném počtu obyvatel, mnohonásobně větším území a s více bezpečnostně problematickými místy má o čtvrtinu nižší voj. rozpočet, než Francie a Německo, které (kromě importovaných islamistů) nemají problém. To ti přijde jako agresivní zbrojení? Navíc ruská armáda za sebou táhne X let neudržování, neobnovávání techniky, zamrzlých akvizic. Má obrovský vnitřní dluh. V roce 2011 dosáhl agresivně rozstoucí voj. rozpočet Ruska hodnoty jako měl v roce 1992 (a to bych řekl, že v roce 92 se v Rusku za dolar pořídilo více, než v roce 2011).
Další věc, ve které nemáš pravdu - vojenské rozpočty na Západě jen neklesaly a pokud, nikoliv dramaticky:
http://www.natoaktual.cz/vojenske-rozpo ... _media_m02
Event třeba: http://www.vojenskerozhledy.cz/kategori ... anych-zemi (např. Obr 9.)
Rozpočet Ruska na obranu je po všech zvyšováních sotva 1/10 rozpočtu NATO po snižováních. Nevím, kde leží hranice, kdy podíl obranného sektoru na HDP je ještě príma (3.1%) a kdy je už fuj (necelých 5%), ale zdá se mi, že jde o údaj o ničem.
Další věc, ve které nemáš pravdu - vojenské rozpočty na Západě jen neklesaly a pokud, nikoliv dramaticky:
http://www.natoaktual.cz/vojenske-rozpo ... _media_m02
Event třeba: http://www.vojenskerozhledy.cz/kategori ... anych-zemi (např. Obr 9.)
Rozpočet Ruska na obranu je po všech zvyšováních sotva 1/10 rozpočtu NATO po snižováních. Nevím, kde leží hranice, kdy podíl obranného sektoru na HDP je ještě príma (3.1%) a kdy je už fuj (necelých 5%), ale zdá se mi, že jde o údaj o ničem.
Re: Jsme na prahu III.WW ?
Jo zrovna dneska naprosto náhodou jsem našel dopis:
ROZHODNUTÍ
Obvodní komise u Územní vojenské správy : bla bla bla ( branný zákon )
rozhodla, že
je schopen k vojenské činné službě a je
odveden.
ROZHODNUTÍ
Obvodní komise u Územní vojenské správy : bla bla bla ( branný zákon )
rozhodla, že
je schopen k vojenské činné službě a je
odveden.
Vincit omnia veritas .
Re: Jsme na prahu III.WW ?
Milli se spletl o 3 týdny! Ale i tak pochvala za kvalitní informaci a to jste se na něj za to škarohlídili.
Levná dezinfekce: viewtopic.php?p=217870#p217870
Ozon 2,5ppm/30min: https://rozpad.cz/viewtopic.php?p=216273#p216273
UVC 60J/m2, peroxid 1 minuta 0,5-6% roušky, 0,5% na všechno
Ozon 2,5ppm/30min: https://rozpad.cz/viewtopic.php?p=216273#p216273
UVC 60J/m2, peroxid 1 minuta 0,5-6% roušky, 0,5% na všechno
Re: Jsme na prahu III.WW ?
štaflík: Rusko má také mnohem nižší výdaje na personál, služby pro veterány, ubytování a veškeré náklady s personálem jen vzdáleně související a to včetně údržby budov a části nákladů na údržbu techniky.
Jeden profesionální "západoněmecky vojín" bude mít plat mnohem vyšší, než ruský plukovník. Nelze proto srovnávat investované dolary na jedné a druhé straně a tvářit se že jde o to samé.
Mimochodem velkoobchodní cena (při maloodběru 100 ks) za bazarovou leč funkční útočnou pušku je 1000 až 1500 Kč. Takže když armáda A investuje 150 000 Kč tak je schopna ozbrojit 100 bojovníků, zatímco když investuje AČR stejnou částku do moderních pušek, kde kus stojí cca 30 000 Kč tak, tak ozbrojí pouhých 5 bojovníků. Při stejné investované částce máme najednou poměr bojovníků 1:20.
Nehledě na to, že Rusko nyní bude mít docela dost lidí s reálnou bojovou zkušeností z ukrajiny, zatímco země EU (s výjimkou speciálních jednotek nasazovaných ve válkách "s terorismem" a francouzské cizinecké legie) praktických zkušenosti moc nemá. Nemluvě o tom jak géniové v ČR zachází s veterány s bojovými zkušenostmi a vrcholem všeho bylo to, jak rozprášili SOG. Že rusové posílali v úvodní fázi na ukrajinu hlavně veterány není náhoda.
S obrovským vnitřním dluhem máte samozřejmě pravdu, ovšem není to tak dávno co médii probleskla zpráva, že i bundeswehr cvičil s násadami od smetáků, protože nemají reálný hardware.
A asi každému je jasné jak dopadne případný střet jednotek vybavených polofunkční technikou z 50 a 60 let s jednotkami, které mají násady od smetáků ... On ten vnitřní dluh je na obou stranách a je otázka jak velký je v EU.
http://zpravy.idnes.cz/nemecti-vojaci-c ... anicni_cen
Jeden profesionální "západoněmecky vojín" bude mít plat mnohem vyšší, než ruský plukovník. Nelze proto srovnávat investované dolary na jedné a druhé straně a tvářit se že jde o to samé.
Mimochodem velkoobchodní cena (při maloodběru 100 ks) za bazarovou leč funkční útočnou pušku je 1000 až 1500 Kč. Takže když armáda A investuje 150 000 Kč tak je schopna ozbrojit 100 bojovníků, zatímco když investuje AČR stejnou částku do moderních pušek, kde kus stojí cca 30 000 Kč tak, tak ozbrojí pouhých 5 bojovníků. Při stejné investované částce máme najednou poměr bojovníků 1:20.
Nehledě na to, že Rusko nyní bude mít docela dost lidí s reálnou bojovou zkušeností z ukrajiny, zatímco země EU (s výjimkou speciálních jednotek nasazovaných ve válkách "s terorismem" a francouzské cizinecké legie) praktických zkušenosti moc nemá. Nemluvě o tom jak géniové v ČR zachází s veterány s bojovými zkušenostmi a vrcholem všeho bylo to, jak rozprášili SOG. Že rusové posílali v úvodní fázi na ukrajinu hlavně veterány není náhoda.
S obrovským vnitřním dluhem máte samozřejmě pravdu, ovšem není to tak dávno co médii probleskla zpráva, že i bundeswehr cvičil s násadami od smetáků, protože nemají reálný hardware.
A asi každému je jasné jak dopadne případný střet jednotek vybavených polofunkční technikou z 50 a 60 let s jednotkami, které mají násady od smetáků ... On ten vnitřní dluh je na obou stranách a je otázka jak velký je v EU.
http://zpravy.idnes.cz/nemecti-vojaci-c ... anicni_cen
Re: Jsme na prahu III.WW ?
Dluh EU je cca 110 % HDP, Řecko je na 170% HDP což je pro informaci velmi podobné jako třeba Belgie, jenže těm na rozdíl od Řeků půjčí, proto mi přijde vtipné na ně házet jak neumí hospodařit a co je to vůbec za lidi. 
Kde jsou oni, budeme i my za 10 let.
Co se týče toho NATO, jasně, páteř tvoří USA, ale i když jsou rychlí, tak je to přeci jen jiný kontinent a armády v Evropě, no zásadní problém vidím v komunikaci, jelikož mezinárodním jazykem mluví tak max. 20% ani si nechci představit ten chaos který by v případě "akce" nastal.
Kde jsou oni, budeme i my za 10 let.Co se týče toho NATO, jasně, páteř tvoří USA, ale i když jsou rychlí, tak je to přeci jen jiný kontinent a armády v Evropě, no zásadní problém vidím v komunikaci, jelikož mezinárodním jazykem mluví tak max. 20% ani si nechci představit ten chaos který by v případě "akce" nastal.
Re: Jsme na prahu III.WW ?
chlapci, II.sw se zacala na dvouplosnicich... malych tancicich a pesich vojacich, nejmodernejsi armada sveta wermacht byla jeste v polsku hypomobilni a to co se nazyva blickrieg se vlastne zaca odehravat az ve francii. kdyz o 7 let II.sv skonila, letaly proudova letadla, raketova letadla na hranici rychlosti zvuku, existovaly V.I, V.II a take jaderne zbrane. Uz ve II.sv byl jisty "sen o bombarderech" kdy se melo cilenym bombardovanim nepratelskeho uzemi nejen zrusit prumyslova a vojenska vyroba ale hlavne podlomit moralku obyvatelstva a tak zajistit vytestvi bez primych boju pozemni armady vcetne tlupy prislusnych bigosu. Nestalo se tak. Nicmene sen stale existuje a na rozdil od mest ve II.sv ktera byla velice obtizne znicicitelna. I nalety velice plundrujici a devastujici kdy se prakticky cele spojenecke letectvo soustredilo na jedno mesto a to po nekolik dni systematicky zasypavalo munici vseho druhu ( napr. Hamburg, Drazdany atd..) nedokazali nic jineho nez je na nekolik dni silne omezit, ne zrusit, ne znicit a ne vsechny zabit.
Dnes je spolecnost daleko zranutelnejsi, take utocnik nepotrebuje cele letectvo ale jen jednu raketu, a nestaci na jedno mesto ale na stat. Zbytek dodela hlad,zizen, chaos a nemoci... proc si myslite ze budeme mit v ullicich tanky a bigose ? jak pred 70 lety ? Nerozumim ?)
viktor
Dnes je spolecnost daleko zranutelnejsi, take utocnik nepotrebuje cele letectvo ale jen jednu raketu, a nestaci na jedno mesto ale na stat. Zbytek dodela hlad,zizen, chaos a nemoci... proc si myslite ze budeme mit v ullicich tanky a bigose ? jak pred 70 lety ? Nerozumim ?
)viktor
„Strach ze zbraní je znakem sexuální a emocionální nedospělosti.“
Sigmund Freud
Sigmund Freud
Re: Jsme na prahu III.WW ?
Treba proto, ze tenkrat schopnost "odvety" byla vyrazne omezena vzdalenosti a technickym vyvojem ....
My jim vybombardujem mesto, ale oni nam asi moc ne (USA versus Nemecko)
Kdezto dneska je to preci jen trosku jinak.
Studena valka prece stala prave na tomto strachu ..... Co se ted zmenilo?
Ona ta raketa, co znici mesto, potazmo stat, umi letat obema smery ....
My jim vybombardujem mesto, ale oni nam asi moc ne (USA versus Nemecko)
Kdezto dneska je to preci jen trosku jinak.
Studena valka prece stala prave na tomto strachu ..... Co se ted zmenilo?
Ona ta raketa, co znici mesto, potazmo stat, umi letat obema smery ....
Re: Jsme na prahu III.WW ?
Ano sice existují rakery, které dokážou zničit město/stat, ale to nejsou zbraně první fáze. Účelem války je přece dostat určité území a na něm zbylé obyvatele pod svou svéru vlivu. Válka ze které vzejde radioaktivní pustina ztrácí účel. A s ohledem na to, že ty rakety mají obě resp. všechny strany, tak si myslím, že by se k tomu nikdo neodhodlal.