Důvěryhodný tuzemský zpravodajský server?

[bivoj]

I po dlouhé době, co brouzdám na netu, jsem stále nenašel důvěruhodný tuzemský zpravodajský server, který by nebyl postižen bulvárností, senzacechtivostí, či konspirátorstvím nebo pravo/levým orientováním. Máte někdo nějaké tipy, kde sledujete aktuální domácí dění? (Pochopitelně servery jako iDnes či Novinky ap. nepřipadají v úvahu, neboť v současné době je to bulvár prvního řádu...)

[Maximus]

Bohužel v současnosti nejlíp už vychází toto:

Jinak pak zbývá složité pídění po informacích napříč různými médii (občas mě i překvapí to, co se dozvím na Radiožurnálu) a snažit se najít nějaký pomyslný průnik předkládaných informací a skutečných událostí.

Pokud myslíš, že všechny "konspiračky" jsou špatné a iracionální, tak jen doufej, že se nikdy z tohoto uvažování neprobudíš. Samozřejmě dost z toho je uměle vytvořeno či "poupraveno". Ovšem a priori hned vše zavrhnout také není úplně ideální .

V reálném světě a složité lidské společnosti Occamova břitva není vždy zárukou správného řešení.

[DeadMan]

Tak tohle je důsledek šílenství z prohnilého kapitalizmu kdy se většina pomatenců snaží vydělat na všem za každou cenu potom i zpravodajství jde do největším příkladem toho je TV HOVN@ a jejich emocionálně zabarvené drama na všechny způsoby (grimasy bubuška a šlapky tomu dávají korunu) ale poslední dobou už začínaji překračovat i jejich vlastní špatný vkus což je docela síla (o správnosti podávaných informací nemluvě).

[Maximus]

Bohužel už ani na zprávy na ČT se s příchodem nového ředitele nedá dívat - bulvarizace a mizerná kvalita zpráv . Co ale čekat od bývalého ředitele TV Hovna a člověka, který lhal o svém členství v KSČ.

[xmenm05]

Dovolil bych si podotknout, že kapitalismus v Evropě už přinejmenším od WWII není, kapitalismu se v součanosti nejvíce blíží některé asijské země.
Bylo by lehké obviňovat nějaký ten -ismus. Pravda je taková, že média stojí za ..., protože to tak většina z nás chce. Říká se tomu hlasování penězi. Kupujeme Bl**k, A*a a podobné? Potom budou vycházet ... .

[Centurion]

http://www.blisty.cz/

[Maximus]

blisty jsou někdy kvalitou článků a nepokrytou proruskou propagandou hodny spíš názvu :pukelisty.

Sem tam je hodně zajímavý a přínosný článek (zajímavý protipól mainstremovým médiím v rukách mediální oligarchie), ovšem jako důvěryhodný zpravodajský server ho rozhodně také neberu .

[DeadMan]

xmenm05 no vždyť jo hlasování penězi není nic jiného než optimalizace zisku kapitalistů

[Reccol]

Už zase jsem motáte mlácení kapitalismu a pravo/levo?
Jinak na jedný přednášce říkal Karel Randák (šéf Nadačního fondu proti korupci), že z českých serverů jediný http://aktualne.centrum.cz/ není vlastněný někým mocnějším v pozadí.

[štaflík]

DeadMane, ještě že komoušské či fašistické noviny byly tak pravdomluvné, že? Fakt Tě nechápu, proč neodebíráš nějaké SeveroKorejské noviny? Tam by ses dozvěděl pravdu, protože ty určitě nejsou nasáklé kapitalismem a tištěné krví chudých dětí.
Že se na to nevyserete...

[štaflík]

Reccole na Aktuálně mi vadí silná propagace multikulti fantasmagorie a ražení teorie Viny zlého bílého muže. Ať jde už o články o cikánech (v podstatě nejhodnější, nejpracovitější a nejkulturnější etnikum krutě a bezdůvodně stíhané odpornými Čechy), nebo propagaci názoru, že pokud si sem nenastěhujeme většinu Afričanů a Arabášů, bude nám tu zle. A k tomu samozřejmě apel na to, aby se tu černoušci měli co nejlépe (viz dojemná reportáž z Lampedusy, obviňující zlou Italskou vládu, že černoušci kteří se na ostrově vyrojili v obřím nožství mají ve svých táborech bordel a špínu).

[čičmundík]

Obávám se, že nic takovýho neexistuje, protože z podstaty nemůže. Na katedrách mediálních studiích po celym světě si ty největší kapacity oboru lámou hlavu nad tim, jak zajistit a případně měřit objektivitu médií a správný postupy při informování o dění kolem nás. Bohu žel, vždycky to narazí na lidskej faktor, ať už na úrovni jednotlivce nebo skupiny lidí. Každý médium tak dřív nebo později sklouzne k nějaký deformaci, kterejch je celá řada, a každá z nich zpravodajství nějakym způsobem pokřivuje. Média tak dnes informují o dění buď optikou zájmu majitele, který je veden buď finančními nebo politicko-ideologickými pohnutkami, případně jejich kombinací. Pokud majitel nevede svoje médium tvrdou rukou, přesouvá se rozhodování o formě informování o level níž na šéfredaktora. Ve většině redakcí se pak utvoří kolektiv, který na základě společně sdílených hodnot vytvoří něco jako "ideologii redakce" a dle té píše. Další úchylkou deformující zpravodajství je pak "posedlost objektivitou", která se naštěstí u nás nikdy nevyskytla. Tahle posedlost se v extrému může zvrhnout v úzkostlivý vyměřování prostoru pro každou entitu, o který má zpráva informovat a i o míře pozitivních/negativních konotací, který s nima zpráva spojuje. A z takovejch zpráv se člověk opravdu nic nedozví....

Co můžu za sebe doporučit - Když mě něco zaujme, tak najít informace z co největšího počtu médií a udělat si obrázek sám, s přihlédnutím k zaměření toho kterého média.

[Fabulous]

Já myslel, že nejdůvěryhodnější, profesionální a fundovaný zpravodajský server je rozpad.cz?

[Terminated Account]

Opravdu nechápu, proč mají někteří jedinci na tomto serveru neustále nutkání vyjadřovat neustále a dokola svůj politický názor. Myslím si, že jsou k tomu vhodnější servery, kde můžete čekat adekvátní reakce a kde vás příjmou s otevřenou náručí. Moderátoři ROZPADu nemají chuť ani čas moderovat nebo korigovat politické hašteření. Vždycky to skončí v osobní rovině a urážkami. Je to opravdu nutné?

[čičmundík]

to Fabik: Je ale kapánek monotematicky zaměřenej. Co kdyby se tu chtěl někdo dočít nejnovější story ze života Ornelly Štikový?????

[Kolapsnik jr.]

Hledate inteligentni a spolehlivy medialni zdroj, poctive resersovane informace, bez prilisne angazovanosti autora/vydavatele, ktery umi najit pomyslne perly aniz by se pritom umazal v podbrisku konspiracniho prostredi?

bwahahaha, tak na to existuje jedina rada - napiste o tom snu vlastni roman, nejlepe scifi/fantasy

ps abych nebyl jen zly, tak samozrejme plati to jiz recene, clovek se musi bohuzel/bohudik nakonec vzdy jen sam protloukat houstinou lzi, manipulaci, nevedomosti, hlupactvi, podrztaskovstvi, propagandy, fanfaronstvi a slepych ulicek.. a cim blize ke zdroji tim lepe, napr. o atentatu na vyznamnou osobnost si nebudu cist v opsanem clanecku z wikipedie od jakehosi redakcniho telatka, ktere to dostalo od sefa befelem, ale radeji kombinaci archivnich pramenu, zivotopisu primych akteru te doby pokud mozno v co nejsirsim politickem spektru apod.

Clovek je ovsem tvor domestikovany ehm spolecensky a duverivy, proto vetsina kdyz uz spusti tu bednu na zpravy, ocekava prisun pravdy na stribrnem podnose, ale misto toho dostane zcela zakonite snusku fekalii na pocintanem tacku.. a je jedno jestli je to trochu kulturneji podane z BBC (navonena bida) nebo mnohem primitivneji z CT/Novy v zakladu je to totiz porad prevazne propaganda. Nekdy nastavaji na kratky cas zajimave paradoxni situace, kdy nejlepsi zahr. a ekon. zpravy dostanete napr. z ruske statni "tez propagandisticke" sat stanice RT v podani jejich americkych redaktoru a komentatoru z londynskeho studia. Podobne na tom byly treba stanice ze Zalivu pred arabskym jarem, pak uz zacali moc tlacit na pilu podle zadani, netrva to proste vecne, media se take stale meni.

[DeadMan]

psal jsem snad někde že totalitní režimy to dělají lépe (nejsem blázen a o slově propaganda jsem již slyšel naposled jsem to viděl ve firemním zpravodaji )?

jen jsem popsal jak funguje tržní hospodářství (nevím kolik lidí tady do toho vidí a jak hluboko a kdo z vás se potkal s nejbohatšími čechy a kdo vidí do řízení firmy která má miliardové obraty ale v tomhle systému se vše šponuje na maximum a z lidí se ždíme co to jde aby se maximalizovaly zisky protože kapitalizmus funguje jen v případě trvalého růstu což se dnes projevuje krizemi atd. a pak to někteří lidé odnášejí na zdraví a ano i toho jsem byl několikrát svědkem ale to neznamená že zde obhajuji totalitní režimy to je čistě jen vaše sugesce a strach?)

ačkoli to může být zavádějící protože nevíme přesně co se za tím skrývá a kdo z toho může mít potencionální prospěch ale obecně "samizdat" v podobě třeba likiweaks a jim podobní "nezávislí" ale je tam také to ale .....

[Desouza]

To je těžké ,napadá mne například http://www.czechfreepress.cz/zdravi/bio ... alsku.html

mrkněte na videjko i když to není zrovna můj oblíbený styl ,tak je to podařené .

[SaraH]

Důvěryhodný tuzemský zpravodajský server

Jak říká Cimrman, už v tom slovním spojení je cosi neřešitelného.

Nezbývá tedy něž vystačit s informacemi, které se nám dostávají a přefiltrovat je po svém.
Třeba z dnešních zpráv:
*) Česká spořitelna měla loni rekordní zisky, letos propusí 600 zaměstnanců
*) Americké akcie nebyly nikdy na vyšších hodnotách. Ve středu index Dow Jones překonal hodnotu 14 300 bodů
*) nezaměstnaných mladých lidí je v ČR o 80% více než v roce 2007 a jejich počet se blíží 100.tis
*) ukáznění hackři odněkud z hornoj dolnoj berou naše servery hezky systematicky popořádku. Píchli si v pondělí ráno a pustili se do práce. Uvidíme, jestli budou ctít víkend. Řekla bych, že jo.
*) S-karta bude podle připravovaného zákona povinná, ať to stojí, co to stojí
*) Konina nahradila většinu hovězího v lasagních prodávaných v Česku - zdá se, že jsme silně podcenili světovou populaci koní.

Víc zpráv, už bych asi ani neunesla. Už z těch pár bodů se vynořuje tolik otázek.

[štaflík]

Desouza; internetový magazín vydávaný e-shopem s "biopotravinami" a konopím, hysterčící extrémně blábolivým článkem kolem chemtrails... sotva bude důvěryhodný zpravodajský server. Článek o Syrii tam není úplně špatný, ale původně linkovaný text o chemocidě, pablbovské žvanění o chemtrails i fakt, že jde o magazín internetového obchodu s naklíčeným zrním a trávou jsou takové trochu slabší... Zaujalo mne tam pár článků, občas si ho asi projdu, ale brát nějak vážně...