Rozpad.cz

Tazi píše: ↑08.03.2022 21:53 Přítele prostě neobětuju, ani neopustím.

pan pes se po půl roce dočkal, mohl zas zajít na jedno a se všema členama tlupy se řádně pomuchlat

Hezkej klučina. Moje krevní skupina .

Čeští chovatelé psů vypravili na Ukrajinu 3.tuny krmení.
V plánu je ještě alespoň jeden závoz.

Nemá tu niekto chovnú stanicu na Boreder kolie? Uvažujem, že nastala doba si po rokoch zadovážiť zase svojho psa. A práve borderka k môjmu štýlu života by najviac vyhovovala.

Nám se osvědčila v tom směru, tak jsme se dostali k Honzovi, aktivace hlídacích psů na inzertních serverech.
U nás Avizo a Anonce. Ale asi jich bude víc.

Nic to nežere, šetří to čas a přijde to pohodlně do emailu.

Přidám něco co jsem zrovna našel. Haf parašutistický:

Speciální jednotky žabožoutské. Hodně dobrý postroj na seskok (ten připínací) a docela by mě zajímalo na co má hafoš ty brýle.

Podla mna ak ma ten pes skocit z lietadla, priputany suce ku svojmu psovodovy, tak pocad zoskoku musi mat chranene oci. Inak by bol po dopade nejaku dobu nepouzitelny. A ked uz toho psa vycvicili ze si tie okuliare nestrhava, tak ho kvoli "reklame" odfotili s nimi...

A co teprve brýle/helma s kamerou nebo světlem...



Translator:
Psi mají nyní mnohem více možností, než kdykoli předtím, pokud jde o boj: mají speciální masky, které chrání jejich oči před prachem a nečistotami, a plynové masky, které je chrání před nebezpečím ve vzduchu. Tyto masky / přilby mají také picatinny lišty, které umožňují montáž kamer a světel. To také pomáhá operátorům vidět, co vidí jejich psi, což pomáhá koordinaci jednotky a může vojákům poskytnout náskok před nepřáteli, kterým čelí. Ty skutečně nabízejí ochranu zvířete a zároveň nebrání jeho pohyblivosti.

Zdroj:
https://www.quora.com/When-were-war-dog ... -in-combat

Můj třetí člen smečky, 7 a půl měsíční fenka Beaucerona.

Dnes by mojí Amyšce ( Amy Fahave ) bylo 16 let

Policejní čichací psi na člunu našli ostatky 44 metrů pod hladinou. Policie i díky tomu obvinila muže z vraždy partnerky....
Např. https://ct24.ceskatelevize.cz/regiony/3 ... e-prehrade

Znám ty pesany, jsou dobří.
Zvládnou najít mrtvolu až ve 100metrové hloubce, což znamená, že u nás to zvládnou kdekoliv.
(Samozřejmě záleží na mnoha faktorech, jako je síla proudu, teplota, v čem je ta mrtvola,...)

Asi začnu věřit na nějaké až nadpřirozené schopnosti psů....
*
Třeba náš x labrador Honza. Ze zahrady a sadu má z jedné strany volný výhled na cca 1,5 km polí a luk. A reaguje na každý pohyb tam. A to se tvrdí, že psi nemají moc dobrý zrak a že se řídí převážně čichem a sluchem.

Jenže on reaguje i zevnitř. Přes zavřené okno.
*
Asi začnu věřit i takovým "pohádkám" jako Lassie se vrací, Goro bílý pes a podobným.
*
Mimochodem, na ten starý japonský seriál, nesmějte se mi, se teď po nocích koukám a líbí se mi víc než kdysi za mlada.

Psi jsou krátkozrací, ale pohyb vidí mnohem líp než my, a v noci nejsou o moc pozadu za kočkama.
Všeobecně se dá říct, že vidí lépe než my.
A to je zrak jejich nejslabší smysl.
Slyší mnohem líp než my, a schopnosti psích čumáků jsou pro mě stejně nepředstavitelné jako nekonečnost vesmíru.
Hlava mi to nechce pobrat

Jo, toho jsem si taky všimnul. Té jejich úžasné orientace ve tmě.

Absolutní tma, psi puštění v noci z chalupy na volno a vystřelili jak blesk. Do ničeho nikdy nevrazili a zmizeli někde v dáli.

Tak další psí rasa přibude nejspíš na seznam zakázaných.
Tentokrát jde o American Bully XXL v Británii.
Doufám, že si z podobných nesmyslných zákazů nevezme ČR příklad.
Stačí, že už teď nemůžu teď vycestovat s "celou rodinou" do zahraničí.

Moc bych tomu nevěřil. Jsem skeptický k většině novot co k nám přicházejí z kulturnějších a rozvinutějších zemí a snah je ve všem napodobovat.
*
Jen namátkou, bez většího čenichání:
Z CML:

Na Brněnském sídlišti Nový Lískovec se minulý pátek do sebe pustili dva psi. ( v přítomnosti obou majitelů)
Rvačku ukončil až výstřel jednoho z pejskařů z legálně držené střelné zbraně, kterým druhého zaútočivšího psa zastřelil.
Případ policisté prověřují pro podezření z přečinu výtržnictví.
Ještě jsem o takovém případu u nás neslyšel, tak by mě zajímalo jak to nakonec dopadne.
Nutná obrana se na to použít nemůže, a krajní nouze je dost sporná.

No, někteří psi se mezi sebou nesnesou a porvou se.
Ale to snad není důvod ke střelbě?

A někteří se jen z dálky šíleně poštěkají a jak se dostanou k sobě tak se očichají a jsou nakonec kámoši.

Všimnul jsem si toho hlavně u Honzy. Ten jak vidí, třeba i z auta, nějakého psa, tak šíleně štěká.
Ale ne proto, že by ho chtěl napadnout, ale proto, že by se chtěl družit a skamarádit se s ním.

Těžko posuzovat a komentovat takové případy.
*
Náš poslední dobrman byl na jiné psy neskutečně agresivní. Asi chyba ve výchově a v asosializaci. V maloměstě jak jsem s ním chodil po těch uličkách, třeba do obchodu, do hospody, tak na zahradě, všude v nich nějaký pes a šílený štěkot na nás.

A to si on, už i jako malé štěně nechtěl nechat líbit a tak se nějak bránil.
Možná byly chyba v jeho asocializaci?
Ale i tak si myslím, že to měl nějak v genech a nešlo by to změnit.
*
Nebo třeba i několik psů dřív.

Malý ratlíček, nazvali jsme tu rasu Minipsem Stepním. Byl něco mezi jezevčíkem, liškou apod.

A jak ten neměl rád velké psy a jak na ně útočil..

Psi se mezi sebou rvou (tak jako se mezi sebou rvou lidé), mě by ale zajímala právní stránka tohoto případu.
Pravděpodobnost (jako majiteli psů i zbraně) že u mě nastane podobný případ je u mě řádově vyšší, než u jiných násilných případů.
Párkrát už jsem i do vzduchu kvůli ukončení rvačky vystřelil.
Mám rád psy, mám je radši než lidi, ale dlouho bych neváhal použít zbraň, pokud by mi cizí pes devastoval mého.
Stejně tak se dá (jak je i vidět na tomto případu) očekávat, že i druhý pejskař klidně zaútočí na mého psa, aby ochránil svého.
Koneckonců se mi to už také párkrát stalo.
Je celkem vedlejší jestli se k tomu použije stř. zbraň, nůž, klacek,... nebo holé ruce.
Je i víceméně celkem vedlejší (z právního hlediska) zda byl ten pes zabit, nebo jen zraněn.
Pokud je jednoznačné (a prokazatelné) že zabitý - zraněný pes zaútočil, a obzvlášť má-li útočící pes jasnou převahu
(rotvajler trhá čivavu), tam bych závěr vyšetřování odhadnul na "v pořádku".
Z tohoto případu jsem ale nabyl dojmu, že se zhruba stejně silní psi do sebe navzájem pustili.
Chybí tam jednoznačný útočník,... a majitel si prostě nechtěl nechat svého psa porvat, (zapojil se do probíhající rvačky) a toho druhého psa zabil.
Jak na toto kouká zákon? Jaký bude závěr vyšetřování?
Ten případ se mihnul na netu (Brněnská drbna), tak bych byl velmi rád, kdyby někdo něco o tomto případu věděl, a dal mi vědět. ( nyní i v budoucnu)
Budu se samozřejmě sám snažit abych to "nepropásl".