Rozpad.cz

No, ono mor-čierna smrť bola pravdepodobne len následok nepochovania mrtvol v období vojen a hladomoru.... a ak nie, tak stojí za to si to k tejto téme prečítať...

https://sk.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cierna_smr%C5%A5

https://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cern%C3%A1_smrt

Takže mrtvé zlehka zasypat a řádně pohřbít v zimě? Kuli nemocem?

mor, alespon ta vlna ve 13. stol. a pozdeji, byl nasledek inkvizice. Carodejnicke procesy - lidi vybili kocky - rozmnozily se krysy a mysi a ty roznasely nakazene blechy. Trvani morovych ran pak bylo delsi kvuli tem nepohrbenym mrtvolam, to je pravda.

Tak přemnožení krys se dá v případě průseru předpokládat.

potkanů...

proforma píše:...mor, alespon ta vlna ve 13. stol. a pozdeji, byl nasledek inkvizice. Carodejnicke procesy - lidi vybili kocky - rozmnozily se krysy...

to sis trochu vymyslela, viď?

Tak prý blechy.
https://veda-a-technika.eurozpravy.cz/v ... ak-rychle/

Je to sice nechutné, ale nejednodušší způsob najdete u těch kteří již něco takového dělali (nejčastěji sériový vrazi) , co se týče těch prasat, bylo to ve filmu podfu(c)k! ale tento postup je nereálný resp. nepoužitelný v praxi, prasata vám toho tolik ani tak rychle nesní. Pokud byste chtěli využít zvěř, tak jedině něco masožravého a ideálně něco co může jíst "neustále" například aligátora, nebo lépe krokodýla a přesněji krokodýla pobřežní, ten dokáže na jednou (na "posezení) sníst i velkého savce, jsou známé i případy, dokonce natočené, kdy pozře dospělého člověka do 5 minut, takže využitelnost hraje pro krokodýla. Pokud by člověk měl peníze, může si udělat menší farmu s krokodýli a za poplatek sbírat těla, která bychom tam my rozpadlící vozili .
Teď ale na naše poměry reálněji, kdo zná časopis krmi asi bude vědět, ale nejednodušší a pro většinu nejdostupnější jsou kyseliny, jaké to si už vygooglete sami, je jich více než dost, stačí přitom jeden barel a třeba druhý do zásoby a můžete v tom rozpustit desítky až stovky těl, musíte ale vkládat těla ideálně "čerstvá", jinak by se vám mohli rozpadat po cestě a to nechcete, tímto se inspirovalo více než dost sériových vrahů, pak jsou možnosti jako lomy, jámy, jeskyně.
Nebo také hodně použitelné, je mít v akvárku, nebo bazénu masožravé ryby, které vám to také pozřou relativně rychle. Případně udělat kompostér, kam by se dali ostatky vkládat, případně jímku na bioplýnku.

Riedenie kyseliny a jej "opotrebovanie" ti asi nič nehovorí..

Kyseliny využije rozpadlík v PA době, pokud je vůbec bude mít, k úplně jiným věcem, (nitrační směs) a nebude jimi tak neefektivně plýtvat. Nehledě k tomu, že mrtvolu nerozpustí. Ta by jen zuhelnatěla.
K rozpuštění živočišných tkání, tuků apod. se používá horký nasycený roztok louhu.
(Orličtí vrazi udělali chybu v tom, že nenechali reakci pořádně proběhnut. Sudy přiliš brzy vzduchotěsně uzavřeli a vhodili do studeného prostředí).
*
Šikovný rozpadlík by si díky této reaci mohl z tuku těl mrtvol i vyrábět mýdlo a glycerin.

Ano orličtí vrazi udělali chybu, kdy díky této chybě bylo dostatek důkazů k prokázání jejich viny, ale kauza slovenského podsvětí 2015, kdy gang rozpouštěl těla a dokázali rozpustit až 25 těl včetně kostí a zubů, přitom v jednom sudu dokázali rozpustit až 10 těl.
Těch různých kauz je mnoho a mnoho, nevím co by bylo na neefektivním plýtváním to, že odstraníš ze svého blízkého okolí řekněme 50 těl co by časem mohli způsobit mnoho problémů, jde o to, jaké má kdo priority, já osobně bych to na nic jiného nevyužil, pro mě by bylo nejdůležitější voda, potrava, bezpečnost a právě být zdravý , které tímto docílíš.

Kdo chce, hledá způsoby, kdo nechce, hledá důvody.

Rafael píše:Kyseliny využije rozpadlík v PA době, pokud je vůbec bude mít, k úplně jiným věcem, (nitrační směs) a nebude jimi tak neefektivně plýtvat. Nehledě k tomu, že mrtvolu nerozpustí. Ta by jen zuhelnatěla.
K rozpuštění živočišných tkání, tuků apod. se používá horký nasycený roztok louhu.
(Orličtí vrazi udělali chybu v tom, že nenechali reakci pořádně proběhnut. Sudy přiliš brzy vzduchotěsně uzavřeli a vhodili do studeného prostředí).
*
Šikovný rozpadlík by si díky této reaci mohl z tuku těl mrtvol i vyrábět mýdlo a glycerin.

Rafael píše:...Šikovný rozpadlík by si díky této reaci mohl z tuku těl mrtvol i vyrábět mýdlo a glycerin.

A ze zmenšených hlav těžítka..
Pokud budou mrtvoly čerstvé tak rozporcovat a maso prodat / vyměnit..

Jestli tady budeme řešit "Jiříkovi zebirka", nebo " lucčinu kýtu" ,tak nám to tu admin brzo zatrhne:-D .
Já se zkusim zeptat jednoznačně na dvě otázky.

1) Jak naložit s mrtvolama z komunity, kde budou známí a příbuzní, kde budu chtít zachovat nějakou pietu? Možná založit něco jako hřbitov, kde je pochovame do země?

2) Jak naložit s mrtvolama cizinců, nájezdníků, zlodějů a podobné verbeže? Pálit se mě je nechce, dřeva může být dost ale taky nemusí a ostatní věci jako benzin, petrolej, oleje a podobně, budou strategické suroviny. Hromadný hrob? Lomy? Voda?...

Určitě pochovat do země. Všechny.
Jinak jsou všechny zde popisované způsoby jen tlachání a navíc prakticky nepoužitelné nebo hygienicky velmi nebezpečné.
A i v PA době by měli lidé zůstat aspoň trochu lidmi.

Tak záleží jakou kdo má představu rozpadu, ale když vezmeš, že ve svém blízkém okolí budeš mít desítky hnijících těl, tak pochovat do země je buď skoro nereálné/složité, až nebezpečné v případě nějaké pandémie, tím že by se třeba zničila půda, nemluvě o teorii zombie , to že považuješ za tlachání použití kyseliny je jen tvoje neznalost, protože byť třeba za klávesnicí to zní šííleně složitě, tak tuto praktiku používají mafiání a gangsteři a jiní vícenásobní vrazi už relativně dlouho a úspěšně, moc to nestojí, je to dosti účinné a především rychlé, levné a "nenápadné" (nic nikde nehoří, nesmrdí).
viz. můj příspěvek o slovenském gangu, co rozpustil dvě až tři desítky těl, při vyšetřování našli tři sudy, v kterých byly ostatky, ale nešly už identifikovat, odhad byl přibližně 25 těl, žaloba tvrdila 50, kdyby toto odvezli někam dále do přírody a vlili někam do hluboké jámy v jeskyni, nikdo nikdy nic nenajde.
Takových případů byste si našli na internetu, nebo v časopise krimi desítky a desítky, jsou tam detaily případů a můžete se dočíst dosti důvěrné informace z vyšetřování nebo ze spisu.

Rafael píše:Určitě pochovat do země. Všechny.
Jinak jsou všechny zde popisované způsoby jen tlachání a navíc prakticky nepoužitelné nebo hygienicky velmi nebezpečné.
A i v PA době by měli lidé zůstat aspoň trochu lidmi.

Když budu mít v okolí desítky už hnijících těl, tak pokud to půjde, zvedam kotvy. Pokud ne, musím se jich zbavit. Když už, tak jsem také přesvědčen že ne kyselinu, ale louh. Ale spíše bych to řešil zacházením na místě a pohřebním po zimě??? Nebo po dvou???. Zničení půdy nevím, ale v okolí je spousta vesnic, kde hřbitov sousedi s polem. A babička tvrdila, že nejlepší křen roste u hřbitovní zdi. A to nemluvim o Hronovské Prdlavce. Minerální voda, která pramení vlastně pod hřbitovem.

Rafael píše:...A i v PA době by měli lidé zůstat aspoň trochu lidmi.

No, v PA době přežijí pochopitelně nejlépe ti, kteří svůj morální žebříček hodnot rychle a efektivně přizpůsobí situaci. To, co znamená "zůstat lidmi" může být v PA době zcela jinak interpretované a chápané.

B-rdy, já jsem nemyslel jako tlachání přímo tu tvou kyselinu, ale většinu těch příspěvků v tomto vláknu. Samozřejmě i včetně mých!
Jsou to vesměs samé fantasmagorie.
*
A pokud nevěříš, tak si třeba zkus někde dnes sehnat desítky litrů koncentrovaných kyselin H2SO2 a HNO3.
Louh se koupit, i když v malém množství, ještě dnes dá.
Ale kde přijít k tomu v PA době?
Destilovat sírovku z akumulátorů, dusičnou vyrábět z ledku a dál destilovat nebo co?
A s tím louhem je to podobné. Vyrábět ho ve větším množství z dřevěného popela, nebo jak?
A vůbec, zkus si naložit kus krkovičky nebo bůčku s kostí do louhu a druhý vzorek do kyselin a výsledek uvidíš sám.

takové plýtvání krkovičkou, nebo bůčkem!

Mrtvoly prostě zakopat, pokud není zmrzla půda. Práci lze ušetřit využitím přírodního či bagrem vytvořeného "rigolu" - zejména pokud je mrtvol víc. Jen bych vybíral místa, která nejsou pod úrovni podzemní vody a v blízkosti zdrojů pitné vody (u studní je norma pro hřbitovy je nejméně 100 metrů při vhodném sklonu hladiny podzemní vody v propustném prostředí jako jsou písky a štěrky, jinak 30 metrů - pro chlévy, hnojiště a močůvkové jímky (podle mě srovnatelné s jednotlivou mrtvolou člověka či většího zvířete) je to 40 metrů, resp 15 metrů). To aby někdo nežil v představě, že lidská mrtvola je něco extra toxického, co musím spalovat pomocí termitu či napalmu. V případě epidemií či jen při podezření na přenosnou nemoc je potřeba používat extra ochranné prostředky - gumové rukavice, plášť a holínky, ochranné brýle plus respirátor třídy FFP3 či masku. Po akci ochranné pomůcky vydezinfikovat, vysušit a nachystat pro další použití . Toto je jistota a v "normální" situaci bych postupoval dle situace (bude rozdíl, zda je to mrtvola z komunity či cizího člověka, stádium rozkladu, epidemiologická situace, čas, bezpečnostní situace, etc.)
Řešit v PA situaci rozpouštění mrtvol kyselinami je nesmysl.

Alternativou muže být hromadný žárový pohřeb, kde by se vyčlenila nějaká dřevostavba či stodola za zenitem, nacpala by se zbytky dřeva a hořlavý odpadem ( dle nároku na pietu a zvážení ekologických rizik či rizika rozšíření požáru) položených na svozené mrtvoly a zapálila se. Pokud je dost vyschleho dřeva, tak většina shoří a zbytek pohřbí sutiny.

Mám pocit, ze někteří jedinci mají problém s nástrojem zvaným lopata či rýč.

Edit: 10:48