Zákon o zbraních 2022 - novela 2020 - program střelecké přípravy

[Ray]

Pri blackoutu by byla kontrola zbraní ze strany statnich orgánů bude silně omezená, coz by mohlo vest l nepříjemné pousalizaci ozbrojencu.

Uvažuješ nad tím úplně špatně.

Při BLACKOUTU, ve kterém by mohlo něco takového přijít na přetřes, by musel být zachován nedotčený ústavní pořádek a to není reálné...jakože ani v nejmenším. To bys musel mít společnost složenou z dokonale disciplinovaných jedinců a ne stádo blackoutem splašených ovcí, jednajících na základě prostého reakčního schématu.

Pokud máš na mysli izolovaný blackout, tak ve kdysi zbraňově svobodném NZ (Auckland) byl izolovaný blackout 5!!! týdnů a žádný pogrom na vlastníky kvérů se nekonal. To se změnilo ne kvůli blackoutu, ale až kvůli jednomu nevyrovnanému debilovi s malým mozkem a jedné útlocitné pizdě s velkou mocí. Do legálních držitelů kvérů se bodá jen když je čas a klid.
Pokud je kolem izolované oblasti stále funkční systém, nikdo nebude zbytečně riskovat. Legální držitelé zbraní už vůbec ne.

Jak sám správně říkáš, kontorla by byla při blackoutu omezená. Proč?! No jelikož ti, v jejichž gesci se tato oblast nachází, by měli dost práce s pomocí přetíženým kolegům... A v případě plošného blackoutu by je brzy více zajímaly jen vlastní hladové rodiny, které si nemají ani čím vytřít prdel a né cizí lidi....tak jako by to bylo u všech ostatních. Ta situace, které se obáváš, by ani nenastala. Na držitelé zbraní by si člověk vzpomněl až teprve tehdy, kdy by mu jeden z nich držel kvér u palice a chtěl po něm konzervu fazolí. Nejspíš ani ne v té souvislosti o které se tu bavíme, viděl by prostě jen zmrda s kvérem a bojoval s vlastním povoleným svěračem. Drtivá většina lidí si to peklo blackoutu vůbec nedokáže představit. Vesměs každý, s kým se o tom bavím, jen nešťastně pátrá v hlavě po argumentech, jak o jeden za druhým postupně přichází. Pokud si na legální držitele kvérů při blackoutu někdo vzpomene, tak jedině proto, že si nějaký kvér bude sám chtít obstarat.

Obava typu ele. zbroják vs "ostrakizace" legálních! držitelů zbraní při blackoutu je zbytečně paranoidní konstrukt, jelikož by zcela ignoroval 100% jistou změnu chování a psychiky společnosti v ultimátní krizové situaci.

Jednou provždy bych to pustil z hlavy

Sorry za lehký OT

[Zapadlo]

Dnešní vyjádření ministryně ke směřování AČR.
--- Armáda chce lidi, kteří umí střílet a vyznají se v mapě, řekla Černochová ---
cit : "Důležitá je podle ní také spolupráce se školami, do kterých by se v pozměněné formě měla vrátit branná výchova. „Nejde o militarizaci školství, ale o to, aby se děti líbivou formou naučily něco, co se jim může hodit,“ uvedla ministryně. Žáci by se dle jejího názoru měli umět pohybovat v lese s mapou, měli by znát základy topografie nebo si vědět rady při autonehodě. Je také třeba, aby učitelé věděli, jak tyto znalosti dětem poskytnout.
S rozšířením armády poté souvisí také dobrovolná střelecká příprava. Aktivní zálohou republiky se může stát každý, kdo je legálním držitelem zbraně. „Je zapotřebí udělat kroky, jak dobrovolníky zapojit. Vždy to bude na dobrovolné bázi a pod dohledem. Dobrovolná příprava je pro lidi, kteří prošli výcvikem a mají všechny zákonné předpoklady, aby mohli být zálohou České republiky,“ vysvětlila šéfka resortu obrany.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/cern ... omaci_remy

[Maximus]

To Ray: Pokud nepujde elektrina a potažmo net, tak hlidka policie nebude mit moznost zjistit, zda kontrolovany clovek je nebo neni legalnim drzitelem zbraně. Jak se asi v takove situaci zachová v zemi, kde je vic cernoty než legalnich zbraní? Rozhodně nikdo nebude chtit, aby minimálně jeho zbraň byla bezdůvodně zajištěna v takove situaci. Rozhodně nemusi jit hned o PA situaci, par dni bez proudu sice vyvola totální chaos, ale policie a armada se bude snazit delat pořádek a když se kací les, tak létají třísky .

"Pane praporciku, co mam udelat tady s tim ozbrojenym chlapem, ktereho zastavila nase hlidka na ulici T. Bati, kde byly hlaseny pokusy o rabovani obchodu s elektronikou. Nic kradeneho u sebe nemá, jen krosnu s nejakym turistickym vybavenim, dle OP je to Jiří Vocas, narozen 16.2.1982 a tvrdí že Glocka co mel ve skrytem pouzdru u pasu a AKM, co mel v te krosne, ma u sebe legálně, ale nemůžeme to v CRZu overit, protože před dvema hodinama prestala fungovat síť. Rozumim, sepsat a zabavit. Konec spojení".

Stejně take by jste v případě vypadku sítě ci jen lokálně signalu nemohli koupit nebo prodat legalne strelivo ci zbraň, pokud dotycny nebude schopný doložit sva oprávnění.

Nastesti zustane nepovinna moznost mit papirovou verzi ZP a doporucoval bych pak kazdemu rozpadlikovi si ji ulozit do trezoru právě pro případ nejakych vypadku systemu.

[devlop]

Dotaz: jak to bude vlastně vypadat na střelnicích, až bude ZP jen elektronický? Dnes správce střelnice kontroluje ZP, opíše číslo, zkontrolje průkaz zbraně/ní, ze kterých budu střílet. To budou muset mít přístup do registru? Každá střelnice povinně připojení k internetu? Nebo bude jen kontrola OP a zastřílet si tak bude vlastně moci kdokoli z čehokoli?

[Maximus]

Dle ideje nekterych kolegu bude mit každý pristup do CRZu (jen na ty svoje zbraně) a ZP elektronicky - neco jako "Tecka". Ukážeš stejně jako v restauraci.

Ze nektete strelnice v divočině (ano, i takove jsou v ČR) ci v podzemi jsou bez signalu moc neřeší, resp. i proto jsou v zaloze ty "papírové" verze.


Ze je to paradoxně daleko vic zneuzitelne tvrdim pořád - takové elektronicke povoleni si vyrobim ve Photoshopu za pul hodiny. QR kod zdatny padelatel zvládne také. Moda a "hi-tech" je teď eGovernment aplikovat vzdy a všude.

[PaF]

Tak je fakt, že ty dnešní kartičky od P ČR vypadají taky, jako by je vyráběl zdatný deváťák ze ZŠ za domácí úkol . Ale je fakt, že "chytrý " mobil jsem si nepořídil kvůli tečce a kvůli ZP si ho pořizovat taky nebudu. Mně papír stačí.

[NoobsRush]

Ono tady podle odpovědí člověk pozná kdo má doma v šuplíku jednu/dvě flusačky a kdo má skutečně trezor, ze kterýho mu to kolikrát teče ven (a to nemluvim o lidech co jako sbírku/investiční portfolio). Za mě jedině pro elektronický zbroják popř minimálně ty průkazy zbraní. Ono pokud jedete na celý den někam trénovat a berete pomalu celý trezor sebou tak vás nějaký soustavný tahání ty "knížky" v podobě xyz přestane hodně rychle bavit a to nemluvim ani o tom jak se ve větším počtu průkazů nějaký jednoduše ztratí.

Že vám někdo "vypne" zbroják na dálku?
A teď to jako udělat nemohou? Ten papírek není nějaká ultimátní kartička, obzvlášť v případě kdy hodně lidí kupuje nadlimitní zásobníky a předělávky A-I na vyjímky. Hodně prodejců se kouká do CRZ jestli vyjímku vůbec máte, kolikrát je ten papír nezajímá. Jeslti vám platí zbroják si taky zjistí.

[PaF]

Mimo terč, ale nevadí
Pokud to vyznělo, že mi vadí digitalizace, tak jsem to moc zkrátil. Nevadí... CRZ je velký pokrok. Ale ksakru, proč při každém druhém nákupu trvá nahlížení tak dlouho? A proč po mně na chodbě, kde teď u nás na zbraních úřadují, protože se nás štítí, chtějí svoje vlastní kartičky .
On i ten papír k očkování v hospodě, pokud ho někdo teda chce vidět, má jednu výhodu. Nikdy se nevybije, což se o mobilu říct nedá .

[Strelec45]

NoobsRush : techničáky není problém. Mám takové to malé fotoalbum, v ní všechny kartičky a že jich není málo a beru to s sebou všechno do fototašky, co mám náboje a ostatní propriety. A řazení, podle každého, jak mu vyhovuje. Já mám z jedné strany krátké seřazené dle ráže, z druhé strany dlouhé dle ráže. Takže, např. chceš Norka v .45 je zezadu, třetí odzadu, tady ještě podle délky hlavně. Ani brýle nepotřebuju.
Já jsem staromilec, já si kartičky nechám, pokud to bude možné. Případně si nechám udělat nějaký výpis z rejstříku mých želez a vezmu si s sebou.
Taky... kdo jich má třeba 50, 100 tak by mohl ztratit přehled, co má a mohl by to koupit třeba ještě jednou, že. Což v tuto chvíli není můj případ, ale znám pár takových nadšenců sběratelů, nebo shromažďovatelů?

[TomSmith]

Za mě jedině pro elektronický zbroják ...

Máš malou představivost
Až tě s tím tvým arzenálem zastaví na silnici dopraváci v místech bez pořádného signálu, nebo bez funkčního vybavení. Tak se možná zapotíš stím jak jim budeš vysvětlovat že jsi nevybral prodejnu zbraní a že to fakt je vše elektronicky napsáno na tebe, čestně
Za mne klidně elektronicky ale s možností klasické papírové verze, rád si za ni připlatím

[cipis]

Tě nebudou mít co zastavovat, když tam není signál nebo jim nefunguje vybavení. Jak si třeba zavolají posily, když tam není signál. To je největší kravina, vybrat si místo k zastavení, kde nic není ... Nebo někoho stavět, aniž by něco nefungovalo.

Mám dojem, že se akorát vymýšlí, proč to nejde, a ne, jak to udělat, aby to šlo.

K čemu kontroly na střelnici? Pokud neporuším provozní řád, tak není důvod cokoliv řešit. Normální je, že mám vše v pořádku, ne že musím dokazovat, že mám vše v pořádku.
A prodej zbraní mezi sebou? No tak když budete ignorovat digitální věci, tak si holt zajdete akorát na OSZBM nebo třeba Checkpoint.

Navíc další věc - jak já poznám, že mi někdo předložil falešný doklad? Jak psal PaF, práce školáka. Já nejsem oprávněn rozhodovat o tom, jestli ta kartička je nebo není platná. Když tomu člověku nevěřím, tak ho na střelnici nepustím, byť by předložil i očkovací průkaz babičky ...

[cipis]

Jako někoho zastavit bez podpory či s něčím nefunkčním je poněkud v rozporu s pudem sebezáchovy.
Navíc na tyhle mimořádky stejně mají postupy, když by souhrou náhod a pochybení k tomu došlo.

[Tazi]

Jelikož pár desítek zbraní vlastním, taky jsem řešil jak si nepoztrácet průkazy, a mít ten správný u sebe.
Nakonec (už před hodně lety) jsem je průhlednou izolepou slepil k sobě, takže z nich mám takového dlouhého hada, který se dá poskládat do komínku. Nemají s tím problém ani na střelnici, ani na zbraních při prodlužování ZP (jezdí na kontrolu ke mě). Tuhle "knihu" s průkazy nosím pouze na střelnici, a jinak je v trezoru.
Běžně chodím jenom se Zbrojním průkazem.
A já si tedy připlatím za papírový průkaz, už i proto, že jsem zkrátka staromódní.

[Haluziak]

§29 odst. 1 písm. i) (Držitel zbrojního průkazu skupiny A až E je povinen) mít u sebe zbrojní průkaz a průkaz zbraně, má-li u sebe zbraň kategorie A, A-I, B anebo C nebo střelivo do této zbraně; povinnost mít u sebe průkaz zbraně se nevztahuje na držitele zbrojního průkazu, který má u sebe pouze střelivo a který je oprávněn nabývat do vlastnictví, držet, popřípadě nosit také střelivo do zbraně, na kterou mu nebyl vydán průkaz zbraně.

§76a odst. 8, písm. c) (Držitel zbrojního průkazu skupiny A až E se dopustí přestupku tím, že) v rozporu s § 29 odst. 1 písm. i) u sebe nemá zbrojní průkaz nebo průkaz zbraně,

Zaděláváš si na průšvih - přestupek + pokuta až 20.000,- Kč

Tuhle problematiku jsme řešili pro případ, že chceme jít na trénink, ale nový kvér ještě nemá vydaný techničák.

[Serža]

CZUB zas rozjela kurzy
v první vlně dostávají nabídku ti, co jim to bylo zrušeno z minula
jinak: https://www.czub.cz/strelecke-kurzy/

[Ray]

Zaděláváš si na průšvih - přestupek + pokuta až 20.000,- Kč

A ještě navíc bude o krok blíže tomu, kdy mu po druhém přestupku na úseku zbraní a střeliva pošlou to milované leporelo i s kvérama rovnou do čistírny.

[Tazi]

Já nikomu nedoporučuji nenosit.
Ten můj "slepovací" systém se dá upravit na dvě "hromádky". To co běžně nosím, a to co je pouze na střelnici
Na druhou stranu... kolikrát za život po vás chtěl na ulici policajt "papíry" ke zbrani, o které neví že ji máte?
Po mě to za cca 20.let nikdy nikdo nechtěl. (nepočítám střelnici).
A za další... to co si nemůže dovolit jeden, to si může dovolit druhý.
S trochou nadsázky se dá říct, že polovinu Pražských policajtů znám, a s tou druhou polovinou mám nějakého společného známého. Jsou to moji kluci, a já zase jejich .
Ale samozřejmě noste, za ten problém to nestojí.

[Trace]

@Maximus
Prošel jsem vlákno o psychotestech na konkurenčním fóru a zaujalo mne tam několik případů, kdy zdravý člověk byl odeslán na psychotesty a i když neměl žádnou diagnózu která omezuje či vylučuje vlastnictví zbrojního průkazu, psychiatr odmítl z různých důvodů vydat kladný posudek. Tito lidé nastalou situaci vyřešili tak, že zašli za jiným psychiatrem, nebo svým bývalým praktickým lékařem a kladný posudek od nich dostali. Ale tohle není systémové řešení. Tedy má otázka zní, jak je možné řešit situaci kdy žadatel splňuje vše co ze zákona má splňovat a psychiatr posudek nevydá? Přece při prodlužování člověk nebude obíhat několik psychiatrů, když existuje časová lhůta do které má posudek doložit? Jak je možné tohle řešit?

Pamatuje současný/navrhovaný zákon na to aby se žadatel nestal rukojmím psychiatrů?

[cipis]

Tohle je ale přece věc obvoďáka, proč si vyžádá posudek od psy, když není důvod. Diagnózy, které značí kontraindikaci ke zbrojáku, jsou zcela jasně vypsané, takže posudek, který "odmítá", aniž by tam byl jediný ten správný důvod, tak je posudek špatný.

[Trace]

Ten důvod pro obvoďáka byl třeba ten, že žadatel se do daného místa čerstvě přistěhoval a neměl tak u obvoďáka historii. Možná někteří obvoďáci posílají na psycho všechny žadatele, co já vím.

Dle toho co jsem četl se takové případy staly, tedy mezi psychiatry jistá podmnožina nepoctivých psychiatrů.

Podle mne by měl být nějaký opravný prostředek, pokud psychiatr nevydá kladný posudek, tedy

• nevydá žádný posudek

• do posudku napíše důvod který není v zákoně

• diagnózu v posudku si vymyslí

Existuje nějaký?