Náboje - zkušenosti a názory

Střelné zbraně - pistole, pušky, ale i kuše, luky, perkusní, atd. Diskuze pouze pro starší 18-ti let!
Odpovědět
golem
Příspěvky: 1727
Registrován: 14.01.2011 2:36

Re: Náboje - zkušenosti a názory

Příspěvek od golem »

539 je Tula (asi netřeba představovat, imho nejznámější místo zbrojní výroby v Rusku/SSSR), 71 je rok výroby (1971). Skopčáci v Karl-Marx-Stadtu na to akorát natiskli ta černá písmenka a tím zmnohonásobili cenu.
Uživatelský avatar
bivoj
VIP
Příspěvky: 4361
Registrován: 03.09.2012 19:54
Pohlaví: muž
Bydliště: Tertium corpus de Solari system

Re: Náboje - zkušenosti a názory

Příspěvek od bivoj »

Tohle ti bude střílet i za sto let. Poctivá rtuťová zápalka, zalakovaná stejně jako střela. Toho prachu se asi flegmatizace(či opak) netýká, protože tyhle náboje prostě fungují...
Sic semper tyrannis.
Cēterum autem cēnseō EU esse dēlendam.
Uživatelský avatar
devlop
Příspěvky: 3748
Registrován: 22.09.2014 19:52
Pohlaví: muž

Re: Náboje - zkušenosti a názory

Příspěvek od devlop »

Díky za informace, takže dokoupím další balení :-) Cena je 7 kč kus, takže ne moc velká tragédie (čína v Bearece za 6 kč). Bivoji, říkáš rtuťová zápalka, takže raději po střelbě věnovat větší pozornost čištění, že.
Uživatelský avatar
bivoj
VIP
Příspěvky: 4361
Registrován: 03.09.2012 19:54
Pohlaví: muž
Bydliště: Tertium corpus de Solari system

Re: Náboje - zkušenosti a názory

Příspěvek od bivoj »

Tak to je snad automatický, když se střílí tyhle vojenský surplusy... Čistit nejlépe okamžitě po střelbě nebo alespoň co nejdříve... Kosa s chromovanou hlavní i vnitřkem násadce má trochu výhodu oproti kalachovi, kterému při nečištění dokáže brutálně zreznout trubka pístu...
Sic semper tyrannis.
Cēterum autem cēnseō EU esse dēlendam.
Matěj
Příspěvky: 1784
Registrován: 28.08.2016 11:52

Re: Náboje - zkušenosti a názory

Příspěvek od Matěj »

Moc to reznutí trubky prožíváte, co jsem měl dřív AKčka, tak to nikdy nebylo tak hrozný a to jsem nic jiného než zcivilněnky z toho nestřílel. ;)
Uživatelský avatar
hrd
Příspěvky: 1391
Registrován: 14.04.2014 11:05

Re: Náboje - zkušenosti a názory

Příspěvek od hrd »

U AK prorezne dříve jen trubka nadpažbí.
Následuje hlaveň, kde se ošoupe tvrdochrom v rozích drážek a tam začne koroze, pak z toho zůstanou jen takové proužky tvrdochromu kopírující spirálu drážek.
Pak se objeví hloubková koroze v gas-blocku, ale to už i sežere tvrdochromovaný píst, popř. hlaveň, ze které se moc nestřílelo a nemá ani ty ošoupané rohy.
Tvrdochrom proces zpomaluje, ale že by mu úplně zabránil, tak to určitě ne.
Takže až na to nadpažbí (které se pro AK blbě shání) myslím, že v tomto směru 58 nad AK podstatnou výhodu nemá.
U AK lze utrhnout zarezlý píst přes napínací páku, u 58 to nejde.
Uživatelský avatar
bivoj
VIP
Příspěvky: 4361
Registrován: 03.09.2012 19:54
Pohlaví: muž
Bydliště: Tertium corpus de Solari system

Re: Náboje - zkušenosti a názory

Příspěvek od bivoj »

U 58 jsem tak moc zarezlý píst ještě neviděl, ale i kdyby byl, jeden výsřel ho IMHO uvolní. Nicméně to se bavíme o zbraních, u kterých by se FAKT úplně sralo na čištění po střelbě s náboji se rtuťovými zápalkami. Pokud se po střelbě alespoň protáhne lauf hadem a po návratu ze střelnice pak hlaveň a celý plynový systém řádně vypucuje, tak se nějakého velkého reznutí netřeba obávat.
Sic semper tyrannis.
Cēterum autem cēnseō EU esse dēlendam.
viktor
Příspěvky: 3326
Registrován: 14.03.2012 12:09

Re: Náboje - zkušenosti a názory

Příspěvek od viktor »

bivoj ma pravdu, ale nicmene rtutove zapalky byly tak velky problém ze se na novych slozích jako nepr NEROXIN .
Vim minimalne o dvou zbraních na kterých se rtutove zapalky, ale hlavne jejich mejitele vytazne podepsali, jedna 1911 získala po cca tydnu v supliku patinu vetrena z II. SW a také jeden ruger mini silne poskozen korozi pro zanedbai urźby. Proste to chce vedet a věnovat se cisteni s patricnou peci, jinak to jde dost rychle.
7,62 x 39 se samozrejme laboroval ruznymi druhy prachu a to tak aby jeho balisticka data zustala zachovana, obsah ( množství ) prachu se proto v nabojich muze lisit ale z hlediska funce a vykonu je to stejne.
viktor
„Strach ze zbraní je znakem sexuální a emocionální nedospělosti.“
Sigmund Freud
Uživatelský avatar
bivoj
VIP
Příspěvky: 4361
Registrován: 03.09.2012 19:54
Pohlaví: muž
Bydliště: Tertium corpus de Solari system

Re: Náboje - zkušenosti a názory

Příspěvek od bivoj »

Zajímavé balení lugrů ze Srbska:
BELOM.jpg
Ale prodává se asi jen v USA, viz třeba: https://globalordnance.com/belom-9mm-br ... 110608246/ a jiné weby...

Mimochodem, ceny střeliva jsou nyní v USA naprosto neskutečné, Luger za cca 15kč/ks atp!!! Doufám, že to nepřijde k nám...
Sic semper tyrannis.
Cēterum autem cēnseō EU esse dēlendam.
NoobsRush
Příspěvky: 119
Registrován: 17.01.2021 12:44

Re: Náboje - zkušenosti a názory

Příspěvek od NoobsRush »

Nás to ovlivní brzo, sice ne tak drasticky, ale i tak. Už o vánocích byl problem sehnat větší objem nejběžnější puškový/pistolový munice a teď je meziobdobí kdy se čeká další nedostatek. Hodně výrobců munice z USA začalo dělat nájezdy na skladový zásoby v eu a na západ od nás je už skoro všechno vybrakovaný (resp to levný co si oni za 5x prodají u sebe). Na druhou stranu tu hysterii nechápu. Pochopil bych ten nedostatek munice u lidí co denně vysypou 200-300 kusů v rámci treninku ipsc/los/atd., ale brát doslova útokem sklady jen kvůli politice? Mě to přijde jako stejný nesmysl s těma hajzlpapírama. Každý asi pochopí nutnost nějaký zásoby doma, ale pro běžnýho člověka je nesmysl najednou "hoardit" tisíce nábojů, který potom nikdy nevystřílí.
Uživatelský avatar
Bill Masen
Editor
Příspěvky: 3752
Registrován: 08.02.2015 16:49

Re: Náboje - zkušenosti a názory

Příspěvek od Bill Masen »

NoobsRush píše: 24.01.2021 23:59...brát doslova útokem sklady jen kvůli politice... pro běžnýho člověka je nesmysl najednou "hoardit" tisíce nábojů...
Tak to jsi na špatným fóru.
skagerak
Příspěvky: 444
Registrován: 18.03.2018 14:25

Re: Náboje - zkušenosti a názory

Příspěvek od skagerak »

Bille, treba narazi na to slovo "najednou".

Asi tim chce rict, ze se ma hromadit prubezne, a ne najednou...
NoobsRush
Příspěvky: 119
Registrován: 17.01.2021 12:44

Re: Náboje - zkušenosti a názory

Příspěvek od NoobsRush »

Přesně tak, je nesmysl nárazově hoardit materiál podle politický situace. Jednak je to silně nerentabilní a druhak se to kolikrát mine účelem. Jestli se prepperství považuje nárazový nákup pěti palet hajzl papíru protože v televizi řeknou že nebude tak nevím co si myslet :-D snad jen to že dotyčný by se měl naučít žít mimo vliv médií a přemýšlet systematicky
Uživatelský avatar
Bill Masen
Editor
Příspěvky: 3752
Registrován: 08.02.2015 16:49

Re: Náboje - zkušenosti a názory

Příspěvek od Bill Masen »

Tak nerentabilní, cena nábojů ještě nikdy neklesla.
skagerak
Příspěvky: 444
Registrován: 18.03.2018 14:25

Re: Náboje - zkušenosti a názory

Příspěvek od skagerak »

Tak to asi klesla obcas.

Nicmene pravej preper ma mit asi vse nasyslene nez to reknou v tv :)
Ale pokud je dobra prilezitost, tak proc neudelat I narazovku...
Nebo dohnat zanedbane no...
Wdog
Příspěvky: 514
Registrován: 15.05.2013 15:43

Re: Náboje - zkušenosti a názory

Příspěvek od Wdog »

Zakoupení několika palet hajzlpapíru a jeho ukrytí do kupy hnoje - to asi moc preperské nebude.
Ale: zakoupení několika palet nábojů a jejich uschování do kupky hnoje - to je přesně dobré preperství.
Náboje se nekazí. V horších časech je buďto vystřílíš, nebo prodáš za desetinásobek, nebo vyměníš za potřebnosti.
Akorát u nás to má určité legislativní omezení.
Ale ani ten hajzlpapír v rozumné míře bych úplně nezatracoval. Starší ročníky vědí, jaké to je, utírat novinama :-)
Zásadně však nereagovat na to, co řeknou v televizi.
Uzivatelské Jméno
Příspěvky: 292
Registrován: 01.07.2018 14:26
Pohlaví: muž

Re: Náboje - zkušenosti a názory

Příspěvek od Uzivatelské Jméno »

Nastřelování je opruz, když nemám pár tisíc nábojů stejný šarže tak se tím ani neobtěžuju.
pepaf
Příspěvky: 541
Registrován: 23.02.2018 18:27
Bydliště: blízko Brna

Re: Náboje - zkušenosti a názory

Příspěvek od pepaf »

Nesmyslný zákaz olova v mokřadech schválen
Autor: ligalibe

Bojovali jsme proti tomuto kontraproduktivnímu nesmyslu dlouze a tvrdě, ale díky úřední mašinerii neštítící se ani netransparentních podrazů a triků, právě vyšlo v Úředním věstníku EU nařízení EK na zákaz olověných broků "na mokřadech", tedy v době tajícího sněhu nebo deště prakticky všude, i v okolí 100 m od každé kaluže.
Jak píše EK: "Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech" tj. v parlamentech členských zemí už se o ničem nedebatuje ani se nic nepotvrzuje. "Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku EU tj. 15. února. Jedinou malou útěchou, která však uplyne rychle jako voda je, že nastavili přechodné období 2 roky (to je jejich oblíbený politický trik, jak otupovat averzi - zneužívat psychologie, aby si lidé říkali, že to je ještě daleko).
Prostě, od 15. 2: 2023 už nechoďte s broky v kapse kolem louží...
Zde je oficiální znění:
PŘÍLOHA
V příloze XVII nařízení (ES) č. 1907/2006 se v položce 63 ve sloupci 2 doplňují nové odstavce, které znějí:
„11. Po 15. únoru 2023 je v mokřadech nebo do 100 metrů od mokřadů zakázáno:
a) vystřelování broků, u nichž je koncentrace olova (vyjádřeného jako kov) rovna nebo vyšší než 1 % hmotnostních;
b) nošení jakýchkoli takových broků, pokud se tak stane během střelby v mokřadu nebo jako součást cesty za účelem střelby v mokřadu.
Pro účely prvního pododstavce:
a) se výrazem „do 100 metrů od mokřadu“ rozumí ve vzdálenosti do 100 metrů směrem ven od jakéhokoli vnějšího hraničního bodu mokřadu;
b) se „střelbou v mokřadu“ rozumí střelba v mokřadu nebo do 100 metrů od mokřadu;
c) zjistí-li se, že osoba nese broky v mokřadu nebo do 100 metrů od mokřadu během střelby nebo jako součást cesty za účelem střelby, pokládá se dotčená střelba za střelbu v mokřadu, pokud tato osoba nemůže prokázat, že šlo o jiný druh střelby.
Omezení stanovené v prvním pododstavci se nepoužije v členském státě, pokud tento členský stát v souladu s odstavcem 12 oznámí Komisi, že hodlá využít možnosti podle uvedeného odstavce.
12. Tvoří-li mokřady alespoň 20 % z celkového území členského státu s výjimkou teritoriálních vod, může tento členský stát namísto omezení stanoveného v odst. 11 prvním pododstavci zakázat od 15. února 2024 na celém svém území následující:
a) uvádění na trh broků, u nichž je koncentrace olova (vyjádřeného jako kov) rovna nebo vyšší než 1 % hmotnostních;
b) vystřelování jakýchkoli takových broků;
c) nošení jakýchkoli takových broků během střelby nebo jako součást cesty za účelem střelby.
Každý členský stát, který hodlá využít možnost podle prvního pododstavce, oznámí tento záměr Komisi do 15. srpna 2021. Členský stát neprodleně a v každém případě nejpozději do 15. srpna 2023 sdělí Komisi znění vnitrostátních opatření, která přijal. Komise neprodleně zveřejní oznámení o záměru a znění vnitrostátních opatření, která obdržela.
13. Pro účely odstavců 11 a 12:
a) „mokřadem“ se rozumí území bažin, slatin, rašelinišť i území pokrytá vodou, přirozeně i uměle vytvořená, trvalá či dočasná, s vodou stojatou či tekoucí, sladkou, brakickou či slanou, včetně území s mořskou vodou, jejíž hloubka při odlivu nepřesahuje šest metrů;
b) “broky“ se rozumí drobné projektily použité nebo určené k použití hromadně na jedno nabití brokovnice nebo v náboji pro brokovnici.
c) „brokovnicí“ se rozumí střelná zbraň s hladkým vývrtem kromě plynových zbraní;
d) „střelbou“ se rozumí střelba brokovnicí;
e) „nošením“ se rozumí mít při sobě nebo nošení či přeprava jakýmikoli jinými prostředky;
f) při určování, zda osoba, u níž byly zjištěny broky, nese broky „jako součást cesty za účelem střelby“:
i) se musí zohlednit všechny okolnosti případu;
ii) osoba, u níž byly zjištěny broky, nemusí být nutně touž osobou jako osoba, která střílí.
14. Členské státy mohou zachovat vnitrostátní ustanovení pro ochranu životního prostředí nebo lidského zdraví, která jsou v platnosti ke dni 15. února 2021 a která omezují používání olova v brocích přísněji, než je stanoveno v odstavci 11.
Členský stát sdělí neprodleně Komisi znění uvedených vnitrostátních ustanovení. Komise neprodleně zveřejní jakákoli taková znění vnitrostátních ustanovení, která obdržela.“
Maximus
VIP
Příspěvky: 6526
Registrován: 12.01.2011 19:24
Bydliště: ČSR

Re: Náboje - zkušenosti a názory

Příspěvek od Maximus »

Zajímavé video střelby se stopovkou - moc hezky to ukazuje trasu odražených střel - dobré si to uvědomit při lovu v kulturní krajině:
https://www.youtube.com/watch?v=m-ztQVwlc1k
"Bez zájmu [občanů] o stát republika se stává de facto státem aristokratickým, byrokratickým, státem menšiny - forma sama nerozhoduje o podstatě státu.“ T.G.M.
Uživatelský avatar
devlop
Příspěvky: 3748
Registrován: 22.09.2014 19:52
Pohlaví: muž

Re: Náboje - zkušenosti a názory

Příspěvek od devlop »

Dnes jsem si vyzvedl krabičku Federal Premium 9mm - 124 Grain HST. Poniklovaná nábojnice, zápalka vypadá, že je obtáhnutá lakem stejně tak střela u krčku. O víkendu vyzkouším na balíku časopisů (pokud teda správce střelnice dovolí :lol: ), ale myslím že ty testy na https://www.luckygunner.com/9mm-124-gra ... ds#geltest kecat nebudou. Pokud to bude HK SFP9 chutnat, tak to bude moje daily carry krmení :-) Jen kua ta cena, ta cena...40kč za náboj

EDIT: máte někdo zkušenosti s jiným JHP střelivem u nás dostupným? Jak to chodí s typem zbraně atd.? Čekal jsem, že se tu po udělení výjimek na A1 střelivo bude hromadit se zkušenostmi s tímto vytouženým a dlouho zakázaným ovocem, ale kde nic tu nic :-)
Přílohy
IMG_20210601_173421.jpg
IMG_20210601_173308.jpg
IMG_20210601_173153.jpg
Odpovědět