Rozpad.cz

Tak, kdyby se tady dala hromadná objednávka, tak věřím, že by do pár měsíců bylo vymalováno pro všechny, nastaví se stroje na sérii a jede se, právě kvůli kusovkám se musí čekat.

koutlosh píše:Na 7,62*25 to má zbytečně dlouhý závěr... a dělat opakovačku na pistolový náboj už mi přijde přehnané... to už vidím větší užitek v pákovce nebo v revolverové karabině na .357

Pakovka, revolver - jasne. Jen z toho Mosina by to vyslo podstatne levneji.

Už to tu zaznělo - což vzít za základ samopal Sudajev 43? Màte s ním někdo zkušenosti?

sudajev je ještě víc ošizenej špagin

než jít touhle cestou, co zkusit luvo arms nebo pana vosátku - oba mají na webech, že v týhle ráži dělají pušku na bázi ar15

Fabulous píše:Už to tu zaznělo - což vzít za základ samopal Sudajev 43? Màte s ním někdo zkušenosti?

Sorry, ale bavíme se tu o rozpadlické karabině, nikoliv o vyvoněné hračce za 50 000 Kč.

Já bych počkal až bude sa.24 v semi auto a třeba se najde puškař co tam přidělá nějaké kladívko a bude to střílet z přední polohy závěru.
Někdo tu zmiňoval Čínské náboje. Určitě se tam vyrábí nějaká verze mauseru C96 s delší hlavní a pažbou. Jednou se taková falza nabízely na zběratelských aukcích. Prý jim na to skoro nikdo neskočil.

Ano, číňani vyrábějí (a byla i dovážená k nám) kopii Mauseru C96, ale v ráži .45ACP.

Strelec45 píše:Ano, číňani vyrábějí (a byla i dovážená k nám) kopii Mauseru C96, ale v ráži .45ACP.

Oni ju stále vyrábajú ?

Pokiaľ viem tak sa vyrábali v zbrojovke Shan-Si Arsenal po roku 1920 v počte as 8000 kusov a sú zberateľsky veľmi cenené.

http://www.gunsamerica.com/950154181/C9 ... rsenal.htm#

No viděl jsem ji naposled tak 5 let zpátky u jednoho na střelnici a říkal, že je to novovýroba. Ale musím uznat, že jsem se po tom nepídil. Stála prý 45 kolíků.

o karabině v této ráži uvažuji dlouho a jako nejlepší základ mi vychází M1 carabine,předelaná na segmentoví zásobníky ze špagina nebo sudajeva,délka náboje zhruba odpovíná ale cena by pod 30 000 asi nebyla....

Strelec45 píše:No viděl jsem ji naposled tak 5 let zpátky u jednoho na střelnici a říkal, že je to novovýroba. Ale musím uznat, že jsem se po tom nepídil. Stála prý 45 kolíků.

Čisto teoreticky keby sa vyrábali kvalitné kópie Mauser C 96 v ráži 7,62 x 25 Tokarev (nie pôvodný mauser 7,63 x25) alebo 9 x 19 mm Luger... v priateľnej cene (do 1.500 €) tak do toho by som šiel s veľkou radosťou

Artifex píše:Já jsem teda spíš když už tak pro pákovou opakovačku.

Arti, to by asi nefungovalo jelikož 7,62 má docela ostrou špičku a v trubkovym zásobníku bych to nosit nechtěl... S tim zakopneš a votpálíš si pár nábojů v trubce natotata

Taky mne to napadlo, to je jediná vada.

plenty wolfs píše:

Strelec45 píše:No viděl jsem ji naposled tak 5 let zpátky u jednoho na střelnici a říkal, že je to novovýroba. Ale musím uznat, že jsem se po tom nepídil. Stála prý 45 kolíků.

Čisto teoreticky keby sa vyrábali kvalitné kópie Mauser C 96 v ráži 7,62 x 25 Tokarev (nie pôvodný mauser 7,63 x25) alebo 9 x 19 mm Luger... v priateľnej cene (do 1.500 €) tak do toho by som šiel s veľkou radosťou

To by sa teda páčilo aj mne
Ale veľmi otázny je ten cenový strop - či by sa to nevyšplhalo vyššie?

Inak tie pôvodné C 96 sa používali ešte za druhej vojny a sovieti ich krmili svojimi pištoľovými/samopalovými nábojmi (7,62 x 25 mm Tokarev).
S dreveným púzdrom, ktoré sa zároveň slúžilo ako pažba, tá zbraň vyzerá veľmi zaujímavo.
Jednu som osobne mal možnosť prezrieť si a siahnuť na ňu v máji 2009. Dotyčný šťastlivý majiteľ ju zdedil po predkovi a mal ju legálne prihlásenú na papiere.

Mauser C96 je luxusni oldtimer, ale probuh, ta koncepce je stara 120 let...
Ja z toho strilel, verte, ze byste to na reálnou strelbu nechteli. Ale zážitek to byl a doma bych ho chtěl. Je to ale to same s dělostřeleckou parabelou. Luxusni oldtimer, ale dnes s navykem na Glocky apod.?!

C 96 není srovnatelna s koncepci 1911. A i ta zije jen diky modernizacim, originalni netuneny Colt 1911 si poridi jen milovnik historie, ne prakticky zalozeny strelec.

S tím nabíjením 7,62 x 25 do Museru 7,63 opatrně. Je to rozdílný náboj (jiný úhel krčku a jeho velikost) a i v momentálním civilním provedení je silnější než původní 7,63. Pokud Rusové za IIWW toto dělali, bylo to z neznalosti a předpokládám, že se jim zbraně po pár výstřelech rozeběhly, možná i hned s tím našlápnutým samopalovým. Dnes by s tokarevama v koštěti střílel snad jen cvok nebo opět neznalec. Pro potěchu střílení není problém si koupit od Fiochi a pak si přebíjet když tak sám.

Ja by som vzal obe

... a nabil každou zvlášť, co?

Artifex píše:... a nabil každou zvlášť, co?

toš tak nějak

Nabijet tokarevy do mausera by se nemělo, ne, ne, ne !!!
Nicméně dělá se to a sám jsem toho byl přítomen, co se týče nebezpečnosti tak je to zhruba srovnatelné s tormentační střelbou tzn. "zdravá" zbraň by to měla ustát, ALE...

Nechme promluvit čísla: Jinak rozměrové odchylky těch dvou nábojů jsou na rozdíl od tlaků opravdu zanedbatelné, zde bych problém až tak neviděl.

V každém případě ty zbraně jsou hodně staré, nikdo neví jaké zacházení mají za sebou a tokarevy jsou většinou zcivilněné vojenské, staré několik desítek let... to není kombinace která by člověka měla nechat klidným!