Sa58 a jeho klony

[JenDAG]

Ono zalezi s jakym strelivem.
10cm na 100m mi s exvojenskym strelivem prijde dobre a dostatecne.

[Fabulous]

Požadovaná přesnost u vojenských zbraní tohoto typu je 4 MOA, tj. cca 12 cm na 100 metrech. Hodně dobrá kosa umí 2 MOA, ale obvyklejší je 2,5-3 MOA.

[marik]

Požadovaná přesnost u vojenských zbraní tohoto typu je 4 MOA, tj. cca 12 cm na 100 metrech. Hodně dobrá kosa umí 2 MOA, ale obvyklejší je 2,5-3 MOA.

Děkuji za luxusní lapidárnost!

[vratnikp]

jaké náhradní díly pro SA má dle Vás smysl pořídit do šuplíku?

[štaflík]

Máš tady na to vlákno...

[štaflík]

To Fabik: 2 MOA Kosa? Nezpochybňuji, ale byly by fotky či videa? Dá se jí k tomu nějak pomoci? Sám jsem neviděl žádnou takovou (což nic neznamená) a podle toho co vídám na strelnicích je pro většinu lidí problém přiblížit se těm 4 MOA. Dá se Kosa zpřesnit jinak, než novou hlavní?

[JenDAG]

Ja jsem na cca 15cm na 100m.
Vic nez Kose bych to pricetl tomu, ze pres "tlustou" musku nejsem schopen drzet dostatecne kozistentne zamerny bod na stejnem miste terce.

[Fabulous]

Štaflík: Abys měl dvouminutovou kosu, tak musíš splnit několik podmínek.

1. Musíš mít úterní kus v excelentním stavu a s povedenou hlavní
2. Musíš mít střelivo jedné šarže od dobrého výrobce
3. Musíš zajistit stálost podmínek při výstřelu.

Zejména bod 3. je těžko splnitelný. Jelikož se předpažbí opírá o hlaveň, tak jakákoliv, i nepatrná, změna úchopu nebo opření o bag znamená posunutí zásahu. V okamžiku výstřelu záleží doslova na každém gramu o který se změní tlak na hlaveň a posune její kmit do jiného časového okna. Jednoduchým řešením je hlavně (a podpažbí) se vůbec nedotýkat Složitější a dokonalejší řešení je v demontáži předpažbí a nahrazení nezávisle uchyceným. Třeba od D-Force, voila!


Edit: Já jsem takovou kosu v životě už měl A i ty, co mám dnes nestřílí úplně špatně.

[štaflík]

JenDAG - to jsi ještě dobrej. Já to honil (když jsem měl Kosu) kolem 20cm. Pak jsem tam dal 6x POSP a dostal se na těch +/- 15 cm. Ale jsem fakt slepejš. Teď s .223 a 6x to mám s Barnaulem tak do 7cm a s Meskem, když se daří, pod 5.

[marik]

[quote="Fabulous"]Štaflík: Abys měl dvouminutovou kosu, tak musíš splnit několik podmínek.

Zejména bod 3. je těžko splnitelný. Jelikož se předpažbí opírá o hlaveň, tak jakákoliv, i nepatrná, změna úchopu nebo opření o bag znamená posunutí zásahu.

Prosím tě, jak je TS uchycen. Nikde jsem to neviděl. Btw, podpazbi je spojeno s nadpazbim a to je chyceno za hlaveň...si myslím. Takže úplně plovoucí není, nebo?

[štaflík]

Taky nerozumím tomu, jak u Kosy mít free floting předpažbí. Muselo by se uchytit pouze k rámu zbraně (jako u AR), což prakticky nejde. A nebo by muselo mít vůle s minimálním třením, aby hlavni umožňovalo volně kmitat. Pak by asi nedrželo nástřel. Jak to je - je nějaké předpažbí uchyceno bez kontaktu s plynovým násadcem? Mně spíš přijde, že naopak pevné předpažbí, fest chycené k rámu a násadci ovlivní hlaveň víc, než defaultní plechovo-bakelitové díly, které jsou tam relativně volně. A když se na ty raily hodí kolimátor, že to zase mění situaci.
Jestli přesnost není u Kosy spíš o kombinaci:
Ruce, ruce, nevylítaná zbraň z dobré várky (ale jak to poznat, když tvrdochrom furt vypadá "jako zrcadlo", i když už má naběháno a přesnost je minulostí), dobré střelivo, strocha toho štěstíčka a zase ruce...
On je trochu problém s tenkou hlavní Kosy, že prostě dost kmitá (což nemusí vadit), ale silnější hlavně na to trpí méně. Třeba u mé varmint 20" kliky nemá na přesnost (v mých rukou) dotyk/nedotyk hlavně s pažbou vliv vůbec. Hlaveň je krátká a velice, velice silná. U Dragunova má a různé nožky na předek předbažbí, nedejbože hlavně, jsou u něj známý a spolehlivý "znepřesňovač". A i u Dragunova platí, že SVDS s kratší a silnější hlavní bývá na kratší vzdálenosti přesnější, než klasické "dlouhé tenké" SVD
Jak to mám u .223 nevím, ale řekl bych, že tam ta hlaveň taky moc nekmitá

[Fabulous]

Nadpažbí TS je sice fixováno i na plynový násadec, tam ale jsou při výstřelu stále stejné podmínky a stejné zatížení. Podpažbí je fixováno v těsné blízkosti těla zbraně, takže z principu mnohem méně ovlivňuje kmity hlavně. Nic, co by ovlivňovalo střelbu méně asi na kosu vymyslet nelze.

[marik]

Nadpažbí TS je sice fixováno i na plynový násadec, tam ale jsou při výstřelu stále stejné podmínky a stejné zatížení. Podpažbí je fixováno v těsné blízkosti těla zbraně, takže z principu mnohem méně ovlivňuje kmity hlavně. Nic, co by ovlivňovalo střelbu méně asi na kosu vymyslet nelze.

To je do brý argument proti váze...asi tě o něj požádám. Ještě váhám nad jednou záležitostí:
Jak je komplikované rozebírání kvůli čištění? nemáš obrázky, nebo lépe videjo???

[Fabulous]

Rozebírání je snadné - 1x M5 šroub

[marik]

Rozebírání je snadné - 1x M5 šroub

To zní hezky, nicméně jsem se asi měl vyjádřit přesněji... ve smyslu složení po čištění. Někde jsem zaslechl že vzhledem ke třem dílům, ze kterých je to vyrobeno, je to trochu oříšek...??? Tak nevím, jestli je to hysterické hodnocení, či fakt...

[Fabulous]

Je to píchovina

Pro čištění se sundává výhradně horní díl.

[marik]

Je to píchovina

Pro čištění se sundává výhradně horní díl.

Super. PM

[Fabulous]

Poznáte můj nový výrobek?

[DerEchterDeutscher]

redukce na přímou pažbu SA58 minulý týden jsem to řešil

[marik]

FAB_AG58_RUKOJET.JPG (77.72 KiB) Zobrazeno 16400 x

PAŽBIČKA

Nejrozšiřenější pažbička od pro SA-58 od Fabu se mi líbí a vypadá pěkně ergonomicky. Myslel jsem, že není o čem přemýšlet, dokud jsem ji nechytil.

Ruku mám střední, ale naprosto mi nesedí hodně tenký krk, díky čemuž mám pekelně "dlouhý" ukazováček.
Délka je dobrá.
Arsenal 558 je údajně větší ale nevím v kterém rozměru. Vypadá to na pohled, že by to mohla pořešit.
Máte s tím zkušenost?