Ochrana před šílenci, kterým nezáleží na vlastním životě

[Germanik1]

Moc složitý ale pravda

[poloventilator]

Jak slozity ?? Bohuzel praveze smesne jednoduchy a mozny ! Mozna nekdo natoci viralni video, ukazku nake takove akce na necisto. A jak smesne snadno mu sla.

[Germanik1]

Tím jsem myslel, že jsou jednodušší způsoby, jak poslat tisíce lidí na věčnost. Ale nepřipadá mi dobře tady dělat návody, které systém neubrání

[poloventilator]

Na takove navody prijde kazdy komu to trochu mysli. Akorat ze ty cile jsou opravdu tak "neubranitelne" ze se jim vzpirame venovat pozornost. Ale to je cpani hlav do pisku. Jasne, vim ze dokud se neco z toho nestane, tak s tim zdegenerovani politici nehnou - staci se podivat na preventivni opatreni proti Covid. Zafungovala - a degenerati zacali rvat ze byla zbytecna, dyt se nic nedelo. Umis si predstavit jak by treba ted Dienstbier, Drahos, atd. rval, kdyby se stat silne organizacne zapojil do mobilizace civilni verejnosti ? A to je jedina cesta pro alespon castecnou obranu techto cilu. Budeme potrebovat treba i pupkateho strejdu s loveckou kulovnici, ktery bude ochoten strezit transformator u vesnice, bude vedet koho a kam zavolat - treba v prvni rade organizovanou partu mistnich myslivcu, kteri dobehnou za par minut a ne za pul hodiny, jako za nima armada ci policie... Toto delat ted, by degeneraty vytocilo do bela, to chapu. No skoda ze politikove delaji spravne veci az kdyz jim nic jineho nezbyva...

[cipis]

Ona je to všechno jen kalkulace. Kalkulace, jestli se to zaplatí a jestli to má smysl a jestli opatření nejsou víc devastující než samotný akt.
Kdysi chodil takový mail, o tom, jak snížit počet utonutí. Jako spíše černý humor. Ale výsledek je tentýž. Četnost jevu se jednoduchým opatřením sníží na polovinu. Daleko složitějším opatřením na čtvrtinu. Atd. atd. Ale ve finále stejně zůstane nějaký ten utonulý, nějaký ten přejetý, nějaký ten vyhozený do vzduchu.
Zní to strašně, ale se ztrátami se prostě počítá.
Nějaké protiopatření mají smysl, až ty ztráty budou větší.

Třeba i taková krádež a kamerový systém. Někde se něco ukradlo, za nějakých x desítek tisíc. Nebyla kamerovka, nebylo nic. Člověk by si řekl, že ta kamerovka, ostraha atd. tomu mohla zabránit. Jenže za těch 15 let, co se nic neukradlo, tak by ta kamerovka a ostraha stála asi 1000x tolik, co se ztratilo ...

Nebo třeba přepěťovky na zařízení na eth. Když přepěťovky stály tisícovku a obyčejný switch 300, tak nemělo absolutně smysl tam tu přepěťovku dávat. Protože statisticky odešel občas jen jeden port na tom switchu, takže stačilo přehodit kabel do dalšího a jelo se dál.

[poloventilator]

I tak se na to da divat. Ale to je pak o opotrebovaci valce. Jednou to udelaji - a bude muset vzniknout ten nakladny ochranny system, ktery pak 99% casu jen bude hltat penize a zdroje. A uz to nam uskodi. V Izraelu treba maji protiraketovy system Iron Dome. Funguje - jenze proti slimacke rakete postavene z popelnice musi vyletet antiraketa za obrovske penize. Jak dlouho se to da udrzet ?

[cipis]

To je špatné přirovnání ... Když ta bazarová raketa udělá velkou škodu, tak to má smysl použít i tu drahou antiraketu. Kdyby to byly trubky, co udělají max. brázdu a nikoho to nezabije, tak ty antirakety lítat nebudou.

[poloventilator]

Ne, ty mas spatne prirovnani. Rusove si spocitali ze prumerne zivotnost tanku v boji je 600 hodin. Tak je i staveli. Nafoukani nemecti knstrukteri je delali na 3000 - 4000 hodin. V boji vydrzeli ovsem zhruba stejne do zniceni. Takze ta vyssi kvalita byl cirym mrhanim a i na to dojeli. U trubkovych raket nikdy nevis presne kam dopadnout. U slimaka nikdy nevis presne zda miri do bordelu v Pomezi prosoustat tam nemecke socialni davky, nebo s nozem do elektrorozvodny udelat radost Alahovi. Staci odhodlani, ktere zatim nemaji. Zatim.

[cipis]

A ani mít nebudou. Za ty desítky a stovky let se toho až zas tolik nestalo. Tak je ta větší, ale stejně furt a pořád děravá ochrana, nesmyslná. Kdo by to zvládl nějak udělat, tak je lenošný, a kdo by to zvládl udělat efektivněji, tak je zase rozumný.
A ty rakety nelítají ke každé trubce, jen právě když míří někam, kde mohou udělat lidskou nebo větší materiální škodu. Jestli to letí do pole, tak to nezasáhne.

[Germanik1]

Největší zbraní naší civilizace proti islámu je jednoznačně blahobyt. Většina imigrantů ujíždí na lihu a fetu. Už tím jsou vykořenění z vlastní komunity. To co tady blbne, jsou muklové z celýho kontinentu. Co by je živili, když se jich zbaví takhle

[Germanik1]

Ale útoky na infrastrukturu, shromáždění osob apod. hrozí spíše při variantě občanské války. Kdokoliv nuže dokazovat bez velké námahy, že ti druzí to nezvládají

[Maximus]

Protiraketový systém Iron Drome vypočítává na základě radarových dat dráhu letu rakety a pokud vyhodnotí, že spadne mimo obydlenou oblast, tak antiraketa není odpálena.

Proti systémovým útokům jsou nejefektivnější tajné služby, které jejich přípravu zhatí dříve, než dojde na jejich realizaci.

Problémem jsou osamělí vlci či malé úzce propojené skupinky, které se špatně infiltrují a pokud mají tito šílenci dostatečně vysoké IQ, tak dokáží své přípravy dlouho efektivně tajit viz Anders Breivik.

Myslím si, že časem dojde k útokům na kritickou infrastrukturu státu, protože takový útok bude mediálně hodně prezentovaný a o to teroristům v řadě případů jde především. Můj tip je že s tím příjdou radikální "Zelení Khmérové" nebo Turci či Rusové, pokud s nimi Evropa příjde do vojenského konfliktu.

Pokud se vrátím k meritu vlákna, tak si nemyslím, že před šílencem, kterému nezáleží na vlastním životě se nelze bránit. Jen je takový nepřítel úpornější a je ho materiálně i lidsky náročnější zlikvidovat. Jeho plány jsou mnohem jednodušší, protože nemusí počítat s únikovým plánem, který bývá někdy mnohem složitější než samotný útok.

Ve své podstatě by měla být likvidace takového šílence jednodušší z psychologického hlediska, protože normální člověk má přirozeně v hlavě blok někoho zranit či zabít. Pokud ale uvidíte šílence, co podřezává krky a bodá do lidí na ulici nožem, tak lítost nad takovým individuem bude u většiny lidí dosahovat záporných hodnot.

Pokud by měl nějaký útočník na sobě někdo podivnou "vestu", která by mohla být výbušným zařízením, tak zásadou je dostat se pokud možno do krytu a až potom střílet. V tomto případě se střílí do "vypnutí" útočníka.

To je můj názor a budu rád za diskusi na toto téma, které bude v Evropě časem víc a víc aktuální.

[Germanik1]

Naprosto souhlas. Jen musí přijít společenská poptávka. Budu se muset víc věnovat Izraeli, kde to funguje. Ať již pravidla pro pohyb v místech potenciálních cílů, nebo postup při likvidaci samotné. Zda je důležité postupovat od ošetření zasažených k pronásledování pachatele a likvidaci nebo opačně

[cipis]

Vždy a všude platí, že je třeba odstranit bezprostřední hrozbu. Nemůžeš ošetřovat, když ti hrozí nebezpečí. Holt to ten raněný musí "chvíli" vydržet sám. I proto se učí, jak si sám nasadit turniket apod. I v případě skupiny platí to první, tj. odstraní se hrozba a pak se ošetřuje, význam skupiny je v tom, že to půjde rychleji a v některých případech i zaráz.

[Maric]

Pokud by měl nějaký útočník na sobě někdo podivnou "vestu", která by mohla být výbušným zařízením, tak zásadou je dostat se pokud možno do krytu a až potom střílet. V tomto případě se střílí do "vypnutí" útočníka.

Někde jsem slyšel "Izraelskou" poučku, že v tomto případě se přednostně míří na hlavu. zásah do vesty by ji mohl odpálit. Teroristé do vest s oblibou používají snadno vyrobitelné třaskaviny (TATP, HMTD,...) a u některých z nich k odpalu stačí relativně nízká teplota (pod 100°C), či náraz.

[JOBU]

Modelová situácia: Tak si kráčate po ulici s nákupom ( a striekačkou pod bundou) a zrazu ste svedkom tohto: https://www.topky.sk/cl/10/2094827/MASA ... e-detaily-
druhé video: https://www.tvnoviny.sk/domace/2025704_ ... ovou-pilou
čo by ste urobili?

[Audis]

Nic. Protože vidím plánované setkání dvou nazorovych táborů. A taky cikány. Tam se neplést. Vzpomeňte si na případ střelby jak cikán v noci najizdel autem do cikánů. Střelec šel sedět. Kdyby se do toho nesr*l, měl dnes prímovej život.

[jerry.mysak]

taky bych nechal cikorky at si to vyřídí mezi sebou. Vzhledem k tomu že jsem bílej by to byl rasizmus.

Jinak pro ostatní. Nejefektivnější obrana proti motorovce je sundat mikinu ( či jinej hadr), chytit za rukáv a máchat s ní proti řetězu. Ten mikču chytne a našprajcuje do pily čímž jí znefukční.

osobně testováno

[drigon]

Perfektní nápad s mikinou proti motorové pile. Za 100 bodů ze 100.

[jerry.mysak]

drigon
na podobným principu jsou dělaný neprořezový kalhoty pro dřevorubce. Jsou v nich dlouhý vlákna který se nachmoustají do pily.


Schválně si to zkuste. Položit hadr na špalek a říznout do něj pilou. Vyndat jde dost blbě.