Dovolím si připojit mé zkušenosti s tímto nástrojem.
Na Glocku FM78 mě vždy lákala jeho jednoduchost a údajný poměr cena výkon. Vzhledem k ceně jsem se ho rozhodl zakoupit a otestovat.
Ke
konstrukci nemám žádné výhrady. Rukojeť se mi drží opravdu výtečně a i při dlouhodobé práci je úchop pohodlný a plný síly. Materiál (údajně nějaký speciální polymer od Glocku) neklouže ani za vlhka a skýtá opravdu jisté sevření v ruce díky tomu, že rukojeť není přehaně baculatá.
Záštita je kupodivu vcelku užitečná. Především slouží jako úchyt při vyjímání nože z pouzdra jednou rukou. Bez ní by to nešlo. Dále pak s ní lze pohodlně otevírat piváky díky zahnutí její horní části. Lahve se zátkami lze ovšem otevírat téměř o vše, čili v tom nespatřuji nějakou zásadní výhodu. Nutno podotknout, že při kuchyňském použití záštita občas překáží při krájení na prkénku. Lze si zvyknout a přizpůsobit styl krájení.
Čepel je velice příjemná svojí ideální délkou pro outdoorové/survival/bushcraft/PA/čijakchcete použití. Je velice robustní, působí nezničitelným dojmem. Na některé jemnější práce to může být překážkou, ale pokud není zbytí, i tyto práce lze provést. Chválím to, že si Glock odpustil pravé ostří na hřbetě špičky, jak tomu bývá u ostatních nožů tohoto ražení. Mně tam vždy překáželo.
Dle uniklých informací od pracovníků továrny Glock má tajemná pružinová
ocel označení 55Si7 (1.5026, DIN 17222). Podrobnější složení jsem vyštrachal zde:
http://www.metalravne.com/selector/steels/55SI7.html. Jde o ocel reznoucí, je třeba základní údržba (očištění, namaštění). Prioritou této oceli je především houževnatost, ve které exceluje (jako všechny pružinové oceli). Na nějaké sáhodlouhé držení ostří práškových ocelí můžeme zapomenout. Dle mých zkušeností to ovšem není zase tak hrozné, jak se občas píše. Drží prostě řečeno "dobře". V minulosti byla čepel kalena na 50 HRc. Modely s novějším datem výroby jsou kaleny již všechny na 55 HRc, což čepeli jen prospělo. Když jsem přebrušoval fasetu na 25 stupňů, nečekaně jsem se docela zapotil. Říkal jsem si, že zas tak hrozné to s tím údajným blátem na čepeli není. Po přebroušení Glock holí a do dřeva se zakusuje velice velice slušně. Rekonstrukce ostří je pak otázkou pár přejetí brouskem. V nouzi lze ostří obtáhnout i na šutru z řeky či kousku keramiky. To by s nějakou "lepší" ocelí nebylo možné a je to také ten důvod, proč považuji Glock za téměř ideální nůž "na přežití". Já jsem spokojen. Potud čepel.
Zátka v rukojeti naznačuje, že řap sahá asi tak k druhému žlábku směrem od čepele. To ovšem vůbec nevadí, neboť jsem ještě neviděl situaci, kdy byl nůž při běžném (třeba i tvrdém) používání zlomen. Jediná situace, kdy jsem viděl zlomený Glock, bylo vrhání.
Dutina pod zátkou není příliš hluboká, takže na uschování kompletní srrvájvl výbavičky zapomeňme. Řekl bych, že je spíše určena na upevnění nože na nějakou hůl a vytvoření primitivního kopí. Hůl lze k noži ukotvit provlečením hřebíku dírkou v rukojeti. Viděl jsem, že někteří zruční uživatelé nahrazují polymerovou zátku kovovou podomácku vyrobenou. Vznikne tak celkem šikovné kladívko na drcení oříšků či zatloukání kolíků.
No a poslední věc je
pouzdro a zde se ode mne ničeho jiného než chvály nedočkáte. Minimalistické, kompaktní, lehké, bezpečné, univerzální.
Pokud bych to měl shrnout, jsem s Glockem nadmíru spokojený. Je to kamarád do nepohody, nezničitelný a věrný. Díky pouzdru je hned při ruce a poté maká a maká do úmoru. A když k tomu všemu připočteme cenu, která se v současnosti pohybuje kolem 900 Kč, těch pár chybiček mu pak rádi odpustíme.
P.S. Já kupoval hned dva a vypadá to, že se ještě dovybavím dalšími do auta, do sklepa, jako rezerva do BOBu...
. Nějak mi uniká smysl dávat těch cca1000,-Kč za něco co ani neplní účel ke kterému je nůž ve své podstatě určen - to už se mi třeba takový Ka-Bar, M.O.D. nebo UTON 75 jeví jako 100x lepší.
