Diskuse, jak ji chápu já:
Dan.te vznese dotaz. Jako nováček tu nebyl u diskuse o komunitách (a zdá se, že je ani nedočetl zpětně, což chápu).
Mrak mu na jeho dotaz dá férovou odpověď - Nastuduj si dvě strany mince a pak se můžeš lépe a hlavně kvalifikovaněji rozhodnout. Dokonce dá odkaz. Situace ho lehce pobavila, což je vzhledem ke dřívější diskusi o komunitách jasné.
A přispěchá
Miki (kterého se to netýká) - tu provede narážku, tu vytrhne z kontextu nějaký starý příspěvek. A vytvoří náležitý dojem, že tam u nich se mají lidi tak nějak víc rádi. I Mikiho chápu, propagace webu a agitace se musí dělat a už jsem mezi ženskými viděla i vyšší kalibry. Tohle je spíš soft.
Situace je to jednoduchá, přehledná a logická. Přesto ji pár lidí jako přehlednou vidět nemusí a mohou být nenápadně vmanipulováni do nejistoty, jak to tu ten Mrak vede.
Za mistrovskou část manipulace považuji větu níže a autor má můj upřímný obdiv:
Skupina namachrovanejch individualistů (upozorňuji, toto nejsou moje slova a ani si to nemyslím) verzus PA obec.
V začátku věty autor vytáhne nálepku a přilepí ji na virtuální a hlavně skupinové čelo. V druhé části se od podobných nálepek sice jako distancuje, ale zároveň dá na vědomí, že je více lidí s tímto názorem. A na závěr se použije všeobjímající slovo obec, tedy přístav toho dobrého.
Dnes si třecí plochy nebo spíš plošky v mezilidských vztazích vymýšlíme. Tzv. děláme z prdu kuličku. Ale jak bychom na tom byli jako součát komunity? Odhodily bychom třecí plochy a táhly vždy za jeden provaz před i po PA?
To jsou otázky, které mě napadly při přečtení dnešních příspěvků