Pěkné srovnání
http://www.backpackingreports.com/backp ... omparison/
Pro neangličtináře + moje postřehy:
Měkký plast (camel bag, kompresní lahve, PET lahve)
Výhody – nízká hmotnost, možnost po použití zmenšit objem, viditelný obsah/znečištění
Nevýhody – nízká odolnost, špatné čištění, uvolňování škodlivin, nemožnost dát na oheň
Tvrdý plast (Nalgen)
Výhody – nízká hmotnost, odolnost, snadné čištění, odolnost proti pachům
Nevýhody – nemožnost dát na oheň, i tento plast může teoreticky uvolňovat škodliviny
Hliníkové lahve (Sigg, vojenské)
Výhody – nízká hmotnost, vysoká odolnost, možnost dát na oheň, kvalitní uzávěr
Nevýhody – není vidět obsah, špatné čištění, škodlivost hliníku
Nerezová ocel
Výhody – vysoká odolnost, možnost dát na oheň, kvalitní uzávěr, bez škodlivých látek
Nevýhody – není vidět obsah, špatné čištění, vysoká hmotnost
Titan
Výhody – vysoká odolnost, možnost dát na oheň, kvalitní uzávěr, bez škodlivých látek, nízká hmotnost
Nevýhody – není vidět obsah, špatné čištění, nasere, když ji ztratíte
Záměrně nepíšu do parametrů cenu, protože to je pak každého věc podle ostatních parametrů a vlastních možností. Pro někoho je hodně 300 korun, pro někoho je málo 3000.
A v tabulce (příloha)
Osobně mi z toho vyplývá ideální kombinace dle MacGyvera – PET lahev + tvrdá lahev (jen místo hliníku titan).