Chran buh, nemluvim o zadnem soudcovstvi, katovstvi, vykonavani spravedlnosti nebo srani se policii do prace, zadne takove ambice doufam zadny drzitel ZP nema, ale o prachobycejne pomoci nejen bliznimu svemu, ale proste a jednoduse kazdemu cloveku v nouzi ci ohrozeni zivota, slabsimu, bezmocnemu, ktery takove moznosti obrany jako vy nema. Prachobycejne odvraceni nebezpeci. Tonoucimu doufam, kazdy priskoci na pomoc. Proc se tedy nesnaziti pomoci prepadene pumparce, kdyz zrovna okolo nejde zadny organ a vy mate jako majitel ZP daleko lepsi moznosti ji zachranit zivot nez pouze holyma rukama.cipis píše:To si nemyslím. Většina držitelů ZP si nehraje na soudce a kata.
A v takovem pripade nebyt dilematizovan mam/nemam coz nakonec povede k tomu, ze pocka docka opravdu zastrelene pumparky.
Kazda takova pomoc, ci umysl poskytnuti ochrany bezbranemu vuci agresorovi by pak nemela byt tak dehonestovana soudnimy dohrami a pohruzkami vuci osobe branici, kdyz nasledky za svuj sociopaticky pristup by si mel nest agresor se vsim vsudy a ne ho ke vsemu stavet do role obeti.
V pripadech neposkytnuti pomoci napr. pri autonehode se taktez dopoustite trestneho cinu.
BEZHLAVY:
Rozumim...
DAGOBERT: