Otroctví, kasty

[big bang]

Kocour ak nerobíš na farme v Taliansku pre Talianskeho mafiána alebo nie si Ukrajinec ktorý robí cez Ukrajinskú sprostredkovateľskú agentúru(Ukrajinskú mafiu(gang))

[Izarah]

Tak ono stačí za uvedení, že v některých Afrických zemích je otroctví stále legální součástí systému. To samé je i v některých společenských útvarech Mikronésie, kde je to dědictví Britských kolonizátorů.

Jednou z forem kulturního otroctví je u Romů, kde v některých oblastech jsou jejich "šlechtou/kastou" vybrány desátky.

Otroctví jako takové se může stát základem bohatství určitého společenského útvaru. Sice z pohledu morálního špatný, ale z pohledu principu velmi funkčního.

Proto v době PA můžou vznikat skupiny organizace specializované na lov lidí pro prodej do otroctví.

[information_warfare]

Ze vsim vyse uvedenym souhlasim a jenom si dovolim poznamenat, ze by bylo kratkozrake mluvit tady jenom o Premyslech a Cinanech...

Deje se to ted a tady a dela to Pepa vod sousedu za prachy vod skopcaku...

http://www.youtube.com/watch?v=EciOdqetWrU

[Algernon]

Tak ono stačí za uvedení, že v některých Afrických zemích je otroctví stále legální součástí systému. To samé je i v některých společenských útvarech Mikronésie, kde je to dědictví Britských kolonizátorů.

No ono spíš to je tak, že tam to otroctví bylo už předtím - a že se ho Britům nepodařilo vymýtit... A po jejich odchodu zase došlo k návratu k „strým tradicím“... (Ostatně zakazovali otroctví na zabraných územích ještě před tím, než zrušení otroctví ve Spojených státech vedlo k občanské válce.) Mimochodem, zajímavé jsou souvislosti mezi otroctvím (Brity zakázaným) a jistou „nevraživostí“ (spolu s válkami) mezi Brity a Afrikánci na jihu Afriky.

Zajímavou (...), svým způsobem, byla i snaha Britů v době, kdy ještě vládli v Indii, zamezit upalování vdov, což (když se na to přišlo) i trestali.

Mimochodem, otroctví v Evropě (a i Americe), oni ti otroci odsud, řekněme kolem roku 1000, rozhodně nešli jen k Arabům. Vždyť ještě i v 19. století bylo běžným, a ostatně američtí černoši (pardon, ale termíny jako afro-američan a pozdější prostě neberu) byli (alespoň pokud se už narodili v Americe) taky křesťani - a mít je za otroky křesťanským bílým plantážníkům černé spoluvěrce evidentně nějaký problém nedělalo.

Ale ještě odbočím - vedle „pravého“ (či „skutečného“) otroctví, předpokládám, se spíše - v případě skutečně hlubokého „pádu do PA doby“ - rozšíří (alespoň zpočátku více, než otroctví) různé formy „nevolnictví“?

Jinak to dnešní (i pro „našince“ u nás) zcela reálné nevolnictví (spíše než otroctví) fakt bude... Mimochodem, doporučuju knihu „Barevné nebezpečí“, kterou napsal Emil Synek (její obsah je na míle vzdálen tomu, co by dnes člověk pod oním titulem knihy očekával). Když tam čtu, jak byl „zaháčkován“ černoch do nevolnictví ihned poté, co se stal „svobodným občanem“, tak mi to právě přesně připadá to dnešní naše, místní, „nevolnictví“ („bílých čechů“ pod „bílými čechy“). Přijde mi to, že v dobách první republiky by bylo nejen nepřijatelné, ale také naprosto „neprotlačitelné“, aby Evropan s Evropanem v Evropě zacházel stejným způsobem, jako s oním „nyní již volným černým otrokem, vlastně nyní již ne otrokem, nýbrž již svobodným občanem“... Jaký to pokrok, nyní je v Evropě s Evropanem již možno takto zacházet.

Kniha se občas nechá sehnat. I když zrovna teď... Když hledám „Emil Synek“ tak mám vše jiné, než hledanou knihu. Zato pokus jen s názvem knihy „Barevné nebezpečí“, bez názvu autora, „vyplivl“ alespoň jeden kus:
http://muj-antikvariat.cz/hledani?q=emil%20synek
http://muj-antikvariat.cz/hledani?q=bar ... sub=Hledat