Ochrana elektroniky proti EMP

[Desouza]

Ochrana před EMP

Elektrické přístroje lze ochránit tím že je vložíme do uzemněné kovové krabičky, nebo do Faradayovy klece. Tímto je ochraníme před elektrickou složkou pulsu, ovšem abychom přístroje uchránili i před magnetickou složkou pulsu musíme je vložit do magneticky vodivé krabičky (železo, ferit). Pokud je spotřebič v sítí (230 V, LAN, atp) je vhodné spotřebič ochránit na těchto vstupech transilem nebo trisilem. Těmito součástkami se dají ochránit i vstupy antén. Samozřejmě odstíněná rádia nemohou správně pracovat, avšak starší zařízení na bázi elektronek není tak náchylné k působení EMP. Proto byla v době studené války sovětská letadla vybavována elektronickými systémy založenými na elektronkách. Ovšem sebelepší stínění nepomůže, pokud je přístroji ponechána zapojená anténa

zdroj Wiki

[Foxy]

Zdravím!
Ad: Josef; rozumím... narozdíl od blesku obsahuje frekvenční složky od nejnižších kmitočtů prakticky přes celé radiové spektrum až po gigahertze. A v tom je ten vtip, protože si vždy najde (jak vně tak i uvnitř přístroje) nějakou mechanickou část, elektrosoučástku, pouhý drát či propoj, se kterou je právě v daném okamžiku EMP frekvence v plné rezonanci jako by to byla bezvadně vyladěná přijímací anténa... jasně.
Docela by mne ale zajímalo, jaká je v daném místě okamžitá síla onoho EMP. Blesk jsem uvedl proto, že k poškozením zde došlo v bezprostředním okolí zdroje elmg pole, kdy jeho okamžitá úroveň byla fakt obrovská - ale pokles účinků se bude zmenšovat s druhou mocninou vzdálenosti. U toho EMP bude platit totéž... obávám se, že dále od zdroje EMP bude sice měřitelný, ne však dramaticky destruktivní. Pokud nebude ostře směrován na cíl... ale pak jeho dopad zas nebude plošný.
Proto bych se ctěl zeptat; byl již někde EMP reálně vyvolán a s jakými doložitelnými účinky?
Zatím jsem se totiž k nějakým bližším relevantním údajů o tomto fenomenu nedostal. Proto můj skeptický postoj k tomuto jevu.
Hezký den, a dík předem!

[JimmyJazz]

kolapsnik: netreba znovuvynalezat kolo. Pokud umis programovat, tak si neco takoveho snadno napises v podstate libovolnem jazyce, od jednoduche *.bat davky ve windowsech pres linuxovsky bash az po c++. Pokud neumis, jako treba ja, tak existuji po netu spousty nastroju, ktere dovedou nejen ping, ale i snmp napriklad, zjistovat dostupnost webu apod. Staci do googlu zadat networking monitoring tools/software a vyjede ti spousta komercnich i volne siritelnych programu. Netreba dodavat, ze aby neco takoveho melo smysl, musi to bezet kontinualne na spolehlive, nejlepe zalohovane, lince.

omlouvam se za OT.

[JimmyJazz]

2 foxy: EMP vyvola kazda jaderna zbran. Zkoukni dokument Trinity and beyond, tam je to popsano. Rovnez v knize How to survive nuclear war (k dispozici zdarma online, link v sekci knihy - odborne) je to popsano. Co se sily tyce, tak hlavice v razi kilotun odpalena ve vhodne vysce by vyradila veskerou elektroniku v meste o velikosti Prahy.

[Kolapsnik jr.]

Foxy> ?skeptik? proc si neprojdes alespon ty odkazy z predchozi stranky, tam mas jasne popsane "vedecke" scenare z jake vysky a jak daleko "spinavy" ci "vojensky" utok EMP zbrani a jak bude pusobit, laicky odvozeno pro Evropske podminky, pokud to hodi nad Londyn, Pariz, Frankfurt/Berlin, Viden - tak to urcite bude mit efekti i u nas..
edit: podle tabulek asi do vysky 40km, kam se da dostat diy gondolou mas dosah na horizont necelych 1000km
a kdyz to prdnou vojaci na nizsi a stredni orbitu tak asi 1-2k km
=> CZ krater (hlavne sever, zapad, stred a jih) je tedy vzdy v dosahu

edit: no a pak jak pise predrecnik, EMP je take nedilnou soucasti jak taktickych (malych co jsou vsude po svete ve skladech na zakladnach a namornich battlegrupach) ale take velkych atomovek (sila, ponorky, mobil nosice)

Jimmy> diky za info, ja vim jen me spis mrzelo, ze ten perfektni napad (ne muj) zde nepadl na urodnou pudu..

[Josef]

2 Foxy:
Obecně o tom vím příliš málo, abych ti dal přesný návod jak věci stínit. Nicméně vím, že pouhý plechový stínící kryt nestačí, protože i ten je možné dostat do rezonance (např. střed plochy plechu proti jeho obvodu), nepomůže ani uzemnit. (Kdo nevěří zkusí si to doma změřit pomocí GDO.) Navíc ta energie je prostě "ve vzduchu". Je to stejné, jako když umístíte vadnou úspornou zářivku (s utrženými drátky u skla) vedle vysílací antény (třeba ručního síbíčka) - trubice se stejně rozsvítí, ač od ní nikam žádný drát nevede. Přeloženo do češtiny - pokud svítí a není to málo, je v tom místě "v prostoru" nakmitaných nejméně 170V~. Problém je ta rezonace a té se musí zabránit. Stínění musí být aperiodické a absorbční - což je něco jako dva elektricky a magneticky dobře vodivé obaly, mezi nimi volný prostor vyplněný materiálem schopným přijmout a pohltit energii. materiál může být např měděná nebo ocelová "vata" a do ní hutně nasypaná jemně mletá tuha. Mezivrstva se musí chovat jako by byla těmi součástkami uvnitř co je chceš chránit. Různě dlouhé drátky "kovové vaty" budou v rezonanci, dělat přicházejícímu impulzu jakési předchystané anténky na kterých se napětí nakmitá a předávat energii do uhlíku, kterým budou obsypány. Ten to změní na teplo, takže mezivrstva se nedostane do výraznější rezonace a tím pádem to neprojde dál pod další kryt. Ověřit si takovou sestavu můžeš v mikrovlnce
Já jsem se setkal jen s jedním orientačním schémátkem v časopise, kde bylo patrné jak je zdroj impulzu EMP zbraně řešen. Podle schémátka byl impulz vyzařován parabolickou anténou do konkrétního směru jako poměrně úzký svazek s dostatečné vzálenosti od cíle (např. města). Proladění vyzařované frekvence zajišťovala cívka. Cívka byla umístěná uvnitř pláště, oddělená od něj masivním dielektrikem. Samotná cívka se nabila přes měnič a násobič velmi vysokým napětím, ale protože nebyla nikam připojená, držela si vůči okolí náboj jako by byla kondenzátor. Pak řízená destrukce odpálená uvnitř cívky začala přitlačovat závit po závitu vinutí cívky přes dielektrikum na masivní plášť zařízení, čímž se obvod uzavřel a současně rychle snižovala indukčnost a lavinovitě rostla vyzařovaná frekvence. VF energie tohoto pasivního kmitajícího okruhu se vedla z druhého konce cívky do antény ve středu paraboly a odtud vyzařovala, než i toto místo dostihl výbuch. Ale předpokládám, že za těch pár let už doznalo EMP zařízení výrazného vývoje a že je konstruováno už úplně jinak. Naopak impulz vytvořený klasickou jadernou zbraní není nikterak záměrně "laděný", obsahuje méně VKV a UKV vysokofrekvenčních složek a více se podobá "blesku". Není proto tak nebezpečný jako cílená EMP zbraň, která dokáže svým zářením pronikat např i velmi malými větracími otvory v krytech.

Situace po EMP:
Představte si to v praxi asi tak, že po prvním EMP budou ze solárních panelů (se kterými většina lidí do PA-doby počítá) křemíkové "mrtvoly". Pak přijde doba temných nocí s okny osvětleným jen blikotajícími plamínky petrolejek, které jen velmi pozvolna tu a onde vystřídá světlo žárovek vytáhnutých jako největší cennosti ze starých zásob, protože ledky i polovodiče v měničích zářivek budou po EMP už také na "onom světě". Bude to doba, kdy základním zdrojem proudu bude olověný akumulátor z auta, ale na jeho nabíjení bude muset posloužit dvanáctivoltové dynamo s komutátorem a uhlíky vykuchané z autoveterána, protože diody v dnešních autoalternátorech budou také proražené. Jedinou "automatizací" bude mechanické relátko proti zpětnému proudu, či neuměle narychlo vyrobený reostat buzení.

[Kolapsnik jr.]

Emerikanske mereni-vypocty ozbrojenych vzdusnych sil na tema EMP ze 70tych let:
Takticka atomova 20kilotunka dava asi 15kV na metr vs. vodikova megatunka asi 50kV na meter .. na ground zero ..
(EMP vlna: 60W respektive 650W na cm2, ~1kHz-1GHz nejvic energie ale pak uz klesa k 100GHz)
zacina to od strany #8, porovnani s bleskem a dalsi info http://www.modernsurvivalonline.com/Fil ... es/EMP.pdf

ps ja vedel proc nechci byt dopravnim pilotem fly-by-wire

[Foxy]

OK, když zaklíčuju sendr, u anteny se zářivka rozsvítí (taky tak zjišťuju, jestli si necucla vzduch ); jenže pár metrů daleko už se sama nerozsvítí a kdyby to mělo být kilometr daleko, musel bych mít koncák jak Liblice blahé paměti.

Pokud popsané zařízení soustředí EMP parabolou, pole o pár řádů vzroste... ale pokud bude přesně zacíleno na malou oblast. Plošný cíl (město), to už mi připomíná spíš scifi... ale možné je leccos.

To o tom stínění je pravda pravdoucí. Kovová vata je fajn materiál, mám ho napěchovaný v plastikové trubce kolem antenního koaxu jako proudový balun, teda spíš unun, aby antenní napaječ nevyzařoval a nerušil televize.
Ale s tím, jak se to plazí dírkami v krytech, to mi moc nepasuje. To už musí být vlnová délka příliš krátká, a to pak uvnitř už škodu nenapáchá, třeba u alternátoru auta už bude spolehlivě nad mezním kmitočtem jeho usměrňovacích diod, tam už to těžko co napáchá...

Nechci moc prudit. Zkusím si to ještě jednou projet, ale zatím mi to takhle vychází... ten drastický pokles síly EMP se vzdáleností od jeho zdroje se okecat nedá.
No nic, nechám to, než se dopídím nějakých skutečně věrohodných dat... dík a hezký den!

[Kolapsnik jr.]

Strucne k HEMP (vysoky/orbit EMP), HPM (mikrovlny paprsek) - moznost nejaderneho chemickeho zdroje pulsu (do civky->smeroveho paprsky) a vyuziti levneho nosice vseho druhu (kontejner, nakladak, lod, redbull/zarybnicka gondola, taska na hokej, ..) z toho dela temer jistotu pouziti v budoucich konfliktech/rozpadech..
Tez zajimave info, ze UAVcka jsou nosna platforma (od 2004 ci drive)
http://www.modernsurvivalonline.com/Fil ... ssment.pdf

Udajne rusove maji planovite chranenou i civilni infrastrukturu, kdezto americane ne..

ps tez nejake info na ochranu filtry, uzemeni, mozne problemy s faradajkou..
problem je, ze ochrana nezvladne kratickou spicku pulsu ve statisicich/mega/desitkach mega amper - faradajka shori

ps2 takze se nam zacina rysovat realisticke scenario, vyEMPujou se mocnosti vzajmne, pauza - vyhodnoceni/debata co dal zda je adekvatni H-reakce -> do toho nejaka ta H-megatunka a hned je tu PA jak vysite..

=> je evidentni, ze mocnosti kuti a vylepsuji podle intelu z druhe strany poleta proti sobe HEMPy/HPMy - pochybuji, ze nasinec se muze adekvatne nachystat proti eventualite nejake jejich uber-novinky apod. cili vhodna strategie bude investice do moderni el. preperske oblasti omezit na minimum a jit do "tvrde Amisharny" .. tim nerikam nemit nejakych tech par set wattousku PVcka, ale proste pocitat, ze o to prijdu a nemit na dome zbytecne drahej 5kW system, obdobne to neprehanet v radiokomunikaci, nerozbytnych laptopech/mobilech, mrazacich, potravinarskem-farmarskem vybaveni co jede na elektrony, puskova optika apod.

[Josef]

Kolapsníku, v závěru svého příspěvku mi přímo hovoříš z duše...
(Hlavně bacha na vše na čem máte založené strategické přežití domácnosti a přitom je to uvnitř našlapané polovodiči - od měniče pro zálohování čerpadla topení, přes UV filtraci pitné vody až po kamerový systém, kterým se koukáte kdo vám stojí přededveřmi.)

2 Foxy:
Koncák Liblice asi ne, protože rozhoduje i délka vlny, tj. frekvence. Optimální je, aby ta věc, do které se to má indukovat, měla celkově délku lamda půl (včetně drátů). Pak bude na koncích nejvyšší možné napětí a vliv se projeví i v podstatně větší vzdálenosti. Přirovnání s tou zářivkou, co jsem napsal, není totiž úplně přesné, protože tam jde o ionizaci plynu, ale prakticky nic není v rezonaci a bohužel ani plyn před zapálením výboje. Kdyby to v rezonaci bylo, fungovalo by to na podstatně větší vzdálenost. Kdysi jsme si hráli s elektronkou buzeným teslovým transformátorem a dlouhou zářivkovou trubicí. Teslák měl reálný výkon sotva 10 wattů*, ale trubice svítila i několik metrů od něj, protože její délka a pracovní parametry cívky, která vyzařovala, byly hodně podobné. Napěťový "spotřebič" např. doutnavka by měla být opatřená rameny ve funkci dipólu, každé o délce lambda půl nebo "proudový spotřebič" např. žárovka (či vyjímečně LEDka) by měla mít přívody ve funkci dipólu o ramenech lambda čtvrt. Pak je předávka energie největší. To je přesně ten případ, jak se chovají např. propoje plošného spoje když "posbírají" EMP impulz a dopraví ho do součástek k jejich destrukci. Jsou s danou frekvencí v rezonanci a proto je destrukční účinek na poměrně slušnou vzdálenost. Proto je primárním zájmem, aby EMP zbraň vyzařovala proměnnou frekvenci a ta si vždy našla součástku té "správné" délky.

*) Zařízení bylo rádoby školní pomůcka s asi metr dlouhou cívkou. Osazeno bylo pentodou PL36 pracující jako sólooscilátor (kmitočet primáru byl doladitelný pomocí ladícího kondenzátoru), napájený přes jednocestý usměrňovač s PX88 galvanicky přímo ze sítě a to včetně sériového žhavení odvozeného z 220V přímo přes olejový kondenzátor 4M/1000V=.

[Kolapsnik jr.]

Josefe> jestli my na to nejdeme nejak spatne uz od zacatku? Co takhle jeskyne/stare stoly(zasyp studny) vseho druhu to je v CZ kotline celkem ukaz obvykly, zajimalo by me od jake hloubky, typu hornin, prurezu vstupu se uz o tom da alespon uvazovat (predpokladany vykon EMP x faktorem2-3 pro jistotu) vzhledem ke vsem vydajum (logistickym, fin., bumaz)? Alespon -15m, -30m, -50m, -100m? Europaleta na kterou se vejdou plnotucna PVcka, baterie, generatory, apod..

ps ja vim - holt smlouvani s rozpadem je bolestne..
ps2 "error vole" prave z techto duvodu to pojedou na nekolik vln EMParen.. za par dni to clovek v potu tvare i osla vytaha z te diry a kdyz to zapoji, bum na potvoru v dalsi vlne mu to seskvari haha
ps3 takze nesmlouvat, zbyva ta Amisharna no..

[Josef]

No, my v principu "jedeme" špatně od začátku, už pro absenci úplně prvotního základního rozdělení, od čeho ona zmiňovaná PA-doba vznikne. Je zásadní rozdíl zda to bude náhlá přírodní katastrofa, WW3 vč. EMP nebo pozvolný ekonomický kolaps provázený státem řízeným sdíráním kůže z občanů. Protože od toho se bude v zásadě odvíjet i možné ohrožení (a tedy i způsob uchovávání) nebo ztráta věcí, se kterými bude možné do PA-doby počítat. Ale to jen těžko, teď už v takto obsáhle rozvětněném fóru napravíme. Nicméně si myslím, že EMP není akutně "na pořadu dne", jako jiná ostatní možná ohrožení. Za nejakutnější považuji v současnosti možné výpadky zásobování energiemi a potravinami ať již v důsledku nějaké místní či globální přírodní katastrofy nebo pozvolného se "zadírání infrastuktury" v důsledku nedostatku peněz. Nějaká válka, při které by bylo EMP hromadně použito i na území ČR, by nastala nejspíš až jako druhotný následek vážnějšího ekonomicko-hospodářského kolapsu nebo obdobných projevů, kdy by se začaly větší skupiny tahat o moc. Náznaky o tomto hrozícím nebezpečí bychom snad odhalili včas. Proto myslím, že na stěhování elektroniky* ve vodotěsných obalech na dno vytěžených důlních šachet ještě není ta správná doba. Nicméně je už nejvyšší čas, vytisknout si různé důležité věci postahované v počítači na papír - od návodu na činění kůží, přes návod na výrobu mýdla a recepty jak konzervovat maso, či jak jíst to co roste v divoké přírodě, až po schéma elektronkového vysílače či tabulku rozměrů mlýnského kola. Že to nezvládnete sami? Nevadí, on už se někdo, kdo bude umět takový plánek v případě potřeby zrealizovat, v PA-době najde.

----------------------------------------
*) Přibalte si k tomu nějaké hodně jednoduché "blbuvzdorné" ručičkové měřidlo alespoň na základní kontrolu zdrojů. Buď klasický Avomet nebo raději jen úplně obyčejný voltmetr na elektromagnetickém principu, který i bez polovodičů umí měřit ~/=, se základním rozsahem 0-20V a k němu si opatřete předřadník upravující rozšiřující původní rozsah na 0-300V. (Ideální by byl tzv. kapesní "hodinkový" voltmetr, ale může to být třeba staré velké panelové měřidlo z první republiky, hlavně ať to není digitální!)

"Hodinkový" kapesní voltmetr:

hodinkový-voltmetr-1.jpg (2.36 KiB) Zobrazeno 14900 x

Označení měřidla pracujícího na elektromagnetickém principu:

voltmetr.jpg (32.93 KiB) Zobrazeno 14900 x

[Kolapsnik jr.]

Diky za upozorneni, ony ty stare meraky taky nepujdou sehnat vecne..
K tomu obecnemu zjednoduseni existence pro nejblizsi horizont a pravdepodobna sobestacna scenaria je myslim dobry pristup, alespon prejit v kritickych aplikacich na 230vac - pac to se da krmit alternativne ci ostrovne podstatne jednoduseji, nez plnotucny tri faz ze site, bohuzel tyto "chyby z minulosti" je pracne/$/neprijemne ted resit zpetne ve vybaveni, ale i do budoucna napr. zamitnuti nove velke cirkularky apod., tez se tim nyni prokousavam.. paralelne k tomu rozvijet "Amisharnu" samozrejme..

ps k podtematu EMP - zakop - jsem to myslel, nez zda uz je cas - spis natuknout diskuzi co ma a nema smysl, opet znacne individualni, pokud je nekdo vodnik a jezdi s partou napr. na soukromy zatopeny lom, pak asi neni co resit, keson, rucni kladka apod.. spis jsem mel na mysli cetnejsi suchozemske stoly/prirodni jeskyne a ze jich min. od stredoveku u nas je..

Ale predevsim pro klid duse a paralelni premitani - otazka hloubky?, kdyz se podivame na vojaky, tak resi v zasade jak zkombinovat dve veci: dostatecnou hloubku proti "hloupemu" - nekoncentrovanemu paprsku EMP - ty koncentrovane si nechaji jen na extra cile (velitelstvi, comm. uzle). A za druhe bezp. hloubku proti kinetickemu efektu, to prvni hledisko (EMP) je na zaklade testu z 1960-70 vice mene stale rekneme od -20/30m a niz a to druhe kineticke se velice zmenilo velkym vyvojem konvecnich protibunkrovych strel (mozna -100m), coz urcite muselo mit zpetnou vazbu na dalsi vyvoj EMP, takze tady bych videl tu zakl. latku k odpichnuti alespon (-30 -50 -70m) pokud s tim zacit seriozne, tj. napriklad sdruzenka - skupinka si najde (hist. lokaci) ci pronajme koutek v dulnim arealu (utlum), ktery pak v pripade potreby za noc zaveze par paletama a zadela vstup..

ps2 no a jako vzdy "..your mileage may vary.." - takze treba nakonec bezny strejc co si spusti neco jen par metru do studne na tom bude lepe (EMP nad US zakladnou v DE/IT => pravdepodobnost "90%"), nez nejaky slozity manevr cele skupiny v opustene sachte -50m (EMP z vice H-megatunek jako primej zasah CZ => pravdepodobnost "15%")..

[Josef]

Vcelku bych se spolehl na nějakou studnu v okolí. Takových míst je habaděj, v každé dědině i ve městě a pokud to do ní uložíš v dobrém obalu ani to nenaruší její původní poslání. Přímý paprsek by se na dno dostal jen při hodně velkém "štěstí", boční prostup vln přes masivní a trvale vlhkou horninu je poměrně malý a další cesta, teoreticky možný několikanásobný odraz po vnitřní stěně, bude při vysokém vodním sloupci už dost zatlumený a navíc rozptýlený nerovnou stěnou. Čím menší průměr studny, větší hloubka, vyšší vodní hladina a více budou či jiných masivních překážek v okolí, tím lépe. Shora zakrýt tlustou ocelovou plotnou nebo raději sendvičem z několika tenších, nejlépe na povrchu řádně drsných nebo rezivých plechů (útlum). A pokud tohle nepomůže a přístroje budou po vytažení ze studny "vyrychtované", tak se s tím prostě smířit. Budou důležitější věci, co bude potřeba akutně k přežití řešit, protože zásah EMP paprskem bude mimo jiné i znamenat, že lokalita, ve které pobýváš, se právě stala něčí sférou zájmu...

[Kolapsnik jr.]

studna detail to zni dobre - pekne popsano..

EMP a sfera zajmu? - viz. predchozi info, mala takticka ci EMP nad S.Italii, J/V Nemeckem, Slezkem, Rakouskem - ovlivni deni u nas (to jsou ty stovky km) a to podle ~40let starych udaju o tehdejsi technologii v sile bezprostredne na ground zero 60W/cm2, plnotucna H-megatunka klidne o fous dal jako Londyn, Pariz (1-2k km) bude skvarit volnou elektroniku na povrchu i unas do 600W/cm2 (ve sklepe nebo v pytliku treba uz ne). Nemluve o nejakych e-zbranich z vyssi orbity vylozene na decimaci zapadni Evropy/NATO - to slizneme 100%. Po umisteni kanclu Galilea do Holesovic (Praha7) - uz kuci emericky, asijsky, rusky, izraelsky a jini jiste pridali koordinatek do seznamu minimalne v sile kilotunek ci mikrovlny paprsek z druzice o x-km prumeru (vetsina mesta). Podle tech udaju, lze cekat, ze nektere ty satelity maji nejspis chem. zasobnik, cili udelaji treba 5-20pulsu, tudiz pokud jen pro zapadni evropu jest zaparkovano-rezervovano vic jak 1ks satelitu, tak Praha tam proste na jidelnim listku spis je, nez neni.
O pragl zde na foru asi nikomu stejne nejde, jen sem chtel dokoncit myslenku - zustat v Praze pro wshtf je zhuverilost (voda, kanalizace, zasobovani, ..) nebo pekny New Orleans 2.0 nekde internovanej v metro-blanka tunel-bunkru ,,

o nas "primo" nepujde, ale budeme velice pravdepodobne ovlivneni vzdy od stredniho-po nejtezsi scenario..

ps konec kecu, jdu precerpat studnu na ofous vyssi hladinku, co kdyby podzim/zima/jaro byly suche..

[BOGOVIK]

2KolapsnikJr:
Proc by mel rus ci cinan atd. ze zasahu kancelari galilea v praze? I kdyz NOVA rika jak jsou dulezite, v Praze sedi urednici nemajici na starost provoz(techniku atd.), Technicke zazemi "skutecne realizujici galileo a rizeni" je mimo uzemi CR...

[Kolapsnik jr.]

Nebyl to mozna nejlepsi priklad, administrativni stredisko a mission control - tech. ridici stredisko jsou skutecne ruzne veci, to je jasne, na kolik jsou funkcne oddelene (doted a v ?budoucnu?) v tomto pripade s jistotou nyni rici nelze.. pokud nemate bezp. proverku, mnohe subprojekty pojedou na CZ ustavech/VS, Galileo je alespon nominalne deklarovan jako civilni - neutralni projekt, coz ale nic neznamena protoze cipy pro vsechny tri sat site se uz nabizeji..
(pokud US/RU strana svuj signal/sit v konfliktu rozplyzne tak tretiho v chodu rozhodne sundaj) a Cinani jsou bokem - byli z projektu vykopnuti, protoze EU v Galileu uz americanum nekolikrat ustoupila tak nejruznejsich zadnich vratek tam bude hafo, napr. i pres Prahu..

Zatim 2x ridici strediska Nemecko a Italie:
http://en.wikipedia.org/wiki/Galileo_%2 ... igation%29

[big bang]

The K Project CCCP/Rusko
Starfish Prime USA

Takže v skratke necháme vybuchnúť atómovú(popr. vodíkovú) hlavicu cirka 300-400 km nad zemou, gama žiarenie z výbuchu narazí na ionosféru tam niečo porobí gama žiarenie s iontami(atómami) a tie vyžiaria krátky silní EMP pulz(Rusko má upravenú bombu aby nebola taká silná(Kt/Mt)ale aby viac gama žiarenia vzniklo pri výbuchu a. bomby).

[big bang]

takže nad USA stačí nechať odpáliť 2 kúsky a v EU jednu medzi GB a Belgickom a druhú nad Alpami a sme v 19 storočí(EU a USA) na niekoľko rokov

[Kolapsnik jr.]

No i kdyz je to trochu slozitejsi (napr. na te mapce je videt jak se vzdalenosti snizuji kV/m,), tak to je duvod proc spis drive, nez pozdeji bude klidne mensi EMP urcite pouzita, vetsi by byla okamzite povazovana za ekvivalent jaderneho utoku.. Prvni kolo, ale sacuji spis na kyber utok na infrastrukturu (el., voda, komunikace, ..) a treti kolo uz pojede v H-megatunkach.

kardinalni je otazka jake budou prodlevy mezi tema fazema (od minut, dni az klidne po *leta/dekady) a take jak dlouho to bude jen otazka jedno regionu-kontinentu ci posleze vskutku globalni kulturni vymena..

*nejhnusnejsi scenario (a vzhledem k profilu elit) takze asi realne