Objevil jsem informace o tom, jaké OSN chystá vylešení internetu.
http://technet.idnes.cz/cenzura-interne ... ntent=main
(Ne)bezpečný pohyb po internetu
Re: (Ne)bezpečný pohyb po internetu
Ono by to chtělo asi trochu osvětlit, o co jde:
ITU je sbor národních zástupců, v podstatě regulátorů jako ČTÚ, kteří mají blízko k tradičním telekomunikačním operátorům. Tito operátoři byli ještě před pár desítkami let monopolními dodavateli všeho, co se telekomunikací týkalo, a Internet si našel jakási zadní vrátka tím, že to není spojovaná, ale paketová služba.
Takže pan Putin si možná přihřívá svoji polívčičku ohledně kontroly projevu v Rusku, ale hlavní proud je pokus tradičních operátorů dostat pod kontrolu to, co se jim v posledních 20 letech vymklo.
Zároveň jim trochu nahrává, že pravomoci a možnosti v internetu jsou rozloženy asymetricky v rukou těch, kteří u toho byli dřív. Takže například pokud se dostatek rozvojových zemí bude dožadovat přeskupení IPv4 adres (kterých mají přidělených v poměru k počtu obyvatel značně míň; připomínám, že na nejvyšší úrovni rozdělování už "došly"), můžou se pokusit něco podobného odhlasovat v OSN. Pak se tam můžou domáhat, aby pod OSN přešlo přidělování čísel autonomních systémů (zjednodušeně řečeno - Internet je ve skutečnosti Inter-Net, propojení různých dílčích sítí pomocí společně uznávaných protokolů, a ačkoli normálnímu uživateli tohle může být jedno, jeho dílčí síť se k ostatním může připojit jenom proto, že ji bylo přiděleno číslo a domluvené další podrobnosti). Stejně tak se jim nemusí líbit, že OSN neschvaluje jména domén první úrovně a takové věci. Tady (na rozdíl od IPv4 adres) ještě zdroje nedošly, ale ve hře jsou politické spory. Například Írán asi dost těžce nese, že si má různé údaje registrovat v USA
Pak jsou tam taky nápady, že by se měl internetový provoz zpoplatnit na bázi regulovaných poplatků za různé služby, například odesílatel e-mailu by zaplatil nějakou částku podle státem vydaného ceníku. Tohle, když se šikovně zkombinuje, může chudým státům přinášet jistý tok peněz (takže to budou chtít odhlasovat), ale hlavní objem by brali samozřejmě operátoři.
Evropský parlament už vydal prohlášení, že by členské státy EU měly těmto aktivitám ITU bránit. USA asi nebudou chtít odevzdat některé pravomoci (které sice nevykonávají přímo, ale mají vliv na subjekty působící na jejich území) do rukou OSN. Jestli to k něčemu může vést, bylo by to rozdělení Internetu na část podle "starých pravidel" a na část podle OSN. Ale protože je to navýsost technická záležitost, myslím, že odborníci si poradí. Jeden ze svých prvních e-mailů jsem poslal na jméno%GSPGAS11.bitnet@earn.cvut.cs, to znamená ne do Internetu!
ITU je sbor národních zástupců, v podstatě regulátorů jako ČTÚ, kteří mají blízko k tradičním telekomunikačním operátorům. Tito operátoři byli ještě před pár desítkami let monopolními dodavateli všeho, co se telekomunikací týkalo, a Internet si našel jakási zadní vrátka tím, že to není spojovaná, ale paketová služba.
Takže pan Putin si možná přihřívá svoji polívčičku ohledně kontroly projevu v Rusku, ale hlavní proud je pokus tradičních operátorů dostat pod kontrolu to, co se jim v posledních 20 letech vymklo.
Zároveň jim trochu nahrává, že pravomoci a možnosti v internetu jsou rozloženy asymetricky v rukou těch, kteří u toho byli dřív. Takže například pokud se dostatek rozvojových zemí bude dožadovat přeskupení IPv4 adres (kterých mají přidělených v poměru k počtu obyvatel značně míň; připomínám, že na nejvyšší úrovni rozdělování už "došly"), můžou se pokusit něco podobného odhlasovat v OSN. Pak se tam můžou domáhat, aby pod OSN přešlo přidělování čísel autonomních systémů (zjednodušeně řečeno - Internet je ve skutečnosti Inter-Net, propojení různých dílčích sítí pomocí společně uznávaných protokolů, a ačkoli normálnímu uživateli tohle může být jedno, jeho dílčí síť se k ostatním může připojit jenom proto, že ji bylo přiděleno číslo a domluvené další podrobnosti). Stejně tak se jim nemusí líbit, že OSN neschvaluje jména domén první úrovně a takové věci. Tady (na rozdíl od IPv4 adres) ještě zdroje nedošly, ale ve hře jsou politické spory. Například Írán asi dost těžce nese, že si má různé údaje registrovat v USA
Pak jsou tam taky nápady, že by se měl internetový provoz zpoplatnit na bázi regulovaných poplatků za různé služby, například odesílatel e-mailu by zaplatil nějakou částku podle státem vydaného ceníku. Tohle, když se šikovně zkombinuje, může chudým státům přinášet jistý tok peněz (takže to budou chtít odhlasovat), ale hlavní objem by brali samozřejmě operátoři.
Evropský parlament už vydal prohlášení, že by členské státy EU měly těmto aktivitám ITU bránit. USA asi nebudou chtít odevzdat některé pravomoci (které sice nevykonávají přímo, ale mají vliv na subjekty působící na jejich území) do rukou OSN. Jestli to k něčemu může vést, bylo by to rozdělení Internetu na část podle "starých pravidel" a na část podle OSN. Ale protože je to navýsost technická záležitost, myslím, že odborníci si poradí. Jeden ze svých prvních e-mailů jsem poslal na jméno%GSPGAS11.bitnet@earn.cvut.cs, to znamená ne do Internetu!