Kolegy jsem se na to ještě ptal - na tom ZDrsem kurzu byl on. Říkal,že to zdůvodňovali hlavně tím,že lidi neumí škrtidlo dobře přiložit a že když ho přiloží blbě-málo utáhnou,že to pak bude krvácet spíš víc.Takže jak to už někdo psal,učili je hlavně ten tlak v ráně rukou a tlakovej obvaz a to prej i jako řešení na amputace.Doc píše:Přesně jak říká Count, ZDRSEM jsem tak nějak bral (z toho, co sem o nich vybrouzdal na netu), ale pokud toto o škrtidlech, tak nevim... I v městských podmínkách se pořádná amputace sem tam ukáže a bez škrtidla to nezastavíš.
Myslím, že škrtidla se není proč bát, pokud ho člověk umí dobře použít.
Já chápu,že ty amputace jsou hlavně věc ve válce apod, ale na druhou stranu i v běžném životě, ve městě, nebo při práci v lese, se to může stát. A i s rychlou záchrankou - ta v tom lese ani tak rychlá nebude -v zádech, to může být problém, bez dobrýho a dobře přiloženýho škrtidla.
Teď v neděli jsem byl na kurzu první pomoci Basic od org. IPRK, bylo to školení na míru pro naší org. psovodů, co cvičíme záchranařinu,takže taky nic přímo combatovýho, ale škrtidla nám normálně ukazovali i jsme si to zkoušeli prakticky na sobě . Bylo teda jasně řečeno,že většinou stačí tlak v ráně nebo tlak.obvaz,ale pokud ne,třeba právě u amputací,nebo otevřených zlomenin,tak určitě škrtidlo doporučovali.
Vedl to maník,co má zkušenosti od policie a vodní záchranky a slečna co dělá na urgentním příjmu, tak jim to vcelku věřím,že nějaký krvácení už v životě viděli
Takže já osobně dál věřím tomu,že kvůli škrtidlu nikdo o ruku/nohu nepříjde, ať si kolega tvrdí, co chce